OPPDATERING 30.07.21: Disney har svart på Scarlett Johanssons søksmål om den dobbelte teater- og streamingutgivelsen av filmen hennes Sort enke, i følge Mennesker. "Det er ingen fortjeneste for denne saken," sa en talsperson i en uttalelse. "Søksmålet er spesielt trist og plagsomt i sin fryktelige ignorering av de fryktelige og langvarige globale effektene av COVID-19-pandemien."
Uttalelsen fortsatte og avslørte den astronomiske figuren at den ledende damen allerede var betalt for filmen. "Disney har fulgt Ms Johanssons kontrakt fullt ut og videre utgivelsen av Sort enke på Disney+ med Premier Access har forbedret hennes evne til å tjene ytterligere kompensasjon i tillegg til 20 millioner dollar hun har mottatt til nå. "
Sort enke brutto over 300 millioner dollar over hele verden takket være utgivelsen på teatre og på Disney+, men den dobbeltutgivelsesstrategien kommer under ild fra filmens stjerne, Scarlett Johansson.
Ifølge Wall Street Journal, Anla Johansson søksmål i Los Angeles Superior Court mot Disney, der det sto at kontrakten hennes med Disneys Marvel Entertainment "garantert en eksklusiv teaterutgivelse" og at lønnen hennes for å spille Natasha Romanoff var avhengig av filmens billettkontor opptreden. Fordi filmen samtidig var tilgjengelig for streamere, hevder dressen at hun ikke fikk "full fordel" av avtalen.
"Disney forårsaket bevisst Marvels brudd på avtalen, uten begrunnelse, for å forhindre at Johansson innser den fulle fordelen av forhandlingen hennes med Marvel," heter det i drakten. I åpningshelgen 9. juli, Sort enke hentet inn 80 millioner dollar i det innenlandske billettkontoret og ytterligere 78 millioner dollar i utlandet. For første gang delte Disney tall for Disney+ -kjøp, og sa at filmen tjente ytterligere 60 millioner dollar fra streamere.
Kreditt: Foto av WIktor Szymanowicz/NurPhoto via Getty Images
RELATERT: Colin Jost ville ikke at Scarlett Johansson skulle ødelegge Sort enke og det er sann kjærlighet
WSJ bemerker at saken til Johansson kan skape presedens for hele underholdningsindustrien, spesielt siden mange produksjonsselskaper er avhengige av strømmetjenester.
"Dette vil sikkert ikke være det siste tilfellet der Hollywood -talent står opp mot Disney og gjør det klart at uansett hva selskapet måtte late som, har en juridisk forpliktelse til å respektere kontraktene sine, "sa John Berlinski, advokat ved Kasowitz Benson Torres LLP, som representerer fru Johansson.
Johansson har vært i Marvel -folden siden 2010 -tallet Iron Man 2. I følge klagen hennes forsøkte Johanssons lag å reforhandle kontrakten hennes etter at Disney kunngjorde at de ville tilby Black Widow på Disney+. Disney og Marvel reagerte ikke, heter det i drakten, og la til at Johanssons representanter i 2019 kontaktet Marvel "for å forsikre seg om at Sort enke ville ha en utgivelse som bare var teater. "
"Hvorfor skulle Disney gi avkall på hundrevis av millioner dollar i kvitteringer ved å slippe bildet på kino om gangen da det visste at teatermarkedet var "svakt", i stedet for å vente noen måneder på at markedet skulle komme seg? " leser. "På informasjon og tro ble beslutningen om å gjøre det fattet i det minste delvis fordi Disney så muligheten til å markedsføre flaggskipets abonnementstjeneste ved hjelp av Picture og Fru Johansson, og tiltrekker seg dermed nye betalende månedlige abonnenter, beholder eksisterende og etablerer Disney+ som en må-ha-tjeneste i en stadig mer konkurransedyktig markedsplass. "