USA anser barneekteskap som menneskerettighetsbrudd i andre land, men voksne menn å gifte seg med 13 og 14 år gamle jenter er lovlig rett ved kysten vår, og lover for å endre som stadig blir skutt ned.
Oppdatert 25. okt. 2019 kl. 11:00
Mens reproduktive rettigheter fortsetter å være en pågående kamp, og kvinner, spesielt kvinner av farger, er fremdeles underrepresentert i politikken, det er et politisk spørsmål knyttet til kvinner som knapt blir diskutert i hvisker: barneekteskap.
Kartet ovenfor viser hver stats minste lovlige ekteskapsalder, som definert av loven. For eksempel, ifølge en rapport fra Tahirih Justice Center, i New Hampshire, er lovlig alder for å gifte seg 18 for både kvinner og menn. Men du kan få rettslig godkjenning for gutter over 14 år og jenter 13 eller eldre for å gifte seg. Flere stater, inkludert Georgia, Michigan, Idaho og Massachusetts, krever bare bevis på alder i spesifikke omstendigheter, og ni stater bruker spesielt graviditet som en faktor for å senke minimumet ekteskapsalder. Ifølge Tahirih Justice Center forlater disse smutthullene
Mer enn 200 000 mindreårige ble gift i USA mellom 2000 og 2015, med Idaho, Kentucky og Arkansas som hadde høyeste antall ekteskap med barn hvor som helst i nasjonen. Så det virker spesielt alarmerende at republikanske lovgivere som kontrollerer lovgivningen i Idaho tidligere i år motsatte seg et lovforslag om å avslutte barneekteskap i staten, og la merke til at lovforslaget "Gikk for langt."
Utover sommeren, Louisiana ble enige om å forby ekteskap under 16 år, la 16 og 17-åringer gifte seg hvis de hadde samtykke fra foreldre og en dommer som fulgte kriterier, som aldersforskjell og formildende omstendigheter. I mellomtiden ble det anslått at 1200 barn i Massachusetts, hvis statlige senat stemte for forby barneekteskap i staten i juli, var gift mellom 2000 og 2016. De er eksempler på en mengde lignende regninger som har blitt diskutert uten nevneverdig oppmerksomhet. I virkeligheten, frem til 2018, alle amerikanske stater teknisk tillatt barneekteskap, før Delaware og New Jersey forbød ekteskap under 18 år.
Avslag på å forby barneekteskap gjør det mer tilgjengelig, noe som er alarmerende gitt at det er ingen føderale lover når det gjelder ekteskap med barn. Hver stat får sette sine egne lover, noe som betyr at 25 stater setter ingen minimumsalder kreves for ekteskap i det hele tatt. I noen tilfeller betyr det at 14- og 15-åringer, folk som knapt har gått ut av ungdomsskolen og ikke kan kjøre bil, stemme eller drikke lovlig, kan gifte seg med foreldrenes samtykke. Over 5000 individer ble bevilget godkjenning for å bringe forlovede under 18 år til USA mellom 2007 og 2017. Dette inkluderte to mindreårige som var 13 år og 38 som var 14.
RELATERT: Vet kvinner nok om pillen?
Så hvorfor skulle en stat gå i stå for å forby barneekteskap? Av alle tingene vi kjemper for i 2019, virker barneekteskap som en som bør avtales som kraftig giftig: Ifølge UNICEFjenter som gifter seg før de er 18 år har større sannsynlighet for å droppe skolen, og mer sannsynlig å dø under fødselen; sjansene for å leve i fattigdom dobles mens sjansen for ektefellemishandling tredobles. Barneekteskap også påvirker uforholdsmessig jenter og kvinner, gitt at 85% av barna som giftet seg mellom 2000 og 2010 var jenter, ifølge ekteskapsrekorder fra 38 stater. Unchained At Last, en organisasjon som er dedikert til å avslutte barndomsekteskap i USA, rapporterte at 77% av gifte barn var mindreårige jenter gift med voksne menn, noen ganger med den ektefelle aldersforskjellen som skulle utgjøre lovfestet voldtekt under staten lover.
Selv om virkningen på unge kvinner som blir barnebruder beviselig er negativ, med konsekvenser som potensielt kan definere alt fra henne utdanningsnivå til hvor mange barn hun har, er det en rekke begrunnelser for å la personer under 18 år gifte seg: Svangerskap. EN Romeo og Julie-stil "ekte kjærlighet" som ikke kan vente. Tenåringer som gifter seg før en av dem blir utplassert, hvis en partner tjener i militæret. Foreldremisbruk. Det som gjør direkte ekteskapsforbud eller aldersgrenser kompliserte, i hvert fall ifølge uttalelser fra dem som stemmer mot det, er at det føles umulig å lovfeste noens personlige omstendigheter og følelser: Selv ACLU argumenterte for at en regning i California som fastsatte minimumsalderen for ekteskap 18 "Går inn på ekteskapets grunnleggende rettigheter uten tilstrekkelig grunn." Det som imidlertid gjør pivoten bisarr, er at USAs føderale regjering anser ekteskap under 18 år som menneskerettighetsbrudd i andre land.
RELATERT: Hvordan det er å ha en ulovlig abort
Det er også den ødeleggende ironien til republikanske lovgivere som mener at regjeringen ikke bør ha en rolle i ekteskap eller samtykke i alle, til tross for deres kollektive iver etter å gripe inn når det gjelder LHBTQ -rettigheter, inkludert ekteskap, eller en kvinnes rett til sin egen kropp. Det er et logisk gap som prøver å hyperlovgivning beslutninger som homofile ekteskap, et valg mellom to samtykkende voksne eller prevensjon og abort, et valg gjort av en person om sin egen kropp og reproduktive helse, samtidig som de avviser fremtiden for sårbare unge kvinner under "frihet til valg." Disse lovforslagene, og det faktum at dette fortsatt er til debatt landsdekkende i 2019, er et annet eksempel på at politisk makt ble bøyet i feil måte; noen ganger tar hun bort valgene sine, noen ganger nekter å beskytte henne mot det som ikke burde være et valg i utgangspunktet.