Grey's Anatomy sesong 16 premiere

Jeg var ivrig etter å fange Greys anatomi sesong 16 premiere i går kveld - ikke fordi jeg ventet på oppdateringer om de flere romantiske historiene, eller ønsket å se om noe krasjet eller sprengte, men fordi jeg er psykiater, og den siste sesongen endte med at en av hovedpersonene, Jo (Camilla Luddington), sjekket seg inn i en psykiatrisk sykehus. Jeg stilte inn for å se om showet ville håndtere det delikate temaet med forsiktighet, eller hvis det på en eller annen måte ville fremstille det negativt, potensielt skremme seerne fra å søke behandling de kan trenge i fremtiden (se: Gjøkeredet). Etter å ha sett, føler jeg meg blandet.

Jo del starter med at hun høytidelig kommer inn på psykiatrisk avdeling. Ingen snakker gjennom hele scenen, og som ofte er tilfellet med Grey's, det er dramatisk musikk i stedet for dialog, noe som absolutt tilfører intensitet. Først ser vi en mannlig karakter (vi ser merket hans, men han heter ikke) få Jo til å fjerne gifteringen hennes. Gjennom den eneste åpningen i en metallport blir ringen hennes deretter overlevert til noen som legger den i en plastpose. Deretter klapper den samme mannen henne. Noen fjerner snoren fra jakken hennes, og vi ser senere Jo ta av beltet. Dette er alt før hun går inn på rommet sitt og til slutt legger seg for å gråte.

RELATERT: Hvordan det egentlig er å sjekke seg inn for psykisk helsebehandling

Mens jeg følte empati for Jo og forsto behovet for å skildre frykten for å komme inn på et psykiatrisk sykehus for første gang, etter hvert som scenen utviklet seg, følte jeg at jeg ble sint. Etter min erfaring på en psykiatrisk avdeling var mange av disse bildene feil, og selv om hensikten bak dem var å ta noen kreative lisenser, kan det være skadelig å få det feil. Her er en liten faktakontroll av episoden, fra en profesjonell synspunkt-den gode nyheten er at det ikke er så ille.

Psykiatrisk omsorg ser ikke ut eller føles som fengsel.

Jeg har aldri sett en slik skillelinje på et sykehus. Glass, ja, men metall? Ikke engang i en samfunnspsykiatri ER (som sikkert kan være mindre glamorøs enn noen av de psykiske helseoppholdene som kjendiser går for.). Metall fremkaller en stor barriere og et fengselsfølelse. Jeg har heller aldri sett noen bli klappet ned når jeg går inn i behandling. Selv om vi vanligvis får nye pasienter til å skifte klær, og det kan bli søkt i klærne selv, er det ikke typisk at en pasient blir rørt. Det er spesielt lite sannsynlig at det er en mann som berører en kvinnelig pasient. Dette bildet legger til et ekstra lag med brudd som ikke trengte å være til stede, spesielt for en traumatisert kvinne, i en historie som fokuserer på hennes PTSD etter vold og voldtekt i hjemmet. "Pat-down" fremkaller igjen et bilde av fengsel. Mens hun var på et psykiatrisk sykehus, kan det hende at Jo har færre rettigheter enn om hun var ute av det, hvorfor skulle de noen gang dra dit for å få hjelp hvis seerne synes psykiatriske sykehus er som fengsel?

Noen sentrale dialoger har aldri skjedd.

Jo sier aldri, "hvorfor klapper du meg ned?" eller "hvorfor trenger du beltet mitt?" eller "kan jeg få en kvinne til å klappe meg ned, i stedet?" Ingen ansatte forklarer hva som skjer med henne og hvorfor heller. Alle disse spørsmålene eller uforklarlige forklaringer fra personalet ville ha skapt et trygt miljø for Jo og et lærerikt spørsmål for seerne - noe showet gjorde så bra i Episoden "Silent All These Years" som taklet temaet voldtekt. For eksempel å forklare at de fjerner hennes personlige gjenstander som de tror kan brukes til å sette seg selv eller andre i fare (snørebånd, belte, skarpe gjenstander), gjør beslutningen om å ta giftering eller å fjerne en jakkestreng føles mindre invasiv og straffende. Men karakterene var tause og seerne fikk trekke sine egne, sannsynligvis stigmatiserte, konklusjoner.

RELATERT: 7 Emmy-Losing Shows du fortsatt må se

Boligfasiliteter, igjen, er ikke som fengsler.

En uke går, og når historien er tilbake på Jo, ser vi at Alex kjører henne til hennes bolig, der han sier at hun skal tilbringe 30 dager. Anlegget har en vakt foran og en metall, garasjeport som sikkerhetsport som fikk det til å virke som å komme inn på fengselet eller et annet høyt klassifisert regjeringsanlegg. Vakten ber dem si farvel, og Jo må gå inn i anlegget til fots, antagelig alene. Gitt at boligfasiliteter er mye mindre restriktive enn en psykiatrisk avdeling, er det lite sannsynlig at familiemedlemmer eller støtteperson ikke ville få lov til å gå pasienten til døren. Denne detaljen er merkelig, og får det til at hjemmepleien virker vilkårlig kald. Selv om jeg vet at denne opplevelsen ikke er sannheten i de fleste psykiatriske behandlingsfasiliteter, fant jeg meg selv å si i hodet mitt "Hva? Kan han ikke engang gå henne til døra? HVA ER DETTE STEDET. "Tenk hva folk som aldri har sett et psykiatrisk behandlingsanlegg tenker.

Det er heller ikke en presto-change-o-ting.

Tiden går bort uke for uke, og som seere ser vi veldig lite av innsiden av behandlingssenteret eller hennes omsorg der. For meg er dette en ny glemt mulighet, ettersom få programmer eller filmer noen gang har vist den opplevelsen godt. Det ukentlige tidsforløpet gir også en urealistisk følelse av letthet og hurtighet til psykiatrisk behandling og utvinning som ærlig talt ikke eksisterer. Det tar tid. Mye av det.

Alex og Jo's Dynamic in Therapy

Episoden var ikke alle tapte muligheter og stigmatiserende bilder av behandlingsfasiliteter. I den ene scenen vi ser av Jo i boligbehandling, gjør hun og Alex lekser med "I -meldinger" for parrådgivning. Det fyller ut de tomme setningene som: "Når du [blank] følte jeg meg [blank]." Dette er en vanlig terapi teknikk som brukes for å få folk til å ta ansvar for sine egne følelser, og forstå virkningen av deres handlinger. Terapeuten (spilt av Debra Jo Rupp, eller som hjernen min husker henne, mamma i That 70s Show) ringer til og med ut Alex for å si "det fikk meg til å føle" i stedet for "jeg følte" - "ingen fikk deg til å føle, de er dine følelser. "

Definisjonen av styrke

Begge karakterene er rå og ærlige om hvordan de føler for hverandre. Jo sier til Alex, "du har hatt nok smerter og galskap til å vare livet ut. Du fortjener noen som ikke knuser som glass og trenger å bli feid og sendt til steder som dette. "

I stedet for at Alex svarer, går terapeuten inn og sier: "Tror du at den personen eksisterer?" Jo svarer gråtende: "Jeg tror noen er det sterkere enn andre. "Til hvilken, terapeutisk og viktig, terapeuten minner henne om at hun er i en depressiv episode forårsaket av intens traume. Hun sier: "Selv om samfunnet vårt forteller oss steder som dette betyr at vi er ødelagte, tror jeg, sannheten er at å komme til et sted som dette gjør deg sterkere enn de fleste."

Dette er den beste scenen i hele episoden om psykiske lidelser. Det validerer ikke bare for Jo, men for Alex som hennes kjære, og for alle hjemme som ser på hvem som noen gang har bedt om hjelp eller har en kjær som har. Å be om hjelp er en styrke, ikke en svakhet.

Det hjelper også å motvirke stigmaet rundt psykisk lidelse og setter noen av ordvalgene deres ("gal", "sinnssyk") i bedre sammenheng gjennom episoden. "Crazy" brukes i manuset, ikke fordi de tror at mennesker med psykiske lidelser er "gale", men fordi Jo og Alex bruker disse ordene på grunn av sine egne misforståelser om psykiske lidelser. Med denne ene samtalen blir vi oppmerksom på at Jo og Alex har tatt feil hele tiden. Selv om navneoppringning er det normalisert på TV, ifølge USC Annenberg -forskning, for å diskutere karakterer med psykisk lidelse, med en studie som finner bruk av ordet "gal", "nutso" og "scumbag", blant annet, er denne episoden annerledes. Med sin uttalelse navngir terapeuten ikke bare det samfunnsmessige stigmaet som eksisterer, hun hjelper til med å gjøre fremskritt for å korrigere det for dem (og alle andre som ser på) uten dom.

En ufullkommen avslutning

Til slutt forlater Jo anlegget og Alex henter henne (han får på en eller annen måte magisk gå i nærheten av inngangen for å hente). Hun er synlig lysere, og påpeker realiteten ved å leve med psykiske lidelser som en pasient forhåpentligvis ville ha forstått i behandlingen. Hun sier til Alex: "Jeg gjorde jobben her, men jeg er ikke magisk fikset, jeg kan ikke love at det ikke vil skje igjen."

Som seer må jeg si at jeg håper at det gjør det. Foreløpig har bare 7% av karakterene på TV en psykisk lidelse mot 18,9% i befolkningen generelt; 12% av tiden skjuler karakterene som har psykiske lidelser på TV, det. Å se hvordan det å leve med psykiske lidelser egentlig er, ute i det fri, med alle sine oppturer og nedturer, er en komplisert fortelling, men en vi må se.

Denne episoden fungerer som et første forsøk. Den hadde treff og savner, og noe rom for forbedring. Jeg håper å se Greys anatomi å fortsette å fordype seg i nyansen av Jo's restitusjon denne sesongen - hvis historien hennes ender høyt når serien brytes, ville det ikke bare være tilfredsstillende å se, det ville være en offentlig tjeneste for alle seere som har slitt, og trenger å vite at hjelp og behandling kan arbeid.