Plyndring er ikke problemet

Fredelige demonstrasjoner over hele USA for å hedre George Floyd og kreve rettferdighet for drapet hans har gått ned i kaos, da politifolk skjøt tåregass og gummikuler, og kjørte biler inn i folkemengder av demonstranter. Det som først så ut som enhver annen Black Lives Matter -marsj - et følelsesmessig rally mot rasisme og brutalitet - ble voldelig; demonstranter ble henvist til New York Manhattan -bro og holdt som gisler der i en time; butikkene ble plyndret som hauger av murstein dukket opp på mystisk vis på gatehjørner.

Mens protestene er en reaksjon på ulikheter som er innebygd i stoffet i Amerika, forsterket av hvite privilegier og forsterket av en dødelig pandemi som har tatt over 100 000 amerikanske liv (uforholdsmessig svarte), mye av den vanlige mediedekningen om det dreier seg om tap av eiendom, ikke tap av svart bor.

Svarte amerikanere utgjør 13% av befolkningen og har tre ganger større sannsynlighet for å bli drept av politiet enn hvite amerikanere. Og likevel er mange observatører av dette øyeblikket fokusert på de stjålne Chanel -posene, eller en håndfull mennesker som tar seg av med surfebrett i Soho.

Et skjermbilde av a Philadelphia Inquirer dekke med overskriften "Buildings Matter Too" blir raskt viral på Twitter, for bokstavelig talt å sette eiendom på samme nivå som mennesker - i en tid da vi er prøver å snakke om smerten av et folk som, la oss ikke glemme, en gang ble behandlet som eiendom i dette landet i utgangspunktet.

"Hvis du følte deg urolig når du så et mål bli plyndret, kan du prøve å forestille deg hvordan det må føles for svarte amerikanere å se seg selv bli plyndret hver eneste dag," sa Trevor Noah, vert for The Daily Show, skrev på Instagram. - Politiet plyndrer svarte kropper.

Fra Los Angeles til New York har mange utstillingsvinduer blitt påvirket av hærverk, og til tross for hva bekymrede innbyggere ser ut til å tro, sier merkets faktiske eiere mer eller mindre, det er faktisk greit. "Et liv kan ikke erstattes," skrev Marc Jacobs i et Instagram -innlegg som svar på hærverk i butikken i Los Angeles som fant navnet hans krysset og erstattet med Sandra Bland og George Floyd - to sorte liv mistet for politiet brutalitet. Med andre ord, hans sølvskilt kan bli erstattet, og er uansett umåtelig mindre verdt.

RELATERT: Slik snakker du med dine hvite slektninger om rasisme

Skyggen av koronaviruspandemien har skapt en belastning for små bedrifter og allmennheten. Med over 20% prosent av amerikanerne arbeidsledige, står alle overfor den økonomiske byrden av en global helsekrise. Forskjellen er imidlertid at virksomheter har forsikring for å bytte vinduer og varer, mens menneskeliv ikke kan erstattes. Hærverk og plyndrede butikkvinduer er uheldig og uproduktivt for samfunnet de tjener, men uansett i forhold til tapet som svarte amerikanere har stått overfor de siste 400 årene. Heldigvis uttaler noen ledere i motesamfunnet seg for å gjøre det klart at de ikke er mer bekymret for et ødelagt vindu enn menneskene i samfunnet som har det vondt.

Jide Zeitlin, administrerende direktør i Tapestry, holdingselskapet til Coach, postet på LinkedIn, “Sammen står vi sammen med mine andre Black -ansatte, kunder, partnere og det svarte samfunnet som helhet. Tiden er nå for meningsfull handling, og vi er i ferd med å samarbeide med en rekke sosiale justis, juridiske og bedriftsenheter for å formulere en langsiktig plan for adressering av systemiske ulikhet." 

Etter donering 5 millioner dollar til COVID-19-innsats i mars, Gikk Rihanna opp igjen vise solidaritet for Black lever av stoppe produksjonen og fortjenesten til hennes tre Fenty -merker for #BlackoutTirsdag 2. juni. Umiddelbart etter den kunngjøringen, Rihanna oppfordret hennes 83 millioner Instagram -følgere for å stemme som en form for protest: “Slutt å tro at din stemme og stemme ikke spiller noen rolle! Dette er den dårligste måten å protestere på... stemme på endringen du vil ha!!! ”

Ideen om den "riktige måten" å protestere på er kontroversiell, og selv om det rungende flertallet mener at ikke-voldelige metoder er de mest kraftfulle og effektive, Dessverre legger amerikansk kultur mer verdi på bedriftens interesser og eiendeler enn den gjør grunnleggende menneskelighet - og det kan kreve kraftige metoder for å kommunisere hvordan feil det er.

Det er fortsatt uklart nøyaktig hvem som driver med plyndringen - selv om plyndringer representerer a svært liten prosentandel av protestdeltakerne - og mange spekulerer i at grupper utenfor byens hot spots, mennesker som ikke er en del av protestene eller har en egeninteresse i svarte liv griper muligheten til å plyndre, så vel som å gjøre det for å frø sivile uro. Viktigere, det spiller egentlig ingen rolle "hvem som gjorde det" hvis vi er mer rasende over måten folk protesterer på, HVORFOR de protesterer. Som en påminnelse om hvorfor: Det er fordi 90% av drap fra politiet fra 2013-2019 har ikke resultert i anklager mot en offiser. Vi må revurdere våre prioriteringer og verdier.

RELATERT: Hvordan merkevarer støtter Black Lives Matter

Kerby Jean-Raymond, motedesigner bak Pyer Moss, sier mote må stilles til ansvar for å gå utover det estetiske ved inkludering, og for å si på det rene at tap av fortjeneste ikke er like viktig som tap av liv. Han kalte ut selskaper som har lagt ut mørklagte torg på tirsdag, eller annet performativ allierskap, skrev han videre Twitter, "Ikke ett av disse selskapene har forpliktet seg til noen handling, bare en haug med tull" vi er med deg " innlegg. Forplikt deg til å ikke lenger jobbe med politiet. Forplikt deg til å låne dine interne juridiske team for å reformere disse lovene som koster oss svarte liv, "skrev han. Og det gjelder også for kjøpere.