Sidedeler gjør deg gammel, sier Gen Z

Hvis uttrykket "Lawrence -brødrene" beveger deg på en eller annen måte, er det sannsynlig at du deler håret ditt til en side og har en omfattende samling av tynne jeans i forskjellige nyanser av indigo og svart. Dette er bare fakta! Men nå prøver Gen Z å bevæpne disse estetiske preferansene ved å fortelle oss at de gjør oss til tusenårige "gamle" og enda verre "" ut av kontakt. " (Og ja, dette går dobbelt hvis du er i Gen X. Beklager, jeg har ikke laget reglene!)

Det er én ting å godta deg selv som du er: En person født på 80- og begynnelsen av 90 -tallet, eller enda tidligere. Det er en helt annen ting å lene seg tilbake og ta det som en yngre generasjon TikTok bestemmer at øyeblikket av kulturell relevans er over - insinuerer at du er mindre kunnskapsrik på internett eller vet om det bare fordi du har en 401 (k) og en flissete sidedel.

Dette er online trakassering, og vi trenger ikke å ta det.

RELATERT: Jeg er enig med Gen Z: Skinny Jeans er over

Mot min bedre vurdering åpner jeg TikTok mellom en og 18 ganger per dag, etter å ha akseptert fullt ut at jeg sannsynligvis vil høre en 23-åring erklære seg selv med Big Upperclassman Energy, "en av de eldre på denne appen." Slik er livet som en 28 år gammel tusenårig på en app notorisk populær blant Gen Z.

Disse mikroaggresjonene er tålelige, så lenge jeg fortsatt kan se en golden retriever DJ og a Koreansk kvinne forelsker seg i en hjemløs løk. Men for noen måneder siden kom Gen Z for håret mitt, og jeg, sammen med tusenvis av andre årtusener på TikTok, mistet dritten min. "Bevis meg feil, men jeg er ikke sikker på at det er en enkelt person som ser bedre ut med en sidedel enn de gjør med en midtre del," sa brukeren @missladygleep på appen, hvis voiceover deretter ble kalt over mer enn 21 000 videoer av brukere som viser sine forskjellige deler. Gen Z tok til kommentarene til disse før og etter for å erklære at "en midtdel ser sååååå mye bedre ut!" og at vi senere så yngre ut, og derfor kjøligere, med den nevnte midtdelen. Da vi protesterte, parodierte de oss - de første skuddene som ble avfyrt i kamp mellom generasjonene.

Dette er respektløst på flere nivåer, ikke minst fordi jeg objektivt ser bedre ut med en sidedel og ingen kan fortelle meg noe annet. Det er også uvitende om traumet vi millennials havner med hensyn til våre deler. På dette tidspunktet har vi gjort alt: Vi har hatt de stumpe smellene, de sumpete sidebangene gardin smell; pin-straight håret, havfruebølgene, pixies og bobs, høydepunkter, lowlights, ombres og balayages. I ungdommen kjøpte vi strykejern med flyttbare tallerkener slik at vi kunne krympe tilfeldige seksjoner i et forsøk på Lizzie McGuire -cosplay og følge glitrende hårklistremerker til våre friterte tråder. Vi kjøpte sikksakk-kammer, sikksakk pannebåndog annet smertefullt plasthårtilbehør fra Claire's med vår ukentlige $ 5 -godtgjørelse. Hvis vi var heldige, ville noen i familien vår endelig tvinge når vi ba dem om å gi oss Topanga Lawrence-inspirerte cornrows. (Hva kan jeg si, noen av oss var unge og uvitende!)

Det var ingen sosiale medier da, ingen YouTube for å fortelle oss at disse stilene faktisk var veldig dårlige. Vi hadde ingen måte å vite at uansett hvor god Zenon, Girl of the 21st Century, så ut i Baby Spice-inspirert doble boller, da vi prøvde dem ville de falle ned til ørene våre, og vi ville bli kalt prinsesse Leia for hele den fjerde karakter. Zetus lapetus !!

La oss ikke glemme at vi hadde senterdeler. Vi prøvde dem tilbake i 2004, under vår pin-straight dager. Husk Megan Fox i Bekjennelser fra en tenåringsdramadronning? Berømt senterdelhaver Amanda Bynes i noe?! Folk, vi har vært der, gjort det, og det er en grunn til at vi har lagt oss ganske komfortabelt til side som er ganske rett frem: Det ser bedre ut objektivt.

"Skjønnhet er subjektiv", kan du si. Å, er det riktig? Hvorfor er så mange mennesker redde når de ser ansiktet i invertert filter - som viser deg hva andre mennesker ser når de ser på deg i stedet for refleksjonen din? Gåt meg det, Gen Z.

Den Instagram-tilstøtende myten om at din "gode side" alltid er på venstre side ble ødelagt i en akademisk studie fra 2018 (rop ut til University of Winnipeg for å gjøre arbeidet som betyr noe), og det er ingen avgjørende bevis for at sidedeler er mer attraktive enn senterdeler. Imidlertid er det et annet funn som ofte brukes i "vitenskapen" om tiltrekning: Det er en sammenheng mellom ansikter vi finner attraktiv og symmetrien av disse ansiktene. Påminnelse om at korrelasjon ikke er lik årsakssammenheng, men for denne artikkelen er det ikke fornuftig at vi vil ha en hårdel som skjuler, ikke høydepunkter, våre (for det meste) asymmetriske ansikter?

På midten til slutten av 2000-tallet sto vi tusenårige overfor den siste grensen for klebrig hår: Puffen. Med Lauren Conrad og Snooki som guider, trakk vi våre ikke helt voksne swoopy smell mot kronene på hodene våre, dyttet dem frem en tomme og sikret våre enhjørningshår med en uhøytidelig mengde bobby pins. Rundt de tidlige 20-årene, da vi dro til college, slo vi oss endelig inn i det mest flatterende, minst arbeidskrevende utseendet: Sidedelen. Så du kan ha senterdelene dine og gardin smellene og alle de andre stilene du fant i våre bilder fra tredje til åttende klasse. Vi har vært der. Vi gikk videre, og vi ser ikke tilbake.