Tilbake i januar 2020 delte Kanye West en helt ny logo for sitt Yeezy-merke (nærmere bestemt Yeezy LLC). Da den stjerneformede logoen debuterte, sendte Walmart inn dokumenter som hevdet at den var "forvirrende lik" sin egen varemerkebeskyttede logo. I dag, Moteloven rapporterer at Walmart endrer sin sak, og bytter sin opprinnelige påstand om bedrag/falsk opprinnelsesbetegnelse til falsk antydning av en forbindelse under varemerkeloven, som sier at det er "Spark Design"-varemerket "er, og siden den ble introdusert i 2007, har blitt mye og mye brukt for å identifisere [Walmart]."
RELATERT: Kanye Wests YEEZY GAP er her
Walmarts juridiske team uttaler at logoen "viser på alle [Walmarts] murstein-og-mørtelbutikker, på praktisk talt hver side av [dens] e-handel nettsted, på praktisk talt hver handlepose som gis til kunder, på praktisk talt alle TV- og nettannonser for [Walmart], og andre steder."
Som et resultat, "[C]kunder og andre er høyst sannsynlig å erkjenne at Walmart-merket peker unikt og umiskjennelig til [Walmart]."
Kreditt: Foto av Randy Brooke/Getty Images for Kanye West Yeezy
Supermerket hevder at Yeezys design er "en nær tilnærming til [Walmarts] logo, som hadde vært i stor bruk lenge før [Yeezys] innlevering dato." Likhetene er klare, siden begge "designene inneholder linjer med samme lengde som stråler ut fra midten for å ligne en gnist eller solstråle."
De juridiske dokumentene sier også at forbrukere kan bli forvirret av likhetene, spesielt når "Yeezy-merket" brukes på en rekke nye varer - kles- og detaljbutikker, musikalske lydopptak og streaming, hotelltjenester og til og med "ikke-metalliske modulhus" er alle i Yeezy-varemerket applikasjon. Walmart bemerker at kunder kan koble sammen de to merkene når de faktisk ikke er involvert i hverandre i det hele tatt.
TFL rapporterer at begge juridiske team hevder i sine siste registreringer at deres klienter er veldig kjente, noe som er sant. Wests team hevder at han er kjent nok til at shoppere kan assosiere soldesignet med ham og ikke Walmart, men forhandleren insisterer på at dens "Spark Design" er så kjent at den "har rett til et bredere beskyttelsesomfang mot tredjeparts bruk av lignende merker."