Hvem vil designe Meghan Markles brudekjole

I 1981, Lady Diana Spencer's enorme cupcake av en brudekjole, med et 25-fots tafttog, ble designet for maksimal visuell effekt når den ble sett på TV mot de grå søylene i St. Paul's Cathedral. Tretti år senere, Kate middletonsin fabelaktig detaljerte kjole av Sarah Burton, med fine broderier av roser, tistel, påskeliljer og shamrocks, så ut til å ha blitt skapt med stor omtanke for hvordan den ville se ut i høyoppløsning viser.

Kongelige bryllup har alltid handlet om utseende. De er PR-briller orkestrert slik at selv klærne blir en del av en skarpsinnet fortelling. Prinsesse Dianas var den klassiske eventyrromantikken. Middleton, nå Catherine, hertuginne av Cambridge, brakte modernitet til familien. Dronning Elizabeth II betalte for sin Norman Hartnell-kjole ved å bruke rasjonskuponger, ifølge kongelig historie, men det er det ekstravagant dekorasjon, inkludert 10 000 frøperler, var ment å symbolisere Storbritannias gjenfødelse etter krig.

Meghan Markle er et annet kapittel i denne historien, og bryllupet hennes med prins Harry på lørdag vil utvilsomt ha en egen eller flere undertekster. Hennes karriere som skuespiller og hennes amerikanske røtter har naturlig nok trukket sammenligninger med Grace Kelly, som ble prinsesse Grace av Monaco i 1956, og det faktum at hun er biracial er et kraftig symbol i en tid med uttalte rasespenninger i Storbritannia og i utlandet. Hun får også poeng for stilen sin, som bare er litt mindre konservativ enn de fleste kongelige, og kl minst like sterk til å skape forbrukernes etterspørsel etter alt hun har på seg, det være seg Mother jeans eller Altuzarra nålestriper. Men hun er absolutt ikke for perfekt til å kunne relateres, hva med den løvete familien, et tidligere ekteskap og alle de Avtale eller ingen avtale GIF-er å kjempe med.

VIDEO: Meghan Markles liste over brudepiker har endelig blitt avslørt

Og så er det kjolen.

Som mange andre i motemedier er jeg oppslukt av alle spekulasjonene om designeren og hva den vil si om hvordan Markle tar på seg sin nye stilling, bevisst eller ikke. Vi kan virkelig ikke anta noe ennå - historisk sett har kronen gjort en bemerkelsesverdig jobb med å holde brudekjoler mer hemmelighetsfulle enn de fleste saker. Alexander McQueen nektet Burtons engasjement før hun ble fotografert utenfor Middletons hotell, forkledd under en pelshatt, dagen før bryllupet. Selvfølgelig er det noen tradisjoner som Markle antagelig vil følge, for eksempel å ha på seg tiara og velge en britisk designer til å lage kjolen. Hvit blonder virker som en sikker innsats, sammen med en slags lykkebringer som en hestesko eller shamrock sydd inn et sted.

For to uker siden rapporterte The Daily Mail at Markle vil ha på seg en kraftig brodert, 130 000 dollar kjole av Ralph & Russo, den ganske fancy etiketten hun også bar i sitt offisielle forlovelsesportrett. Det er mange ledetråder som støtter denne teorien, men også noen grunner til å være skeptisk, ikke minst at designet hørtes litt ut... arriviste. Andre navn som ofte er nevnt har inkludert Erdem og Roland Mouret. Victoria Beckham har allerede utelukket seg selv. Det siste ryktet går rundt er at Christopher Bailey designer kjolen som sin svanesang for Burberry, men det var bare noe Henry Holland sa på en podcast.

Det som overrasker meg er navnene som sjelden nevnes, spesielt på unge britiske designere som er kvinner og hvis fortellinger kanskje passe godt med Markle, hvis postskuespillerkarriere vil inkludere ulike forkjemperroller, spesielt som kvinneforkjemper for United Nasjoner. Mary Katrantzou har skapt en av de mest suksessrike uavhengige etikettene i London de siste årene, og hun kjenner absolutt veien rundt blonder og broderi. Og Grace Wales Bonner, den siste skålen for herreklær og 2016 LVMH-prisvinner, lanserer sin første damekolleksjon neste måned (O.K., hun kan være litt også ny).

Hva med Stella McCartney? Hun er rockekongelig, står for bærekraft og etisk produksjon, og hennes mangeårige posisjon mot pelshandelen er plutselig på moten gjennom hele moten. I tillegg har McCartneys kveldstøy tradisjonelt favorisert farge og form fremfor pynt, og det er det rimelig å anta at Markle kanskje vil skille seg ut fra presedens ved å velge en mer minimalistisk design.

En annen faktor å vurdere er at mens Diana kledde seg for TV og Kate for teleobjektivet, Markle må kjempe med sosiale medier og den endeløse vurderingen av kjolen hennes, håret hennes, alt hennes, i virkeligheten tid. Desto større grunn til å holde det enkelt.

I de kongelige historiebøkene vil noen av disse være et praktisk snakk, men igjen, som alt du vil lese om det kongelige bryllupet, er de bare gjetninger frem til lørdag.