Etter tilbakeslaget mottok Barbra Streisand av henne merkelig intervju med Evening Standard — hvor hun ser ut til å skamme Michael Jacksons anklagere om seksuelle overgrep Wade Robson og James Safechuck - superstjernen ønsker nå å presisere sine kontroversielle kommentarer.
Fredag tok sinte sosiale mediebrukere til appen for å uttrykke sin forargelse, etter at Streisand ble sitert at overgrepet guttene angivelig utholdt "ikke drepte dem" og "de var begeistret" for å være i popstjernens tilstedeværelse.
I en uttalelse innhentet av Mennesker, henvender skuespilleren seg til hennes off-the-cuff-kommentarer som hadde noen som kalte henne en pedofili-apologet. "For å være krystallklar, er det ingen situasjon eller omstendighet der det er OK at barn kan dra fordel av uskyld," sa hun. "Historiene disse to unge mennene delte var smertefulle å høre, og jeg føler ingenting annet enn sympati for dem."
Under intervjuet beskyldte Streisand også foreldrene for å la barna deres være alene med Jackson og sa: "Det er en kombinasjon av følelser. Jeg synes synd på barna. Jeg synes synd på ham. Jeg skylder, antar jeg, foreldrene, som ville la barna deres sove hos ham. Hvorfor skulle Michael trenge disse små barna kledd som ham og i skoene og dansen og hattene? ”
Kreditt: Gilbert Carrasquillo/FilmMagic
Imidlertid antyder hennes nye kommentarer det motsatte. "Den viktigste rollen som å være forelder er å beskytte barna sine," sa hun. "Det er klart at foreldrene til de to unge mennene også ble utsatt for og forført av berømmelse og fantasi."
Streisand og Jackson krysset stier flere ganger gjennom karrieren, og hun beskrev ham som "veldig søt, veldig barnslig." Og til tross for hennes sympati for anklagerne, følte hun også dårlig for det sene popikonet og kom tilsynelatende med unnskyldninger for hans påståtte oppførsel. "Hans seksuelle behov var hans seksuelle behov, som kom fra hvilken barndom han har eller hvilket DNA han har."