Returen til jobb etter Labor Day er aldri rolig, og Nike sviktet alles plan for en chill tirsdag da de i helgen kunngjorde at Colin Kaepernick ville bli stjernen i 30-årsjubileet «Just Do It»-kampanjen — i hælene etter å signere en 10-årig avtale med NFL som utstøtt ham for fredelige protester forrige sesong.

Kjendiser har allerede ropt sin støtte til Nike i dagene siden. Serena Williamstwitret at hun er "spesielt stolt over å være en del av Nike-familien i dag." Og Kathy Griffin jublet Kaepernick i en tweet også.

VIDEO: Colin Kaepernick blir ansiktet til Nikes 30-årsjubileums «Just Do It»-kampanje

I den andre enden av spekteret er noen åpenbart anti-borgerrettighetsforbrukere Big Mad, og ødelegger Nike-varene sine for å vise det. En viral tweet viste at en mann kuttet Swoosh-merkene av Nike-rørsokkene sine; en annen mann tydeligvis satte joggeskoene i brann mens han fortsatt hadde dem på seg – selv om ingenting av dette virkelig skader merkevaren, siden disse menneskene allerede har betalt for klærne de skader. Men hei, alle har lov til å protestere fredelig på sin egen måte, ikke sant? Nå truer noen med det 

boikott Nike, muligens uten å forstå hvor langt merkets rekkevidde egentlig strekker seg. Jeg kom over en Instagram-kommentator som truet med å bare bruke Converse herfra og ut, og kunne ikke la være å le: Converse eies av Nike Inc. – og det er andre. Les videre for noen flere måter å få kjøpene dine til å telle.

Tilbake i 2003 tapte Nike 305 millioner dollar for å fange Converse, merket bak de klassiske Chuck Taylor All Stars.

Et år tidligere, Nike Inc. lagt til en av lederne innen surfeklær, Hurley, til sin portefølje.

Og Air Jordan-merket er et annet datterselskap som vil fortsette å holde porteføljen blomstrende.