Akkurat som enkeltnavnkjendiser Madonna, Prince eller Beyoncé, er det sjelden du ser et medlem av kongefamilien knyttet til et etternavn. Men vær trygg, de har dem – og det er en komplisert historie knyttet.
Før 1917 var kongelige hadde ikke etternavn; de gikk rett og slett under navnet sitt hus eller dynasti (House of Tudor, House of York, etc.), som er arvet fra suverenens far.
Kreditt: Mark Cuthbert/UK Press via Getty Images
I 1917 gjorde imidlertid kong George V en stor forandring i den kongelige monikerpolitikken da han bestemte seg for å endre husets navn fra Saxe-Coburg-Gotha til Windsor (som i den kongelige eiendommen Windsor Castle). Sammen med navneendringen gjorde George V tegn til at Windsor også ville stå som etternavnet til alle mannlige etterkommere.
Dette fortsatte til dronning Elizabeth II tok tronen. Flere år inn i hennes regjeringstid bestemte hun og mannen hennes, prins Philip (hvis etternavn er Mountbatten) at deres en bestemt gren av etterkommere vil ha et modifisert etternavn som gjenspeiler begge deres forfedre: Mountbatten-Windsor.
Men hvis den kongeliges fornavn står foran henne eller hans kongelige høyhet, trenger de ikke å bruke et etternavn. Mountbatten-Windsor kan brukes på juridiske dokumenter, men det er ikke nødvendig.
RELATERT: Dronning Elizabeth kan hoppe over denne delen av prins Harry og Meghan Markles bryllup
Og det er mer. Noen kongelige velger å bruke sin territorielle betegnelse som etternavn. Da prins William og prins Harry tjenestegjorde i militæret, tok de etternavnet Wales etter sin far, prinsen av Wales. Så teknisk sett kunne prins George og prinsesse Charlotte gå med George og Charlotte Cambridge – stilig, ikke sant?
Saken er at det ikke er noe absolutt når det kommer til etternavn. Noen kongelige etterkommere velger ganske enkelt å bruke farens etternavn (prinsesse Annes barn tok etternavnet Phillips), mens andre strengt tatt bruker Moutbatten-Windsor, eller bare Windsor.
Ingen ord ennå om hvilket etternavn royal baby no. 3 vil foretrekke.