Amy Adams er Meryl Streep i vår generasjon

Hun har spilt a sexy grifter, en søt og sørlig blivende mor, og a varslende nonne, raker inn Oscar- og Golden Globe -nominasjoner på hver tur (hun har totalt 14). Det er ingen rolle Amy Adams ikke kan forvandle seg til, ingen Hollywood-tungvekt hun ikke kan følge med på skjermen-hun er et talent på Meryl Streep-nivå, og denne premiesesongen vil bevise det.

De Golden Globes 2019 er nesten over oss, og med to skuespillernominasjoner (beste skuespillerinne i en miniserie for HBO-er Skarpe objekter og beste kvinnelige birolle i et film for Vice), Har Adams gått inn i en elitesirkel. Hun deler nå sjelden luft med dobbeltnominert skuespillerinner Julianne Moore, Julia Louis-Dreyfus, Nicole Kidman, Cate Blanchett, Sigourney Weaver, Kate winslet, og selvfølgelig, Meryl Streep, som uten tvil er dronningen av alle prisutdelinger (og kanskje også livet generelt). Men vent! Adams er også produsent på Skarpe objekter, som står for beste fjernsynsserie eller film for TV, noe som betyr at hun teknisk sett har tre Golden Globes i år. Ikonisk.

Men tilbake til hovedkonserten hennes: Alt sammen har Adams blitt nominert til ni Golden Globes for skuespill ( samme mengde som Julia Roberts), og hun har allerede to av de ettertraktede prisene. I 2015 hentet hun hjem prisen for beste skuespillerinne i en musikal/komedie for sin opptreden i Store øyne, og hun vant i samme kategori året før for sin rolle i American Hustle.

44 år gammel har hun vært på scenen i mindre enn 20 år, så du kan si at hun var på stedet i karrieren der Streep var da hun filmet The Bridges of Madison County i 1995. På det tidspunktet, Streep hadde fått 11 Golden Globe -nominasjoner (hvorav tre vant), og hun var godt i gang med å bli det den mest Oscar-nominerte skuespilleren med ni Oscar -nominasjoner innen ‘95. (Adams har selv fem Oscar -nominasjoner, og mens hun ennå ikke har vunnet, er det bare et spørsmål om tid.) skuespillerkoteletter vurdert, er Adams muligens en Streep i vente - noe som betyr at vi kan forvente flere tiår til storhet komme.

Men for de som har fulgt Adams karriere siden hun delte storskjerm med Leonardo DiCaprio i Fang meg hvis du kan (eller, enda tidligere, da hun gjentok Sarah Michelle Gellars ikoniske rolle i Grusomme intensjoner 2; ja at skjedde), er disse milepælene ikke engang i nærheten av å overraske. Enten hun slår høye toner og snakker med tegneseriedyr (som Giselle i Fortryllet) eller blogger seg gjennom Julia Childs Beherske kunsten å fransk matlaging i Julie og Julia, en ting er klart: ikke bare gjør Adams bokstavelig talt har rekkevidden, hun har rett og slett oppfunnet det igjen.

Ta for eksempel Adams arbeid i 2016 Ankomst, som hun tjente en av sine ni Golden Globe -nominasjoner for. Science fiction -sjangeren blir vanligvis ikke sett på som stedet for skuespillere å vise følelsesmessig dybde, og likevel viser Adams skildringen av Louise Banks, en kvinne som korresponderer med romvesener, og lærte til slutt ødeleggende nyheter om hennes fremtidige barn, og gjorde det som kunne vært en grei sci-fi-thriller til en god tro. tårejer. Det er nesten umulig å komme seg gjennom de siste scenene uten å gråte. Det sykehusrommet? Dialogen ved elven? De vil forfølge deg.

I forkant av årets Globes kan du ikke snakke om Adams arbeid uten å berøreSkarpe objekter, sommeren 2018s HBO -miniserie basert på en Gillian Flynn -roman med samme navn, og Adams første store TV -rolle. Som fans av boken fra 2006 vet, historiens hovedperson, Camille Preaker, er så flerlags at vi trenger et nytt ord for flerlags. Og mens serien, akkurat som romanen, følger Camilles etterforskning av et dobbeltmord i hjembyen, er det uten tvil Camille seg selv som blir historiens sentrale mysterium - alt takket være Adams 'delikate skildring av den kompliserte reporteren med en traumatisk forbi.

RELATERT: Er HBO -er Skarpe objekter Tro mot boken?

Med Camille fikk Adams karakter av vandrende motsetninger; hun er samtidig god og dårlig, manipulerende og tillitsfull, herdet, men ødelagt. Og da hun kom til liv under Adams 'tolkning, var en av Camilles mest bemerkelsesverdige kjennetegn hennes sårende sinne som boblet like under overflaten. Det er lett å avvise Camille som "urolig" eller til og med uetisk, men Adams 'unapologetic versjon av Flynns hovedperson (komplett med hennes visne øyekontakt, og de nesten ordløse transaksjoner i vinmonopolet) tvinger oss til å regne med våre egne feil - et bevis på måten skuespilleren har mestret henne på håndverk.

Selvfølgelig er Adams karriere ikke utelukkende definert av de gjenkjennelige titlene de siste årene, og hun har heller ikke begrenset seg til filmer som er bestemt for storhet. Og det er en del av appellen hennes. Selv når hun dukker opp i filmer som Skuddår eller Bryllupsdatoen, romantiske komedier som noen kan fjerne som useriøse lo, hun bringer en viss kameleonlignende tilnærming til rollene sine. Som Streep, Kidman og resten av hennes dobbelt-Globe-nominerte årskull, forsvinner Adams inn i henne karakterer, slik at publikum kan glemme at de ser på henne og mister seg selv i en historie for et par timer. Kanskje er det denne ferdigheten som gjør at Adams kan fortsette å vokse sin liste over imponerende roller-og priser-uten den bråkete popkulturen fanfare som følger andre i hennes lik. (Men seriøst, hvis du ikke har sett Skuddår, legg den til listen din umiddelbart.)

RELATERT: Alt du trenger å vite om årets Golden Globes

Bunnlinjen? Amy Adams fortjener alle prisene, og deretter noen. Og hvis det er en spesiell krone, eller et sash, eller bare en medalje som leser "Queen of the Golden Globes" - vel, hun fortjener det også. Når det gjelder årets Globes, gitt at Adams står for å vinne for to forskjellige roller, gjenstår det bare ett spørsmål: Hvilket kast får sitte med henne?