Hvorfor kjørte ikke prinsesse Charlotte og prins George i bilseter til Eugenies bryllup?

Kongelige tilbedere verden over våknet denne morgenen til bilder av prinsesse Eugenies bryllup dag: de uventede kjendisgjestene (oh, hei Kate og Lila Moss), kjolen med en hjertevarmende hemmelige betydning, og kåpen Meghan Markle nektet å ta av. Andre så etter Kate Middleton og familiens ankomst på Windsor Castle og hadde noen spørsmål om barna, prinsesse Charlotte og prins George.

Vent, hvorfor kjører ikke de kongelige barna i bilseter? Nå som vi tenker på det, er det mange bedårende bilder av prins George og prinsesse Charlotte, i aldre 5 og 3, og setter de smilende krusene sine rett inntil vinduene til de fancy bilene de pleier å komme i. Bryter de loven? Hva er forskrifter for bilseter i Storbritannia i utgangspunktet, og er tronfølger unntatt fra å følge dem? La oss se.

I følge nettstedet Gov.uk, som har kronens opphavsrettssertifikat (som betyr at nettstedet inneholder, "verk laget av offiserer eller tjenere av kronen i kurset av sine plikter»), må barn under tre alltid sitte i bilstol, og barn opp til 12 år bør reise i barnesete (eller booster) sete). Men det er noen store unntak. Hovedsakelig, hvis en bil ikke har et bilsete eller til og med bilbelter, så er det greit på en eller annen måte?

Nettstedet sier at et barn på tre år eller eldre kan reise i baksetet i en bil uten barnesete - og uten bilbelte - hvis kjøretøyet ikke har et. Og barn under tre kan kjøre uten bilstol hvis de sitter i taxi; i en minibuss, buss eller varebil; hvis det er en nødsituasjon, eller "barnet er på en uventet reise"; eller rett og slett, det er ikke plass til et annet bilsete. Denne siste antyder, men sier ikke eksplisitt, at det allerede er det en bilsete i bilen, så en annen vil ikke passe. I så fall vil tilsynelatende kronens offiserer få deg til å velge Sophies bilseter.

Bilder viser Charlotte vinke bedårende fra et bilvindu, og det er ingen bilstol i sikte. Og siden vi vet at unge prins Louis ble etterlatt fra sesongens sosiale begivenhet, var ikke det siste unntaket fra regjeringen. Men basert på hvor høyt oppe hun dukker opp i vinduet, er det mulig at Charlotte sitter i beltestol, noe som ville vært greit gitt hun er tre år gammel. (Det er også mulig hun står opp i baksetet, noe som, selv om det er veldig nostalgisk for mange 80-tallsbarn, ikke er helt greit.)

Storebror George ser ut til å sitte en rad foran henne, og det ser ikke ut som om han er behersket i det hele tatt. I en alder av 5 burde han også være i en booster - med mindre, som loven sier, bilen bare ikke hadde disse. Alexandra Messervy, grunnlegger og administrerende direktør i Den engelske måten, og en go-to på alle ting etikette, sier at det må være tilfelle. "Fordi mange av Royal-bilene er av en type og alder der bilbelter ikke var montert, ville det ikke være mulig å montere barneseter eller bilbelter sikkert og trygt." Hun legger til at barna ellers var trygge på turen: "Jeg la merke til i dag at en medhjelper eller barnepike reiste med barna, sammen med at kjøretøyene var gjør ikke mer enn omtrent 5 miles i timen, hvis det, så jeg mistenker at de alle føler at risikoen er veldig minimal for at noe kan skje, og faktisk veldig sikkert bevoktet, som vi vil."

Det er god grunn til å tro at hun har rett. Det er ikke som om Kate Middleton og prins William er motstandere av bilseter. De har brukt samme modell - Britax Römer BABY-SAFE bæresele - alle tre gangene har de tatt med en ny baby hjem fra sykehuset, et bilsete som er både rimelig og prisvinnende for sine sikkerhetsstandarder. Men deres barnesikkerhetspraksis har ikke vært uten dramatikk. I 2014 tok paret varme for å ha prins Georges sete installert forovervendt (denne gangen var det en mer elegant Maxi-Tosi-modell), i stedet for bakovervendt i den kongelige limousinen. I USA anbefales sistnevnte opp til to år eller så lenge et barn tåler det, etter at en nylig studie fant at småbarn er fem ganger tryggere i et bakovervendt sete. Reglene i Storbritannia er imidlertid litt forskjellige, og på det tidspunktet foreslo det at babyer var greit å vende seg frem når de kunne sitte opp uten hjelp. Prins George var åtte måneder på den tiden, og derfor brøt ikke foreldrene hans teknisk sett noen regler.

VIDEO: Prinsesse Charlotte og prins George er proffe på brudefesten hos Eugeniesitt bryllup

Det er en viss debatt om hvorvidt dronningen selv er hevet over loven. I monarkiets historie ble dronningen ansett som sentrum for selve rettferdigheten, og dermed kunne hun anses over loven, fordi hun var loven. (Veldig vill vest for henne.) På dette tidspunktet har dronning Elizabeth fjernet seg fra å jobbe direkte i rettssystemet, så det er mulig hun følger lovene i stedet for å sette dem. Det er alt spekulativt, og ifølge en rapport på Royal Central, hennes mulige unntak fra reglene gjaldt aldri andre medlemmer av kongefamilien. For eksempel skal prinsesse Anne, lillesøster til prins Charles, en gang ha fått en fartsbot og til og med poeng lagt til lisensen. Forestill deg!

I 2017, en tilskuer ringte politiet på dronning Elizabeth etter å ha oppdaget at hun kjørte uten sikkerhetsbelte, men avsenderen sa angivelig at det ikke kvalifiserte som en nødsituasjon nok til å ringe deres versjon av 911. Dronningen ble ikke pågrepet. Var det et eksempel på at hun kom unna med en forbrytelse? Ifølge Messervy, når det gjelder dette bryllupet, har stedet – snarere enn kongefamiliens status – mer å gjøre med om reglene gjelder. "[Jeg sjekket] med den tidligere kongelige beskyttelsesoffiseren vi samarbeider med, og jeg hadde rett når jeg antok det fordi dagens bryllup ble holdt innen grensene til Windsor Castle, som er en privat eiendom, vil ikke "offentlig vei"-reglene gjelde, og barn trenger ikke å ha på seg begrensninger. Dette gjelder også alle på privat grunn; de trenger ikke å bruke bilbelte." Hun legger til som en side: "Mange barn lærer faktisk å kjøre videre foreldrenes eiendom før fylte 17 år, som er U.K.-alderen for å få en foreløpig tillatelse."

Som konklusjon, ja, prinsene og prinsessene bør følge lover om bilseter. Bare det ser ut til at de er det, og det er selve loven som er full av unntak.