Elizabeth Warren droppet ut av løpet - Let Me Be Sad

I løpet av 24 timer siden Elizabeth Warrensuspendert kampanjen hennes for president har mye blitt skrevet om arven etter hennes kandidatur, hennes bidrag til 2020-valgskrivet large (utslettelsen av Michael Bloomberg, til å begynne med), og de unge kvinnene og jentene som hun hadde blitt levebrød for legende.

Og så, forståsegpåerne: Vil Warrens støttespillere henvende seg til Bernie Sanders eller til Joe Biden? Om noe er praten et bevis på hvordan hun appellerte så godt til både de gamle og nye garde i det demokratiske partiet. Men i stedet for å erkjenne det, er det det Warren-velgere burde ha sett skriften på veggen. De burde allerede samle seg bak en ny kandidat. Ikke engang to dager har gått siden vårt håp om president Elizabeth Warren ble knust – kan vi ikke sørge litt lenger?

Akk, vi så alle tallene på supertirsdag. Kvinnene som støttet Warren kunne se klart at hun ikke hadde en sjanse til å fatte nominasjonen etter tapet. Men det betyr ikke at det gjør mindre vondt å se den mest sammenhengende, praktiske og sammensatte personen i rommet gå bort fra kappløpet om en jobb som vi alle vet at hun var mer enn egnet til.

Bernie-brødrene i mitt liv var raske til å minne meg på planene deres om å jobbe for Sanders i løpet av helgen, som om jeg skulle børste støvet av meg og være med på bevegelsen. Men jeg er ikke ferdig med å være trist ennå. Jeg vil ikke gå videre, tenke på alternativene foran oss og den "beste veien videre." Ikke i går, ikke i dag, og sannsynligvis ikke i morgen. Selvfølgelig, når den tid kommer, tar jeg på meg den røde leppestiften min på valgdagen og går til valgurnene, men trenger jeg virkelig å hoppe på en Bernie- eller Biden-vogn akkurat dette sekundet? Det er i ferd med å være den internasjonale kvinnedagen for guds skyld.

Internett, jeg ber deg: La meg velte meg i det faktum at hadde Warren vært en mann, ville ting vært annerledes. La meg sørge litt lenger fordi jeg ikke har sjansen til å stemme på henne. La meg kollapse under vekten av det faktum at nok en gang ble en kvinne forbigått til fordel for en mann, og det er ikke å si om vi noen gang vil få se en kvinnelig president - men det vil garantert ikke skje når som helst før år 2025.

Og vær så snill, vær så snill ikke fortell meg at det ikke hadde noe med sexisme å gjøre. Våre president prøvde det, og illustrerte bare noen av de veldig sexistiske ideene som har holdt kvinner som Warren tilbake i alle bransjer. "Hun er en veldig slem person og folk liker henne ikke," sa han på spørsmål om sexisme spilte en rolle i hennes fall. «Folk vil ikke ha det. De liker en person som meg, det er ikke slemt." De vil ha, kan han like gjerne ha sagt, en mann.

RELATERT: Ja, graviditetsdiskriminering er (fortsatt) reell - Slik beskytter du deg selv

Jeg hørte så mange mindre ekko av dette, så mange "jeg liker henne, men" i løpet av de siste ukene. "Hva med den gangen da hun gjorde krav på indiansk arv," sier de. Og jeg hører: "Men hva med e-postene hennes." Progressive beklaget hennes republikanske fortid, og moderate beklaget henne for å lene seg for langt til venstre. Hun er for slem, sa noen, etter at hun forlot Bloomberg skjelvende på debattscenen med halen mellom bena; men nei - hun er for vennlig, hun vil ikke være i stand til å ta på seg Trump.

Når vi snakker om hvorvidt Amerika var klar for en kvinnelig president, fortalte Warren – og lot øynene hennes stige – til Rachel Maddow torsdag kveld, "Jeg gikk gjennom hovedkvarteret mitt i dag og jeg så alle de sterke mektige kvinner. Jeg så alle de kvinnene som sa: «Takk for at du sto opp mot Michael Bloomberg.» Jeg så alle de kvinnene som sa: «Takk for at du var smart, og for at du gjorde det OK. Takk for at du snakker om menn noen ganger, for jeg er rett og slett lei av å alltid ha det andre veien.»

Men for å svare på spørsmålet la hun til: "Vi vet at vi kan ha en kvinne i Det hvite hus når vi endelig velger en kvinne til Det hvite hus!"

En ting jeg elsket med Warren var hennes nådeløse tålmodighet. Dette er en kvinne som tross alt tilbrakte flere tiår av livet sitt foran ivrige studenter - noen få av dem, statistisk sett, sannsynligvis nedlatende drittsekker. Finnes det en mer perfekt rolle for å forberede en person til å jobbe med de du er uenig med? Å lytte til dem, og bringe dem til din side? Har hun ikke allerede bevist den styrken ved å ta store banker til oppgaven og bygge Consumer Financial Protection Bureau?

På kampanjesporet ble Warren spurt om hvorfor hun ennå ikke har sponset Survivors' Access to Supportive Care-loven, et lovforslag som ville sikre omsorg for voldtektsoverlevende. "La meg ta en titt," svarte hun, "jeg vet ikke hvorfor vi ikke ville gjøre det." Hun brøt ikke løftet sitt. På Instagram kort tid etter la Warren ut klippet av spørsmålet sammen med svaret hennes som bildeteksten: «Jeg er stolt over å være medsponsor. Takk for at du tok deg tid til å snakke med meg.» Er ikke det alt vi kan be om i en leder? Noen som lytter, som ikke avskriver de vanskelige spørsmålene våre med en frekk bemerkning om våre arbeidsgiver eller vår kompetanse, eller til og med rett og slett overse oss; en person som følger opp? Warren fikk følgerne hennes til å føle seg sett på en måte som føltes naturlig og oppriktig, enten ved å svare på vår spørsmål eller stå i timevis for å ta bilder med hver og en som ventet i den beryktede selfien hennes linjer.

RELATERT: Her er hvorfor Elizabeth Warrens spisevaner gjorde det inn i debatten

For store deler av kampanjen var Warren den glemte kvinnen. Dekningen av hennes kandidatur så ut til å falle utfor en klippe etter hennes korte økning som frontløper. Forrige måned var hun det utelatt fra en meningsmåling som spådde oddsen for de demokratiske kandidatene i en konfrontasjon med Trump – til tross for meningsmålinger høyere enn Pete Buttigieg og Amy Klobuchar, som begge var inkludert. I mine egne samtaler ble hun konsekvent stappet inn i «men hun er ikke Bernie»-boksen.

Poenget mitt er at jeg ikke vil glemme henne nå. Hun fortjente så mye mer enn hun fikk, og jeg trenger tid til å vise respekt. Det burde vi alle. Som kvinner hadde vi alle fordel av hennes kandidatur, av synligheten til en selvsikker, kvalifisert kvinne som fortalte unge jenter at hun stiller president "fordi det er det jenter gjør." Og vi drar nytte av å høre igjen og igjen at grunnen til at hun tapte er fordi Amerika ikke er klar for en kvinnelig president, ikke fordi ingen kvalifisert kvinne har deltatt i løpet – og det er ikke bare de konservative, men demokratene som beviser at dette fortsatt er vær ærlig. Vi kunne alle tåle å lytte til disse viktige samtalene. I hvert fall noen dager til.

En venn av meg, som uansett hadde planlagt å stemme på Bernie, husket et overraskende sus av følelser etter å ha funnet ut at Warren forlot løpet. Det var en følelse av tristhet hun ikke hadde forventet, og som hun ikke helt klarte å sette fingeren på.

"Hun var bare så... nær," fortalte hun meg. Som kvinner, har vi ikke alle vært der? Er ikke Elizabeths smerte vår egen?

Da han henvendte seg til ansatte om avgjørelsen hennes på torsdag, sa Warren: "Vi har vist at en kvinne kan stå opp, holde stand, og være tro mot seg selv - uansett hva." Jeg vil bruke litt mer tid på å tenke på det og, ok, kanskje gråte den. Men jeg lover, som Elizabeth Warren, at jeg ikke vil gi opp – selv om det betyr at jeg kommer til å stemme på noen andre.