Chanels moteshow høst/vinter 2020 med Gigi Hadid og Kaia Gerber

Den 3. mars Chanel presenterte sitt første høst-/vintershow uten Karl Lagerfeld (han døde rett før fjorårets, men hadde en hånd i utformingen). Den nye kreative direktøren Virginie Viard skulle ta den avdøde designerens 30-årige visjon om det ikoniske merket og, vel, holde det det samme. For de første solokolleksjonene hennes, inkludert Resort 2020, Couture og Spring/Summer 2020, gjorde hun nettopp det. De samme tweed-jakkene, utmerket skreddersydde skjørtene og de fengslende brudekjole-lookene kom ned på rullebanen hver gang, og mangeårige Chanel-fans var fornøyde. Motekritikere roste Viard for å gå opp i en så utfordrende rolle mens du fortsatt holder Lagerfelds ånd i live. Men så skjedde tirsdagens show.

Modeller inkludert merkevarefavoritter som Gigi Hadid og Kaia Gerber gikk nedover rullebanen i utseende som på mange måter var annerledes enn noe avdøde Lagerfeld ville ha skapt. Det var fløyelsbraletter med silkeskjerf gjemt inn og lagdelt med oversize smykker. En hyllest til den kjente Christian Lacroix-jakken med perler kom i form av en svart skjorte, og høye overbrettede svarte og brune støvler ble parret med gjennomsiktige mønstrede tights under korte shorts. Det var litt skummelt, gitt Chanels snøring, men det var noe med det som føltes

Noen mennesker så det imidlertid ikke slik. Kritikere som vanligvis blir poetiske om det de ser på moteuken, skrev korte og til og med sarkastiske kommentarer på sosiale medier med bildene sine fra showet. New York Times motekritiker Vanessa Friedman tvitret likegyldig: "Virginie Viard tror virkelig på hele greia med cropped top og shorts for Chanel." En annen motedirektør jeg snakket med var enig i at en shakeup er interessant, men bemerket: "Ingen går til Chanel for et designpoeng av utsikt. Bare gi rike mennesker tweeddressene sine!»

RELATERT: En av motens mest tvilsomme trender dukket opp på Chanel Couture Runway

La meg starte med å si at jeg innser at Chanel ikke handler om tilgang. Merket er ambisiøst, og det er akkurat det Lagerfeld gjorde så kunstferdig - og, ja, med et synspunkt. Hvem har på seg en tweed kåpe og skjørt regelmessig? Det er absolutt ikke meg eller noen jeg kjenner utenom mote. Det er damer som lunsjer, eller det er kule influencere som på en eller annen måte enkelt inkorporerer en vintageklassiker med Nanushka-buksene sine. Flott! Jeg elsker det for dem. Men noe med de oversize trykknappene, volumet på skinnet og til og med, ja, shortsen i dette showet fikk Chanel til å føle meg litt kul for meg for første gang. Da Gigi Hadid gikk arm-og-arm i helsvart med to andre modeller, så jeg grensen Viard prøvde å presse. Den var ikke snøret, og heller ikke klar for en lunsj hos Jean Georges; det er mange samlinger for det. Det handlet mer om kvinnen som ikke er redd for en stropp som ikke er på plass, eller en stilregel som sier at svart med et hint av brunt ikke stemmer.

Jada, Chanel skal ikke være "kul" eller "punk" eller noe assosiert med disse adjektivene. Det er aristokratisk og klassisk og ikke for alle (og heller ikke de fleste). Men er det ikke noe utrolig opprørsk ved at en kvinne tar over dette merket og sier: Jeg skal presse deg mot shorts og crop topper og litt rar styling fordi kvinner (selv de velstående som slipper $2000 på en topp) kan gjøre det nå? De trenger ikke å snakke høflig på et veldedig arrangement på Upper East Side; de kan bruke en puff-sleeve crop-topp mens de spiser pommes frites på Soho House. Det er fortsatt uoppnåelig for mange, sikkert, men på en måte som gjenspeiler en ny generasjon - og kanskje en ny Chanel.

VIDEO: Chanel 2020 Paris Fashion Show