Da kjendis etter kjendis strømmet ut av bybilene sine og inn på det rosa teppet for Metropolitan Museum of Arts årlige Met Gala, var det bare en jeg ventet på: Harry stiler. Den yngste styrelederen som ble valgt for det årlige arrangementet, og aldri en til å skuffe når det kommer til å se spektakulært ut, han ville helt sikkert blåse oss alle bort.

I år tema for leiren, kanskje mer enn noen annen, krevde at kjendiser virkelig skulle vise seg frem med sine motevalg. Lady Gaga overrasket ingen ved å være en MVP for natten, komplett med en 16-minutters inngang i et Brandon Maxwell-utseende som først involverte en fuschia-fallskjerm av en kjole, som ble til en svart, løgformet kjole, som deretter ble til et rosa satengnummer som hun hadde utstyrt med rhinestone-solbriller til en mobiltelefon fra 1980-tallet, og over juveler verdt en million dollar. Janelle Monaes Christian Siriano-utseende hadde et blinkende øye over det ene brystet. Billy Porter forbedret sin egen Oscars ballskjørt ved kraften til seks menn som bar ham inn i funksjonen, dronning-av-Egypt-stil (ham, i et gullvinget nummer av The Blonds; hans, eh, portører

hadde på seg ingenting annet enn gullbukser). Jared Leto (uten tvil en av de mer campy mannlige kjendisene i vår tid) tok et stikkord fra 2018 Gucci-rullebanen og bar sitt eget hode nedover teppet. Og så kom Harry Styles.

Den sanne vinneren av teppet (i hvert fall i mitt hjerte, siden dette ikke er en begivenhet med faktiske priser) må være ham: et ikon som ikke er redd for litt kapital-F-mote. Styles satte på full look for 2019 Met Gala, og han kom ikke for å spille.

RELATERT: Harry Styles hadde på seg en ren jumpsuit til Met Gala og OMG Han ser så bra ut

Styles gikk ut i et tilpasset svart Gucci-ensemble som lot alle menn vite at dresser og smoking rett og slett ikke klarte seg lenger. Den tyngre jumpsuiten, komplett med blondemansjetter og en rynket utringning, som tillot et titteøyeblikk for mange av tatoveringene hans, smeltet sammen til vakkert skreddersydde bukser, som smalt delikat på toppen av Gucci med hæl støvler. Hendene hans var, som alltid, pyntet i sin signaturringsamling, men denne gangen var neglene malt svarte og blek blågrønn. I ansiktet hans, en liten påføring av bartstubber og en enkelt dinglende perleøredobber. Å kalle et utseende «kjønns-bøyende» kan være passé, men Styles utfordret absolutt noen normer med dette ensemblet: Hovedsakelig normen om at menn på røde løpere skal se kjedelig AF.

På spørsmål om antrekket hans og hva leiren betydde til ham på det rosa teppet, fortalte HarryVogue, «Jeg mener, jeg tror det handler om nytelse og om moro; ingen dom. Og ha det gøy med klær. Jeg synes mote skal være morsomt. Og jeg tror det er en god tid for det også - folk er som de er."

Nevnte vi at dette var hans første Met Gala? Og han gikk utenom å komme som gjest for å gå rett til co-chairs' bord, uten tvil fordi han stadig tar dristige stilvalg som vi alle burde stoppe opp og reflektere over oftere? I løpet av de siste to årene av sin solokarriere har Styles opptrådt i blomsterdresser fra Gucci, ankelstøvletter med hæler og et og annet fløyelsensemble. Utenfor scenen, selv om utseendet hans er mer lavmælt, viker han ikke unna tilbehør som er lagt på, og favoriserer hatter og alle slags smykker. Han ser på mote som en form for selvuttrykk, ifølge hans mangeårige stylist Harry Lambert og tror ikke på å opprettholde kjønnsbaserte motenormer. I et intervju med Vogue Storbritannia, sa han om Styles, "Harry har alltid vært opptatt av å eksperimentere med mote og er aldri redd for å prøve noe nytt." Styles er, som han sa i går kveld, å ha det gøy med klær og være den han er. (Og det er: et uforskammet stilikon på 25.)

Tenk på noen av de store navnestjernene på det rosa teppet: Forklarte noen til Tom Brady og Gisele Bundchen nøyaktig hva temaet var? Våknet Kanye West bare og tenkte: «Det er bare Met Ball. Min Midtvesten stålverk chic vil gjøre med Kim ved min side»? Swizz Beats, mens han var kjekk i sin grønne og rødbrune fløyel, spilte det trygt og valgte, som mange menn før ham, en kjedelig drakt. Enten gjorde de ikke så mye som et raskt Google-søk Susan Sontags "Notes on Camp" før de valgte utseendet sitt, eller så hadde de ikke en Harry Styles mot til å tre ut i den fulle glamouren som begivenheten krevde.

Og Styles er ikke en slags mannlig moteanomali. Han inspirerer andre i unge Hollywood til å øke det også. Cole Sprouse, barnestjerne snudde Riverdale hjerteknuser, prydet også det rosa teppet med et virkelig opprørende ensemble. Ser likner litt på en varm buktalerdukke med den glatte sidedelen sin rocket Sprouse en ermeløs, rødbrun dressjakke og bukser med blomsterapplikasjoner som var ment å speile et par vintage Ferragamo-sko, mens han fortalte Vogue. Både han og Styles gjør det klart at menn kan ha det gøy med sine motevalg, og at en kveld som handler om utseende ikke trenger å være kun for kvinner.

RELATERT: Jeg gikk på 15 Harry Styles-konserter på rad, og det var ikke nok

Harry Styles som dukker opp som han gjorde på Met Gala, etter år med dristige stilvalg, åpner opp samtalen om hva menn har på seg. Det er en sprekk i døråpningen for journalister og tilskuere på den røde løperen å begeistret tenke: «Jeg lurer på hva Harry Styles – eller Cole Sprouse, eller Chadwick Boseman, eller Donald Glover – vil ha på seg.» Det er tillatelse for gutter som disse og eventuelle stjerner å komme for å fortsette å dukke opp spurte hvem har du på deg, og å ha et jævla godt svar.

Så, er det vanskelig å si at Styles har endret røde løpere for alltid med denne enkle jumpsuiten? La oss håpe det ikke er det, for det ville vært en endring til det bedre.