Bare dager etter dødsfallet til høyesterettsdommer Ruth Bader Ginsburg, president Donald Trump navngitt Amy Coney Barrett som hans valg for å erstatte setet hennes. Nå, etter dager med avhør fra medlemmer av Senatets rettskomité, er avstemningen for å godkjenne hennes nominasjon til Høyesterett planlagt til oktober. 22, til tross for at demokrater oppfordret Senatet til å vente til etter valget.
Så hvem er dommer Amy Coney Barrett?
For tiden er Barrett, 48 år gammel, dommer ved den 7. amerikanske lagmannsretten i Chicago. NPR bemerker at konservative ser på hennes rekord som anti-abortrettigheter og fiendtlig mot Affordable Care Act. Hvis det blir bekreftet, vil Barrett være den yngste dommeren ved den høyeste domstolen i Amerika.
«Hun var planen hele tiden. Hun er den mest utmerkede og kvalifiserte av tradisjonelle tiltak. Hun har den sterkeste støtten blant de juridiske konservative som har viet livet til retten. Hun vil bidra mest til domstolens rettspraksis i årene og tiårene som kommer», en tidligere senioradministrasjon fortalte CNN.
Tilbake i 2018, da dommer Anthony Kennedy trakk seg, var Barrett et navn på Trumps kortliste, selv om han endte opp med å gi nominasjonen til daværende dommer Brett Kavanaugh. På den tiden sa han at han "redde" Barrett for å fylle Ginsburgs sete hvis hun gikk bort eller bestemte seg for å trekke seg. Da hun møtte Trump, sa kilder nær prosessen at hun var syk og ikke ga det beste førsteinntrykket.
«Hun hadde konjunktivitt, måtte bruke mørke briller under intervjuet og var «ikke på sitt beste»», sier kilden. fortalte NPR.
Kreditt: Julian Velasco/Shutterstock
Hva er Amy Coney Barretts bakgrunn?
Oppvokst i en forstad til New Orleans, ble Barrett oppvokst av faren, en advokat for Shell, og moren hennes, en hjemmeværende mor. Barrett skulle fortsette å gå på St. Mary's Dominican High School for jenter og uteksamineres med utmerkelser fra Rhodes College, en religiøs skole i Tennessee. Hun ble uteksaminert summa cum laude fra Notre Dame Law School.
Barrett kontorist for avdøde dommer Antonin Scalia og fikk et rykte for å være en "konenator" på grunn av hennes forkjærlighet "for å ødelegge spinkle juridiske argumenter," ifølge Chicago Tribune. Barrett praktiserte kort jus og underviste ved Notre Dame Law School i 15 år.
Hva er Barretts rettslige rekord?
I løpet av sine tre år som føderal dommer har Barrett "skrevet rundt 100 meninger" med "flere talende dissenser der Barrett viste sin klare og konsekvente konservative tilbøyelighet," Associated Press rapporter.
I likhet med Scalia ser mange på Barrett som en «originalist» eller «tekstualist». Den filosofien ser "strengt på teksten til grunnloven eller vedtektene og prøver å anvende originale intensjoner fra utformerne."
Diane Feinstein, en senator fra California, bemerket at Barrett ofte skrev om tro og lov. "Dogmet bor høyt i deg, og det er bekymringsfullt," sa Feinstein til henne under Barretts lagmannsretts bekreftelseshøring i 2017.
Barrett svarte og sa: "Hvis du spør om jeg tar min katolske tro på alvor, gjør jeg det, selv om jeg ville understreke at min personlige kirketilhørighet eller min religiøse tro ikke ville ha betydning for utførelsen av mine plikter som dømme."
Hva er det å vite om Amy Coney Barretts familie?
Barrett er gift med advokatkollega Jesse Barrett og paret har syv barn. En har blitt diagnostisert med Downs syndrom og to ble adoptert fra Haiti, NPR-notater.
Hva kan skje med Rogn vs. Wade?
Barrett har kritisert Roe v. Wade i fortiden. I 2016 sa Barrett at retten mest sannsynlig ville endre avgjørelsen og ikke forby abort direkte. Hun sa at det ville forlate den grunnleggende retten til abort på plass, men gi hver stat en "vid breddegrad" for å gjøre abort vanskelig å oppnå.
"Jeg tror ikke kjernesaken, Rogn'Score som mener at kvinner har rett til abort, tror jeg ikke det vil endre seg, sa Barrett. "Men jeg tror spørsmålet om hvorvidt folk kan få svært seine aborter, du vet, hvor mange restriksjoner som kan settes på klinikker, jeg tror det vil endre seg."
Hva med kvinners fruktbarhet?
Fertilitetsleger uttaler seg for å motsette seg bekreftelsen av Barrett på grunn av hennes kontroversielle holdning til in vitro fertilisering (IVF).
En gruppe leger publiserte dissens i det ledende fruktbarhetstidsskriftet, Fertilitet og sterilitet — første gang i tidsskriftets 70-årige historie at det har publisert en uttalelse angående en høyesterettskandidat, iht. Business Insider. Medforfatter Eve Feinberg, M.D, sa at hun bekymrer seg for at Barrett vil motsette seg visse former for prevensjon og komplisere tilgangen til in vitro fertilisering basert på hennes personlige tro. I 2006 støttet Barrett offentlig en organisasjon som fremmer ideen om at livet begynner i øyeblikket av befruktning og at kassering av ubrukte embryoer opprettet under IVF-prosessen bør kriminaliseres.
Under bekreftelseshøringene denne uken, da Barrett ble direkte spurt om det ville være konstitusjonelt å kriminalisere IVF, sa hun svarte at hun ikke kunne "svare på spørsmål i abstrakt".
Hva er hennes mening om loven om rimelig omsorg?
Demokratene har hevdet at Barretts bekreftelse til Høyesterett alt annet enn ville forsegle Obamacares bortgang.
Tidligere har Barrett kritisert sjefsjef John Roberts for å opprettholde Affordable Care Act. "Chief Justice Roberts presset Affordable Care Act utover dens plausible betydning for å redde vedtekten," Barrett skrev i 2017. "Han tolket straffen som ble pålagt de uten helseforsikring som en skatt, som tillot ham å opprettholde loven som en gyldig utøvelse av skattemakten; hadde han behandlet betalingen slik vedtektene gjorde - som en straff - ville han måttet ugyldiggjøre vedtekten som liggende utenfor kongressens handelsmakt."
Men når de ble avhørt under høringene, sa Barrett at hun ikke var "på oppdrag" for å gå etter Obamacare, og la til: "Jeg forsikrer deg om at jeg ikke er fiendtlig til A.C.A." Barrett var også enig i at dommere skulle søke å bevare resten av en lov selv når en del er opphevet (et konsept kjent som "adskillelse) og la til at dommere aldri skulle forsøke å "undergrave politikken som kongressen vedtatt."
Hva med våpenkontroll?
På dag to av bekreftelseshøringene sto Barrett overfor gransking av en av hennes tidligere meninger om hvorvidt forbrytere skulle forbys å eie skytevåpen. «Lovgivere har makt til å forby farlige mennesker å eie våpen. Men den makten strekker seg bare til folk som er det farlig," skrev Barrett i en 37 siders dissens av en Wisconsin-lov som forbød alle med en forbrytelse å kjøpe en pistol, uansett om vedkommende var involvert i en voldelig forbrytelse eller ikke.
"I 1791 - og i mer enn et århundre etterpå - diskvalifiserte lovgivere kategorier av mennesker fra rett til å bære våpen bare når de mente at det var nødvendig for å beskytte den offentlige sikkerheten," hun fortsatte.
Talsmenn for våpenkontroll er bekymret at med Barrett på banen, kan hun bli den avstemningen som trengs for å utvide rettighetene til våpeneierskap dersom en betydelig sak om andre endring kommer opp for Høyesterett.
Er det andre kontroverser?
Barrett er for tiden medlem av People of Praise, en konservativ kristen trosgruppe. Newsweek rapporter at den «lærer at ektemenn skal påta seg autoritet som husholdningens overhode». Barretts far hjalp til med å organisere gruppens sørlige kapitler, og begge foreldrene hennes er også medlemmer.
New York Timesforklarer at People of Praise "vokst ut av den katolske karismatiske fornyelsesbevegelsen som begynte på slutten 1960-tallet og vedtatt pinse-praksis som å tale i tunger, tro på profetier og guddommelig helbredelse."