Victoria Pedretti på Netflix's You, Fame, and These Comparisons to Hilary Duff

Som Du's Love Quinn, Victoria Pedretti er ikke altfor opptatt av finesser. Vi snakker på telefon under en pause i opptaksplanen hennes - hun filmer for tiden The Haunting of Hill Housesin andre del, The Haunting of Bly Manor – og å dømme etter hennes no-nonsense svar på at jeg spurte om det er noe hun kan si om Dusin tredje sesong ("Nei."), ser det ut til at spenningen etter showets presseturné har gitt seg. Når det er sagt, har Pedretti rett til å være på vakt.

For to år siden var den nå 24-åringen en praktisk talt ukjent, Hill House hennes første store prosjekt siden hun ble uteksaminert fra Carnegie Mellon i 2017. I dag er hun ikke bare en fungerende skuespillerinne, men gjenstand for en overstrømmende og hengiven fanbase - den typen som tweeter ting som "Jeg ville risikere alt for Victoria Pedretti" og stempler henne som "bifil ikon” fordi hun fortalte a Blad hennes første kjendisforelskelser var ZorroAntonio Banderas og Catherine Zeta-Jones.

Selv om visse personligheter kan finne den typen fandom spennende, til og med avhengighetsskapende, vil Pedretti ikke ha noen del av det. Og

Hun ønsker ikke å bli blandet sammen med karakterene sine - den velstående seriemorderen Love (Pedretti vet at hun er din "ri eller dø" og gjør det ikke tolererer det), hjemsøkte Crain-søsken Nell, eller Manson-kulthengen Leslie «Lulu» Van Houten. Men når det gjelder å presentere fansen hennes med et blikk på hvem hun er utenfor yrket sitt... Vel, hun er ikke helt her for det heller - faktisk vil hun at publikum skal "vet mindre" om henne.

Til tross for Pedrettis motvilje mot å dele seg selv med massene, tegner svarene hun gir meg et levende bilde av typen person hun er - en som ikke er bekymret for å glede folk, som stoler på seg selv og hennes ferdigheter, og er villig til å kjempe mot normer. (Hun elsker også de gule regnstøvlene og å lage mat - les: å spise - pasta.)

Selv om måten hun kommer over på telefonen er en mer erfaren offentlig person, den typen som har brukt flere tiår etterfulgt av paparazzi- og selfie-snapping-fans, forestiller jeg meg at en aggressiv introduksjon til berømmelse ville ha en lignende effekt på noens psyke. DuPresseturen har vært lang, og oppmerksomheten som følger med den skurrende. Og som jeg er sikker på at Pedretti har innsett, har funksjonen hennes i søkelyset bare så vidt begynt.

Les videre nedenfor når Pedretti gir uttrykk for sin nyvunne berømmelse, hennes håp (eller mangel på det) for kjærlighet i Dusin tredje sesong, og de irriterende sammenligningene med andre kvinner i Hollywood.

RELATERT: SMALL TALK: Kaya Scodelario vil bare få det riktig

Med stil: Mellom Du, The Haunting of Hill House, og Once Upon A Time in Hollywood, du er i noen av det siste årets mørkeste prosjekter. Opplever du at du trekker mot tyngre materiale?

Victoria Pedretti: Jeg tar liksom bare mulighetene som dukker opp. Jeg synes livet er mørkt, så jeg setter pris på materiale som representerer det. Men det er også lett. Det er en slags merkelig kombinasjon av ting mesteparten av tiden. Jeg tror sannheten finnes i midten. Jeg liker ikke ting som på en måte bagatelliserer opplevelser i livet, og overdramatiserer dem også, for mye. Mulighetene jeg har blitt tilbudt, tror jeg er på en måte som gjør at vi kan nyte noe som gjenspeiler livene våre litt mer.

Ser på Du har virkelig gjort meg mer på vakt rundt fremmede, har jeg merket. Har din egen erfaring med å filme sesongen i det hele tatt endret måten du ser verden på?

Ja. Jeg mener, jeg tror at mengden oppmerksomhet jeg får nå endrer mitt perspektiv på verden. Verden min er annerledes, måten folk samhandler med meg på er annerledes siden jeg har vært på programmet. Så det har gitt meg en annen forståelse av verden og menneskene og hvordan vi opererer. Men jeg liker ikke at forestillingen gjør folk mer redde for andre, eller verden. Jeg synes ikke det skal være ment å skremme folk på den måten.

Ut fra det, er det mange sanne krimhistorier og fiktive fortellinger der ute akkurat nå som får seerne til å enten forstå eller forsøke å føle empati med morderne. Tror du det er farlig i det hele tatt?

Nei, jeg tror aldri det er en dårlig ting å jobbe med empamuskelen din. Nei. Jeg mener, jeg tror jo mer vi kan forstå fiendene våre eller menneskene som ikke har til hensikt å være godt for oss, jo mer kan vi beskytte oss mot dem.

Showet ble nettopp fornyet for sesong tre. Hva er ditt håp for Love i den kommende sesongen?

Jeg har egentlig ingen følelser for det på den ene eller andre måten. Jeg er spent på å få muligheten til å holde showet i gang og holde historien i gang, og fortsette på Loves reise, men jeg har ikke nødvendigvis noen meninger om hvordan det bør gå. Jeg er ikke forfatter på programmet, så det er ikke opp til meg. Jeg vil ikke ha noen forventninger.

RELATERT: SMALL TALK: Julia Fox vet at hun var bestemt til stjernestatus

Love og Nell fra Haunting of Hill House har mye til felles. De er begge tvillinger med brødre som hadde narkotikaproblemer og hvis ektemenn døde ung. Med tanke på disse parallellene, fant du ut at Nell i det hele tatt påvirket din fremstilling av kjærlighet?

Jeg mener, på den måten at det lærte meg nye ting om måten jeg jobber på. Jeg lærte mye å bringe [Nell] til live, bare fordi det var min første jobb. Men nei, jeg tar ikke biter av en karakter for å hjelpe med å sette sammen en annen. De er veldig forskjellige mennesker. De hadde bare lignende opplevelser. Opplevelsene dine definerer tydeligvis ikke hvem du er. Jeg mener, de informerer definitivt om hvordan du ser på verden og sånt, men det er ikke det som skaper en person. Hvis det var sant, ville alle reagert på ting på samme måte, og det gjør de ikke.

Kjærlighet går en ganske glatt bakke når det kommer til begrunnelsen hennes for drap. Hun ser ut til å tro at hun har den moralske høyden hvis hun beskytter noen hun elsker. Hvordan tok du deg inn i den tankegangen?

Ja. Jeg mener, rettighet er et virkelig flott sted å eksistere i. Det er en mye enklere respons på ting enn å håndtere konsekvensene. Bare å gjøre deg selv ut som et offer er en mye enklere og enklere vei. Så ja, jeg tror vi alle er i stand til å gjøre det, jeg tror vi alle gjør det. Så ja. Jeg synes det er mye, det er lett å forstå.

Men ja, nei, det er f—king nuts. Hun er kongegal. Hun dukker også opp hos [Joe Goldbergs] hus. Hun gjør mange ting jeg aldri ville gjort, fordi det er upassende og invasivt. Men hun kvalifiserer det, og jeg ser folk på internett som synes det er kjempebra, og de ville elsket å date Love, og de tror hun er en skikkelig tur eller dø. Og det er akkurat som, hva faen er det? Er hun villig til å gjøre hva som helst for noen andre? Det er ikke noen jeg vil være sammen med.

Tror du hun har skyldfølelse?

Nei. Ja. Jeg vet ikke. Kan være. Men jeg tror ikke hun sitter med det.

Ja. Helt sikkert. Tror du at psykiske helsetjenester kunne vært nyttige for Love and Joe, eller tror du de bare er sosiopater?

Ja, jeg tror psykisk helsetjenester vil være bra for alle. I showet, ut av showet, alle generelt.

Amen.

Kan ikke skade.

RELATERT: SMALL TALK: Brigette Lundy-Paines utmerkede eventyr

Så en stor del av kjendiser i disse dager er personlig. Enten det er å dele på sosiale medier eller diskutere relasjonene dine. Jeg la merke til på Twitter at mange mennesker har rost deg for å si at både Antonio Banderas og Catherine Zeta-Jones var dine første kjendisforelskelser. Hvordan føler du deg om det?

Jeg vet, er ikke det f—konge gal?

Hva føler du om det aspektet av berømmelse? Vil du dele deg selv? Og hvordan planlegger du å konfrontere det fremover med karrieren din?

Jeg føler ikke at jeg er interessert i å gjøre det. Jeg liker ikke hvordan folk prøver å sette sammen en måte å kjenne meg på uten å kjenne meg som person. Eller ideen om at folk føler at de har et forhold til meg eller ønsker å gifte seg med meg … Bullshit! Du kjenner meg ikke. Jeg er ikke perfekt. Og enhver idé om at jeg er, er feilforstått. Ingen av oss er perfekte. Vi har alle feil. Vi er alle, på en eller annen måte, dårlige. Og det faktum at jeg sier [Antonio Banderas og Catherine Zeta-Jones var mine første kjendisforelskelser], hvorfor får jeg ros for det? Det sier veldig lite om meg. Det er bare, det er en veldig normal, tror jeg, ting. Det er ikke noe ekstraordinært. Og jeg liker ikke at jeg får skryt for det. For jeg synes ikke det er ekstraordinært.

Det er interessant. Så du har jobbet med så mange kjente skuespillere allerede. Har noen fungert som en slags mentor for deg?

Ja, absolutt. Jeg har vært veldig heldig at folk har brydd seg om meg og veksten min nok... Jeg mener, det er det beste med denne jobben, egentlig - en av de beste tingene. Mange ting er veldig bra med det. Men det at du får møte mennesker du kan lære av - det er det som er så hyggelig. Jeg har en dyp nysgjerrighet, og den blir hele tiden matet av arbeidet mitt. Og hvis det ikke er det, prøver jeg bare å fortsette å gjøre det uansett, og det er folk som har gjort dette mye lenger enn meg.

På noen måter ble Penn [Badgley] litt av en mentor på noen måter, for meg. Jeg vet ikke om han ser det slik. Og Carla Gugino. Hun er virkelig utrolig. Hun er veldig opptatt og tar seg tid til å snakke med meg. Jeg er alltid på utkikk etter den slags forhold. Jeg føler til og med folk på min egen alder, vennene mine har ofte så mye å lære meg. Og folk enda yngre enn meg.

RELATERT: SMALL TALK: Alexa Demie er virkelig så kul

Once Upon A Time In Hollywood var din første spillefilm, ikke sant? Det er enormt. Var du nervøs når du gikk inn på et slikt sett med alle disse store navnene i bransjen?

Jeg mener, jeg er nervøs hver gang jeg jobber. Men nei, ikke spesielt. Jeg prøver å ikke gjøre meg liten eller lete for mye etter andres godkjennelse. Jeg var der fordi jeg ble ansatt for å jobbe, og jeg gjorde jobben min.

Ikke sant. Så du blir ikke starstruck, det påvirker deg ikke?

Ikke når jeg jobber. Det er ikke tid til å bli skremt av folk. Det kan kompromittere arbeidet mitt, og jeg kommer ikke til å la det skje.

Det er en fin måte å se det på. Det har vært mye diskusjon i det siste om skuespillere som ser seg selv på skjermen. Hvordan er erfaringen din med det? Spesielt med tanke på arten av prosjektene dine. Synes du det er vanskelig?

Jeg er komfortabel med å se meg selv på skjermen. Jeg tror at det er... i teater får du se alt i to dimensjoner. Men på film er alt slått sammen. Så jeg liker å kunne se det for å reflektere over måten ting blir oversatt på, hva som faktisk fanges opp i øyeblikket. For du kan ikke se alt med et kamera. [Med] Du, vi hadde ikke avspilling [hvor en skuespiller kan se opptredenen deres på skjermer under opptak]. Så hele tiden klarte jeg ikke å se på meg selv før alt var klippet og limt sammen. Og det liker jeg ikke. Jeg tror det på en måte gjør skuespilleren umyndig, eller evnen deres til å se hva de gjør.

Så da opptrer vi på en måte i dette rare vakuumet der vi bare er ment å stole på alle, men vi har ikke makt til å ha vår egen mening om en forestilling.

Så da du så programmet da det ble sendt, ble du overrasket over noe du så i opptredenen din?

Å, ja. Helt klart. Jeg mener, de kuttet store biter ut av det. Det showet er ikke nødvendigvis slik det eksisterer på siden.

Det er interessant.

Ja. Det føles definitivt som om det blir satt sammen i posten. Og det er uansett. Jeg mener, det fungerer. det er bare en annen måte å jobbe på.

Helt klart. Så jeg må spørre, jeg har sett mange samtaler på nettet om hvordan du ser ut som Hilary Duff. Hvordan føler du deg om det?

Igjen, denne slutningen er en merkelig ting, som kvinner alltid får av å være barn. Jeg får så mange [sammenlikninger]. De sier ikke bare at jeg ser ut som Hilary Duff. De sier at jeg ser ut som Kat Dennings, Jennifer Garner, Hilary Swank, Rachel McAdams... Og jeg har fått alle disse tingene siden jeg var liten, folk har fortalt meg hvem jeg ligner. Og jeg tenker på en måte å komplimentere meg, eller få meg til å føle meg bra med det faktum at jeg ser ut som en annen som er akseptabelt vakker i verden. Men det er noe vi generelt gjør langt, langt mer med kvinner. Og jeg synes det er verdt å reflektere over hvorfor vi gjør det. For jeg ser ikke ut som noen av disse kvinnene. Jeg er bare en annen hvit kvinne med større lepper [som er] veldig rettferdig. Og det er det kontinuerlige. Jeg ser ikke ut som disse menneskene mer enn andre vil si at de ligner meg. Og det er bare, hvorfor er det viktig eller viktig eller viktig i det hele tatt? Bortsett fra din evne til å legge noen i en boks og si: "Vel, vi har hatt en av disse før. Så la oss ha en til. Du kommer til å tjene denne rollen som blir gitt deg." Og det er liksom, nei, det vil jeg ikke. Ingen skal ønske det.

RELATERT: SMALL TALK: Ego Nwodim visste ikke at hun var morsom før en fremmed fortalte henne at hun var

SMÅPRAT

Hvordan så ditt barndoms soverom ut?

Barndommens soverom? Det var et rom med tapet og på toppen av det... Jeg vet ikke. Hva er spørsmålet, egentlig?

Var det noen spesifikke plakater på veggene eller noe?

Jeg husker ikke.

Hva er din favoritt ting å lage mat?

Sannsynligvis pasta. [Det er] min favoritt ting å spise.

Hvordan vil du beskrive din personlige stil?

Komfortabel.

Astrologi, ja eller nei?

Eh. Jada, hvorfor ikke? Jeg vil ikke avvise noe som er viktig for folk. Jeg er interessert i det, men jeg vil ikke si at det er en måte å leve på.

Hva er ditt favorittplagg du eier?

Mine gule regnstøvler.

Hva er en bok du kan lese om og om igjen?

Jeg er ingen stor leser.

Hvis du bare kunne se tre filmer resten av livet, hvilke tre ville du valgt?

Vel, jeg håper det aldri skjer. Hvilke egenskaper ville du se etter i tre filmer, og du ville aldri fått sett noe annet? Sannsynligvis variasjon. Men noen av disse ville bli kjedelig etter en stund. Du vil ikke se det samme om og om igjen og om igjen. Jeg vil ikke lese den samme boken om og om igjen og om igjen. Jeg vil ha nye opplevelser. Jeg vil ikke leve i den verdenen. Jeg ville nok drept meg selv. Jeg vet ikke. Jeg ville nok begynt å lese.

Hva er én ting du vil at folk skal vite om deg?

Jeg maler aldri neglene mine. Jeg vet ikke. Jeg er faktisk brunette.

Jeg vil at de skal vite mindre. Jeg vil at folk skal vite at jeg ikke har noen interesse i at de skal spekulere i det de ikke vet.