Jessica Biel ble gjenstand for store tilbakeslag da hun ble fotografert og jobbet sammen med anti-vaxxer-aktivisten Robert F. Kennedy Jr. onsdag. Fordi den 24-timers nyhetssyklusen ikke sluttet, tok skuespilleren tidlig torsdag morgen Instagram for å avklare at hun i motsetning til Kennedy ikke er mot vaksinasjoner-men hun er mot et foreslått California -lovforslag som ville begrense medisinske unntak for vaksiner.
Hvis det var mye du også skulle behandle, ikke bekymre deg - vi snakket med en barnelege om hva du bør vite når det gjelder vaksinesikkerhet og unntak.
"Hvis du ser på data på vaksinesikkerhet er vaksiner utrolig trygge. Hvis du ser på dataene om vaksineeffektivitet, er vaksiner, når de brukes effektivt, utrolig effektive, "sier Michael Moody, MD, førsteamanuensis i pediatri ved Duke University School of Medicine. "Imidlertid er det enkelte mennesker som kan ha bivirkninger på en vaksinasjon eller ikke kan svare på en vaksinasjon. Og disse personene kan ha et dårlig resultat av en eller annen art, eller de kan ikke dra noen fordel av det. "
Og selv om reaksjoner på vaksiner er sjeldne, har de likevel blitt grunn til bekymring for noen mennesker. De siste årene har mange mennesker valgt å ikke vaksinere barna sine på grunn av bekymring for at vaksiner forårsaker andre helseproblemer, for eksempel autisme (en myte som har vært mye debunked).
Lovforslaget som Biel protesterer mot, #SB277, er en regning i California som vil bekjempe illegitime medisinske unntak for vaksiner. Medisinske unntak gjør det i hovedsak mulig for mennesker (vanligvis barn) å velge bort immunisering på grunn av en medisinsk tilstand. Ifølge Nasjonalt informasjonssenter for vaksiner, har medisinske unntak en tendens til å være "svært vanskelig å skaffe fordi nesten alle medisinske årsaker til forsinkelse eller tilbakeholdelse av vaksiner har blitt eliminert av myndigheter og medisinske fagpersoner."
De American Academy of Pediatrics har kommet ut mot ikke-medisinske unntak for vaksiner, og har anbefalt at bare medisinske unntak er tillatt for vaksinekrav for barnepass og skolegang.
Dr. Moody sier at forholdene han kunne se som garanterer unntak, ville være hvis noen hadde en organtransplantasjon eller benmargstransplantasjon, noe som ville gjøre deres immunsystem mindre mottakelig for vaksiner. Likevel sier han: "Det er ingen avgjørende beslutning om, 'du har tilstand x, derfor bør du ikke få en vaksine.'"
"En del av saken er at [unntak] er opp til skjønnene til leverandører og familier, og det er ikke nødvendigvis upassende - vi ønsker ikke å ta bort muligheten av leger for å bestemme hva som er riktig for pasientene sine - men vi må sørge for at avgjørelsene som tas, er basert på data som er nøyaktige og passende, sier han.
I California for øyeblikket kan leger gi medisinske unntak for vaksinasjon uten godkjenning fra statens avdeling for folkehelse. I følge Kaiser Health News, har dette resultert i at leger tillater pasienter å kreve unødvendige medisinske unntak for å bli immunisert.
California Healthline rapporterer at i løpet av de siste to årene har antallet barn i California som har fått medisinsk unntak tredoblet seg - noe som er et stort problem når staten kjemper utbrudd av meslinger.
"De fleste mennesker vil dra fordel av vaksiner og ville gi samfunnet nytte av å bli vaksinert," sier Dr. Moody. "På en eller annen måte kommer det ned på den sosiale kontrakten - hvor stort ansvar har vi for å sørge for at vi ikke setter våre medmennesker i fare når vi kan gjøre noe rimelig for å gjøre det?"
Ifølge Senter for sykdomskontroll og forebygging, vaksiner beskytter deg ikke bare - de beskytter også folk rundt deg.
"Mange ganger ser folk på dette som" vel, jeg godtar bare risiko for barnet mitt og meg selv. " Men vi allerede har vaksiner der ute som er designet for å beskytte mennesker som ikke først og fremst er smittet, sier Dr. Moody og peker på de rubella vaksinasjon.
Når det gjelder Biel, sier Dr. Moody at mens han støtter alles rettigheter til ytrings- og protestfrihet, er han bekymret for at det er vanskelig å ha en nyansert samtale når profilerte personer fremmer stillinger der det er utfordrende å ha en dialog.
RELATERT: Jessica Biel jobber sammen med en kjent anti-Vaxxer, og folk er rasende
"Det er ikke det at jeg har et problem med at kjendisen selv uttrykker en mening," forteller han Med stil. "Problemet er at når noen som har en stemme snakker om ting som de kanskje ikke har alle dataene om - Jeg vil ikke nedsette noens intelligens, etikk eller intensjoner, det er bare om de har rett data?"
Poenget er at vi alle er bekymret for hva som er tryggest for barna våre og oss selv - vi må bare vurdere alle fakta vi kan samle for å ta de mest informerte avgjørelsene.