Nesten et år etter Meghan Markle først vant hennes personvernsak mot Associated Newspapers Limited søker tabloiden nå å oppheve kjennelsen, og i prosess, nye tekstutvekslinger og e-poster mellom hertuginnen og en kongelig medhjelper har blitt frigitt i retten som bevis.
Fredag delte Londons lagmannsrett disse meldingene som et resultat av MailOnlines ankeforhandling. I tekstmeldingene som ble sendt til kommunikasjonssekretær Jason Knauf, uttrykte Meghan sin bekymring for den "konstante berating" mottok prins Harry fra kongefamilien om hennes anstrengte forhold til faren Thomas Markle. Etter parets bryllup i mai 2018, skrev Meghan et brev til faren sin (som til slutt ble lekket av at avisen ble saksøkt for å ha publisert det) i et forsøk på å lette Harrys nød.
"Katalysatoren for at jeg gjør dette er å se hvor mye smerte dette forårsaker H," Markle skrev til Knauf via tekstmelding i 2018. "Selv etter en uke med faren hans [prins Charles] og uendelig forklaring av situasjonen, ser det ut til at familien hans glemmer konteksten - og går tilbake til "kan hun ikke bare gå og se ham og få dette til å stoppe?'" Hun fortsatte, "De forstår i grunnen ikke, så i det minste ved å skrive H vil kunne si til familien hans... 'Hun skrev et brev til ham og han gjør det fortsatt.' Ved å ta denne formen for handling beskytter jeg mannen min mot denne konstante skravlingen, og selv om det er usannsynlig, vil det kanskje gi faren min et øyeblikk pause."
Meghan fryktet også muligheten for at brevet ble offentliggjort, og la til: "Åpenbart er alt jeg har utarbeidet med den forståelse at det kunne bli lekket, så jeg har vært nøye i ordvalget mitt." Nærmere bestemt hennes beslutning om å kalle Markle "pappa." "Gi at jeg bare noen gang har kalt ham pappa det Det er fornuftig å åpne som sådan (til tross for at han er mindre enn faderlig), og i det uheldige tilfellet at det lekket, ville det trekke i hjertestrengene,» skrev. Hun skrev også brevet for hånd og nummererte hver side i et forsøk på å sikre seg mot enhver manipulasjon fra media.
RELATERT: Meghan Markle forlot den kongelige kleskoden i en synkende rød kjole
Samme dag som en dommer avgjorde i Meghans favør, utfordret advokater for Associated Newspapers Limited rettens avgjørelse ved den britiske lagmannsretten. På spørsmål om klagesaken under samtale kl New York Times DealBook Online Summit, Meghan avslørte, "Når det gjelder denne appellen, vant jeg saken, og dette problemet, ærlig talt, har pågått da jeg ikke hadde barn i det hele tatt, jeg har nå to barn som du vet. Det er en krevende prosess."
"Men igjen, det er bare jeg som står opp for det som er riktig, enten det er i dette tilfellet eller i [saken for økonomisk og profesjonell likestilling] vi snakker om i dag," fortsatte Meghan. "På et visst tidspunkt, uansett hvor vanskelig det er, vet du forskjellen mellom rett og galt. Du må stå opp for det som er rett, og det er det jeg gjør.»