Første gang du møtes Cate Blanchett som konservativ aktivist Phyllis Schlafly i Fru. Amerika, hun paraderer ned en rullebane ved en innsamlingsaksjon fra 1971 for en republikansk kongressmedlem som ikke hadde på seg noe annet enn en amerikansk flaggbikini, et nedstemt smil og en veldig damemessig oppdatering. Så snart hun forlater scenen, forsvinner imidlertid det søte lille smilet, og hennes gang går fra hoppende festdronning til monomanisk kvinne på et oppdrag.
Med en gang visste jeg en ting: Dette er en person du ikke vil irritere deg over. Hvis du kom i veien for henne, ville hun sannsynligvis slå deg i bakken med sin perfekt velstelte hånd og fortsette å gå. Som enhver stor antagonist kunne jeg imidlertid ikke vente med å se hvem hun ville prøve å slå ned neste.
FX Fru. Amerika forteller historien om feministiske ikoner som Gloria Steinem (Rose Byrne), Shirley Chisholm (Uzo Aduba) og Betty Friedan (Tracy Ullman) som kjempet for å få Likestillingsendring (ERA) ratifisert på begynnelsen av 1970 -tallet. Skuespillerne er alle fascinerende (sjalusien og spenningen mellom Friedan og Steinem er spesielt morsom å gjøre se), men det er Blanchett som den antifeministiske skurken i cardigan som gir showet sitt ryggrad. Hun er en skurk hvis ambisjoner og drømmer (som hennes mislykkede forsøk på å stille til kongressen) har blitt knust av sexisme, så det er vanskelig å
helt hater henne. Jeg forholdte meg faktisk til henne i noen få scener, som gjorde meg sint (jeg mener, jeg trodde aldri jeg skulle identifisere meg med en kvinne som brukte livet sitt på å prøve å sabotere kvinnene som kjempet så hardt for retten til å velge i Roe v. Wade). Det er også derfor det er så gøy å se Blanchetts opptreden - akkurat når hun gjør noe for å få deg til å skrike, snur hun seg og gjør noe annet som får deg til å føle med henne. På samme måte som Jokeren, er hun fascinerende.Kreditt: FX
Hver episode av Fru. Amerika starter med Phyllis, og ser på henne forvandle seg fra en meget intelligent husmor med politiske ambisjoner til den fanatiske lederen for en grasrothær av brødbakst, konservative, hvite husmødre i øvre middelklasse som er fast bestemt på å holde kvinner i den mørke alderen, er på skift sjokkerende, underholdende og irriterende. Hun er som en enkvinne Fox News, som bulldoser seg inn i tankene i Midt-Amerika ved å fylle folk (i dette tilfellet undertrykte husmødre) med frykt. Dette er kvinner som holder protestskilt som sier "Min mann ga meg tillatelse til å protestere." Jeg så faktisk på scenen igjen for å være sikker på at jeg leste skiltet riktig. Dessverre hadde jeg det.
Phyllis forteller kvinner at hvis ERA består: Døtrene deres vil bli utkast! De vil aldri være kvalifisert for underholdsbidrag! Og landet vil være overfylt av feministiske lesbiske som vil at alle skal ha aborter hele tiden! Phyllis holdning ville være latterlig hvis den ikke fremdeles var utbredt i dag. Jeg mener, den siste boken hun skrev før hun døde i 2016 ble kalt Den konservative saken for Trump. Kvinnen forandret seg aldri.
Blanchett gir Phyllis en voldsom intelligens som gjør det umulig å virkelig forakte henne og avskrive henne, noe som er kjennetegnet til en stor skjermskurk. Jeg hadde en gang en skrivelærer som sa at en antagonist kan være 99% dårlig, men de resterende 1% må være heroiske eller i det minste relatable. Det er en scene tidlig der en mannlig politiker og talkshow -vert forteller Phyllis å smile når kameraene ruller. Det vredes utseende på Blanchetts ansikt når fyren sier at dette er subtil nok enn politikeren merker ikke det, men enhver kvinne som ser på, vil sannsynligvis forstå henne dypt og forholde seg til henne i det øyeblikk. Jeg vet jeg gjorde det.
Kreditt: FX
I en annen scene drar Phyllis til DC for å møte noen (igjen mannlige) politikere. Hun går som likemann - og faktisk får du en følelse av at hun er mye smartere enn noen mann i det rommet. De vil at møtet skal være uten rekord, så en kongressmedlem ber sin kvinnelige sekretær om å gå. Det er bare Phyllis og en haug med dudes. Akkurat som Phyllis begynner å komme med poeng, innser gutta at det ikke er noen å ta notater, så de ber Phyllis om å hente en notisblokk og ta notater.
Det øyeblikket var igjen irriterende. For flere år siden hadde jeg faktisk en lignende opplevelse på jobben, hvor jeg var i et konferanserom med en haug med gutter, hvorav flere hadde nøyaktig samme tittel som meg. Men hvem ba den mannlige administrerende direktøren om å ta notater? Meg. Jeg følte at Blanchetts stille siver så hardt i det øyeblikket av showet, at jeg nesten forankret Phyllis Slipply å lykkes, eller i det minste kanskje å slå seg sammen med Steinem og Chisholm og feministene hun foraktet. Men du kan ikke omskrive historien, og når det gjelder kvinners rettigheter, var Shlafly ingen helgen.
RELATERT: Aldri vil sjelden alltid få deg til å ringe din beste venn
Blanchett sier til og med på et tidspunkt at hvis likestillingsendringen passerer, vil verden bli en "Feministisk totalitært mareritt." Blanchett leverer linjen på en måte som faktisk er mørkt komisk. Det er som et lite blunk for publikum, der skuespilleren som spiller Phyllis sier: "Jeg vet. Denne kvinnen er helt latterlig. " Det er tingen-så latterlig som Phyllis og hennes cardigan-hære av husmødre kan virke, de er faktisk ganske skumle. De lager Mad Men's Betty Draper ser edgy ut, med sine underdanige holdninger og sin insistering på å holde menn ved makten. Betty hadde i det minste en liten mørk side. Blanchetts Phyllis er mer som en pastellkledd kultleder, som samler kvinner mot menneskene som er faktisk kjemper for sine rettigheter. Hun er en jævla god kultleder, og jeg vil ikke stå i veien for henne.
Fru. Amerika fikk meg til å kjempe enda hardere for kvinners rettigheter, spesielt etter å ha sett hvordan disse kvinnene gjorde på 1970 -tallet risikerte familiene, karrieren og ofte livet for de rettighetene vi har (og fortsatt sliter med å opprettholde) i dag. Det ga meg også en ny favorittskurk i Blanchetts Phyllis Schlafly - 99% av henne skremte meg, men det var den 1% som fikk meg til å elske henne, bare litt.