Kimberly Guilfoyle, en pengeinnsamlingsfunksjonær for Donald Trumps gjenvalgskampanje og kjæresten til Donald Trump Jr., holdt en tale den første natten av den republikanske nasjonalkonvensjonen som CNNs Wolf Blitzer beskrev som "kraftig."
"Det er en måte å si det på," var Jake Tappers skjeve svar.
Andre hadde en annen oppfatning.
Kommentatorer vidt og bredt beskrev adressen hennes som «uhengslet», «gal» og «gal». Noen få, som CNN Ana Navarro-Cárdenas og Stephen Colbert i hans Sen kveld monolog, sammenlignet henne med en banshee. Mange sammenlignet henne med en heks eller en kvinnelig tegneserieskurk. Andre kalte henne narkotikaavhengig. Nesten alle ville vite hvorfor hun «skrik», «ropte» eller «skrek». Kimberly Guilfoyle blir høylytt, leste en CNN-overskrift. Kimberly Guilfoyle roper uhengslet tale på toppen av lungene hennes, lyder en fra The Daily Beast. Chris Cuomos oppfatning: "Jeg var redd og jeg sa hele tiden 'hvorfor roper Kimberly Guilfoyle til meg? Hvorfor roper du? Hvorfor ropte hun?"
Om morgenen, #CocaineConvention og #GuilfoyleChallenge var begge populære på Twitter.
Mens jeg oppfordrer alle til å være så kreative som de vil med å rope og håne det farlige feilinformasjon og fascistisk retorikk i Guilfoyles tale - vi kan gjøre det uten å falle tilbake på lat, sexistiske troper.
«Nei, men seriøst at Kimberly Guilfoyle-talen var som øyeblikket i den store Hollywood-filmen da jomfruen er i ferd med å bli ofret og yppersteprestinnen roper usammenhengende mens hun sakte trekker en buet dolk fra kappen, bortsett fra denne gangen helten viste ikke," mente Seth Abramson.
"Jeg kommer til å kanalisere Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energy hver gang jeg skal trene," erklærte Wajahat Ali.
Vitser som refser Guilfoyle for "skriking," spekulerer i narkotikabruk, og gjør sammenligninger med onde dronninger fra Disney-filmer, lene seg på eldgamle søyler av sexisme som ble skapt for å ekskludere kvinner fra det offentlige liv og maktposisjoner. Å politisere Guilfoyles tone uten engang å forsøke å engasjere seg i innholdet i talen hennes gjør henne ikke bare en bjørnetjeneste, det opprettholder en kultur av kvinnehat som skader alle kvinner.
Avviser kvinner som "gale" har en lang og historisk historie: fra å diagnostisere høylytte eller oppfører seg dårlige kvinner med "hysteri" og kaste dem på asyl til å bruke ordet som en oppfangende beskrivelse for «kvinne som er opprørt på meg» eller «kvinne som er høylytt» eller «kvinne med meninger». Det er derfor kvinner på alle arenaer i det offentlige liv må jobbe så hardt for å modulere sine tone. Det er derfor Brett Kavanaugh kunne jamre over øl ved samme høring hvor Dr. Christine Blasey Ford forble trofast for fire timers smertefullt vitnesbyrd.
Historien til sammenligne kvinner med hekser er kanskje enda mer belastet. I århundrer henrettet menn kvinner de anklaget for hekseri eller trolldom, og i århundrer etter det forble en "heks" et mektig symbol på hva som skjer når du lar kvinner få for mye makt. Kommentarene "hvorfor roper hun" og "Jeg er redd" spiller også direkte inn grinende spissmus tropes: se opp gutter denne hysteriske damen kommer for din manndom!
Donald Trump jr. talte med en lignende tenor under stevnet, og mens han fikk sin rettferdige del av "CocaineConvention"-sprekkene, nærmet de seg ikke volumet og vitriolen til de som ble rettet til Guilfoyle. Dessuten var det ingen som sammenlignet Jr. med en skrikende banshee, kalte ham sinnssyk eller lurte på "hvorfor roper han på meg?" Trump Jr. ble kalt «desperat» og en løgner, men til og med noen av klokskapene rettet mot ham var preget av sexisme etter proxy. "Enten er han høy, eller så er det det som skjer når du bor i sprutsonen til Screamin’ Guilfoyle. Bare ta med en poncho!" sa Colbert.
Det er rettferdig å hevde at substansen i Guilfoyles tale spesielt bør avskjediges uten videre. Det burde det absolutt – men bare fordi innholdet i talen hennes viste noen dypt urovekkende fascistiske tilbøyeligheter, ikke fordi hun snakket høyt da hun sa dem.
Guilfoyles tale var fylt med rasistiske hundefløyter, hvite klager og nasjonalisme. Hun hevdet å være førstegenerasjons fordi moren hennes er Puerto Rico, og tilsynelatende innså hun ikke at Puerto Rico ikke er et fremmed land. Hun oppfordret, antagelig republikanere, til ikke å la «dem», antagelig demokrater og fargede, «ta din frihet!» Henne frasering og, ja, hennes vokale påvirkning, speilet de oppløftende erklæringene fra diktatorer og deres stedfortreder hele veien historie. Det er rettferdig å si "Jeg er redd!" som svar på denne talen, ikke på grunn av hennes tone, men fordi dette er nok et tegn på den autoritære retningen som for øyeblikket følges av Trumps republikanske parti.
Og det er faktisk mulig å håne Guilfoyles adresse uten å stole på kvinnehat. På tirsdag, Morgen Joe åpnet med en segment som lurer på Guilfoyle, ved å lage en supercut video av talen hennes med Dwight Schrute fra Kontoret resitere en Mussolini-tale til dundrende applaus. Et klipp av Guilfoyle som sier "Ikke la dem stjele livene dine og fremtiden din!" ble etterfulgt av et klipp av Dwight som sa "En gang til og vær verdig denne historiske timen!" for eksempel.
Og det var morsomt - for mer enn hun lignet på Ursula the Seawitch eller Baba Yaga, lignet Guilfoyle på ingenting så mye som at Dwight Schrute seriøst solgte en Mussolini-bit. Ingen kommentarer om onde hekser eller hysteri eller skrik - bare god gammeldags fascisme.