Hailey Biebersin splitter nye hudpleielinje, Rhode, står allerede overfor juridiske problemer. Ifølge Wall Street Journal, Rhode, et motemerke med base i New York City, la inn en rettslig forføyning mot Biebers Rhode hudpleie, med henvisning til både varemerkebrudd og urettferdig konkurranse. Bieber, Rhodedeodato Corp og HRBeauty LLC er oppført som tiltalte i saken mot Rhode-NYC. Rhode, som ble grunnlagt av Purna Khatau og Phoebe Vickers i 2014, har tre varemerker som dekker klær, tekstiler og «dameklær, hårtilbehør, dukker, puslespill og feriepynt». WSJ bemerker at Bieber arkiverte et varemerke for Rhode ved United States Patent and Trademark Office tilbake i mai, men at saken ennå ikke har kommet til vurdering.

Siden lanseringen av Rhode hudpleie forklarer kvinnene bak Rhode (motemerket) at det har vært forvirring fra kunder som tror at de lanserte en hudpleielinje med Hailey Bieber og at det er litt forvirring med merkenes respektive sosiale medier-håndtak og nettsteder.

"Selv om vi er et globalt merke, er vi fortsatt et ungt og voksende selskap, og vi kan ikke overvinne en kjendis med Hailey følger etter og bruker selskapets navn for å selge relaterte produkter," en uttalelse fra Rhode-medgründerne leser. "Vi beundrer Hailey. Hun har jobbet hardt og fått muligheten til å lage sin egen hudpleielinje. Vi ønsker ikke å saksøke Hailey; vi ønsker å feire henne. Som andre kvinnelige gründere ønsker vi henne lykke til. Hailey har hardt opptjent stjernemakt og innflytelse. Hun kunne velge hvilket som helst merke for selskapet sitt. Vi har bare merket "RHODE" som vi har bygget. Derfor ber vi henne bytte merke på den nye hudpleieserien hennes. Det betyr helt klart mye for henne, men merket Rhode er alt vi har jobbet hardt for å oppnå, og hennes bruk av navnet vårt skader selskapet vårt, våre ansatte, våre kunder og våre partnere."

click fraud protection

Hailey Bieber har kontroll

Lisa T. Simpson fra Orrick, Herrington & Sutcliffe, teamet som representerer motemerket Rhode, ga ut en uttalelse etter innleveringen, og kalte situasjonen "en uheldig omstendighet."

"Vi forstår selvfølgelig at Hailey ønsker å bruke mellomnavnet sitt for merket sitt, men loven om dette er tydelig: Du kan ikke skape denne typen merkevareforvirring bare fordi du vil bruke navnet ditt," hun sa. "Det Ms. Beiber gjør er å skade en minoritetseid virksomhet som to kvinner møysommelig har bygget inn i en voksende, global merkevare."