Det var det enkle ordet "mamma" - kjærlig håndskrevet på en konvolutt plassert oppå hvite roser på Prinsesse Diana's kiste - som fikk meg selv, millioner rundt om i verden, og angivelig en 16 år gammel Meghan Markle, til å revne under den avdøde kongeliges TV-begravelse i 1997. År senere, ser på slike opptak i HBOs nye dokumentar, Prinsessen, føltes like hjerteskjærende, som medfølgende scener som viser britenes hav samlet utenfor Kensington Palace, fjellene av blomster som kjærlig står igjen ved portene, og de høytidelige ansiktene til ung Prins Harry og Prins William pliktoppfyllende hilser sorgrammede lokalbefolkningen.
Regissert av Ed Perkins, Prinsessen tar sikte på å presentere Dianas historie gjennom en ny linse, ved å sette sammen arkivlyd- og videoopptak, som begynner med romantikken hennes med Prins Charles og endte med hennes død i 1997 etter en bilulykke i Paris. Den dekker høydepunktene – fra folkemengder som synger «Det er en gutt» etter prins Williams fødsel og søte opptak av Diana konkurrerer i et sprintløp sammen med andre skolemødre – til det laveste, som sammenbruddet av ekteskapet hennes. Selv om det er lite nytt i den 148 minutter lange dokumentaren, er parallellene mellom Dianas kamp og de til moderne kongelige nynner i bakgrunnen, og det er vanskelig å ikke tenke på
Meghan Markle mens hun ser Diana bli skygget av paparazzier eller pryder hvert magasinforside i kiosker.Markle kommer også til tankene da en kongelig kommentator spådde at Dianas forlovelse ville føre til at den offentlige interessen for hennes avtakelse og at paparazziene trakk seg tilbake. Det var ikke tilfellet for Diana – heller ikke for Meghan, som til slutt flyktet fra tabloidtunge Storbritannia for livet i California med prins Harry. Til ære for den nye dokumentarens premiere, her er de mektigste øyeblikkene fra den siste filmen om «Folkets prinsesse».
"All denne telelinsebransjen vil stoppe."
"Alle denne telelinsebransjen vil stoppe," spådde en kongelig kommentator tidlig i filmen. I ettertid kunne han ikke tatt mer feil. Etter Charles og Dianas forlovelse, gjettet en kongelig reporter at Diana hadde vært gjennom det verste som offentlig oppmerksomhet kunne kaste på henne, og at interessen for henne ville avta.
Disse linsene bidro ikke bare til Dianas død, men fortsetter å hjemsøke slike som Megha Markle og Kate Middleton i dag. "Jeg er mer vant til det nå," sa Charles i et gammelt intervju, og refererte til kameraer som "stikker på deg fra hver hjørne." Hun snudde seg til Diana for å spørre om hun ble vant til rampelyset, og svarte med en lite overbevisende, "Bare."
"Det største siden Farrah Fawcett."
"Det største siden Farrah Fawcett," proklamerte en kvinne på frisørsalongen i dokumentaren. Diana ble raskt et stilikon, og selv om hun ofte ble beskrevet som "søt", "hyggelig" og "sky", hennes motevalg kanskje reflekterte hennes indre frimodighet og ønske om å skille seg ut og bli hørt. Ta den røde fargen, som hun vugget ofte – som den knallrøde frakken hun har vist seg iført mens hun går ombord på en fly med Charles til et rødt antrekk på løpene, hvor kommentatorer observerte at rødt hadde blitt den dominerende farge.
Hun ble også den største hårinspoen siden Farrah Fawcett, ifølge en av mange britiske kvinner som ble vist sittende i frisørsalonger som kopierte hennes gjøremål – på samme måte som Jennifer Aniston skapte en bølge av Friends-inspirerte klipp i nittitallet.
— Det hadde vært mye lettere å ha to koner.
Etter hvert som Dianas popularitet ble snøballt, satte hun seg i rampelyset, som illustrert under et besøk i Australia i 1983. "Paret sirklet rundt arenaen til den typen mottakelse som normalt er reservert i denne aldersgruppen for popstjerner," sa en reporter. Charles spøkte senere om Dianas popularitet i en tale og sa: "Jeg har kommet til den konklusjon at det ville vært mye lettere å ha to koner, å ha dekket begge sider av gaten. Og jeg kunne ha gått ned i midten og dirigert operasjonen."
En kongelig observatør la merke til hvordan Dianas varme personlighet og tilgjengelighet – egenskaper som ofte assosieres med Meghan Markle – oppfordret videre folk til å si "Hei." Charles var imidlertid misfornøyd med å "ta andreplassen."
"Charles liker ikke det faktum at hun er en superstjerne, og det er han ikke," sa en observatør. «Det har skjedd en transformasjon. Han har satt seg i baksetet, og det er ikke hyggelig for ham."
"De møtes bare ikke - fysisk, mentalt eller følelsesmessig."
Prinsessen forteller om sprekkene som dukket opp i forholdet til Diana og Charles - fra Dianas motstand mot Charles sine forsøk på å bidra til å roe ned baby William under et familieportrett, til hans beslutning om å spille polo mindre enn en time etter at paret kom hjem med nyfødt Harry.
"Han har alltid holdt på siden han giftet seg som om han var en ungkar," sa en kommentator. Da han ble fortalt at de "ikke ser ut til å treffe det" mens han gikk på ski, fortalte Charles intervjueren at de fleste ektepar har krangel," før Diana hoppet inn og to ganger insisterte heftig: "Det gjør vi ikke!"
Imidlertid klarte ikke noen vennskapelig front de presenterte å overbevise mange. "Det må være forferdelig for dem to," funderte en kongelig overvåker. "De går rundt, gjør pliktene sine – side ved side utfører et engasjement – og anerkjenner ikke engang den andre personens tilstedeværelse. De møtes bare ikke fysisk, mentalt eller følelsesmessig."
"En veldig helbredende opplevelse."
"Hvordan endte denne eventyrprinsessen opp på denne måten?" spurte en voiceover, da Diana ble vist på Indias Taj Mahal i 1992, da hadde kampen hennes med bulimi og ekteskapsproblemer kommet under større lys gjennom Andrew Mortons bok Diana, hennes sanne historie. «Etter min ydmyke mening er det fordi monarkiets institusjon stiller krav til mennesker som rett og slett ikke kan tilfredsstilles i den verden vi lever i. Når du setter en moderne person i en eldgammel institusjon, vil de bli ødelagt.
"Etter å ha blitt vist å nyte et rolig øyeblikk for seg selv ved det majestetiske monumentet, hentydet hun til sin private uro, og fortalte media at besøket hadde vært "en veldig helbredende opplevelse."
"Det ble uopprettelig brutt ned."
Nyheter av Charles og Dianas separasjon i desember 1992 fremmet ryktene om forholdet hans til Camilla Parker Bowles, som han til slutt giftet seg i 2005. "Prinsen av Wales, ser det nå ut til, giftet seg ikke med den første kvinnen han ble forelsket i - Camilla Parker Bowles - men ser ut til å har følt at han måtte velge en kvinne som ikke hadde hatt tidligere partnere og ble sett på som en veldig passende fangst, sa en kommentator.
"Og dessverre lever vi ikke lenger i en tid der når du først har giftet deg, er det et arrangert ekteskap, og det er det." På spørsmål om Camilla under et intervju i 1994 med Jonathan Dimbleby, omtalte Charles henne som en god venn, og insisterte på at han hadde vært trofast i ekteskapet sitt, "til det ble uopprettelig brutt ned." Diana henvendte seg senere til Camilla i et intervju fra 1995 med BBCs Martin Bashir, og sa berømt: "Det var tre av oss i ekteskap."
"Jeg var et problem."
I sitt BBC-intervju diskuterte Diana også påstander om at tjenestemenn forsøkte å sverte navnet hennes (tilsvarende hevdet Meghan under hennes 2021-intervju med Oprah Winfrey at palasset «forevige usannheter om oss»), fordi de var usikker på hvordan de skulle håndtere henne. "Jeg var separert kone til prinsen av Wales. Jeg var et problem," sa Diana i en del av The Princess. "Det hadde aldri skjedd før [så de tenkte:]" Hva gjør vi med henne? Hun vil ikke gå stille. Det er problemet.'" Hun la til, "Jeg vil kjempe til slutten fordi jeg har en rolle å fylle og to barn å oppdra. "Under et intervju med Oprah året etter ble Sarah Ferguson spurt om hvorfor Diana ikke bare "oppførte seg, gjør det du blir fortalt og spilte spillet."
«Jeg er redd for Diana og meg. Vi er som elver," svarte Fergie. "Vi vil lære mer, vi vil gå rundt neste hjørne, vi er sultne på mer."
"Det er begynnelsen på noe."
Det er tydelig i Prinsessen hvor mye Diana blomstret da hun fant sin frihet og uavhengighet og var i stand til å sette større fokus på sine filantropiske lidenskaper. I motsetning til den saktmodige kvinnen med få ord som ble vist i tidlige intervjuer, virket hun selvsikker og sprudlende mens hun tok fatt på humanitære bestrebelser som å bekjempe AIDS og landminer og jobbe sammen med Dalai Lama, Mother Teresa og Nelson Mandela. Hun ble kåret til årets humanitære i USA, hvor Hillary Clinton kommenterte, "Dette er en av de hyggeligste britiske invasjonene som Det hvite hus noensinne har hatt!"
"Hun har 20/30/40 år med aktivt offentlig liv foran seg," sa en kongelig reporter. "Så folk som tenker på dette som slutten på noe, misforstår. Det er begynnelsen på noe."
"Noen ganger er ting som virker for godt til å være sant, for godt til å være sant."
Det var ordene til den amerikanske modellen Kelly Fisher da hun ble spurt om hva hun ville si til Diana hvis hun hadde sjansen. Kelly sa at hun var forlovet med Dodi Fayed (som døde sammen med Diana i bilulykken i Paris) da hun fikk vite om hans engasjement med prinsessen gjennom bilder av paret som kysser publisert i media.
Mens noen stilte spørsmål ved Dianas dømmekraft for å ha blitt involvert med Harrods-eieren, var PDAen hennes et tegn på hvor vanvittig forelsket hun var, ifølge en journalist. "Dette er en kvinne som plutselig ikke bryr seg - plutselig ønsker å rope fra hustakene, 'Jeg er forelsket, og dette er fyren jeg er forelsket i'," sa han.
"Ikke slippe inn dagslys på magi."
Dianas død satte i gang en heftig debatt om paparazziene og offentlig interesse for kongefamilien. Noen var imidlertid raske til å merke seg hvordan palasset år før hadde bestemt seg for å "være mer populistisk", så inviterte kameraer inn og oppmuntret til å undersøke seg selv. "Kongefamilien har, gjennom feilvurderinger og ineptitude og en rimelig grad av dumhet, gjort seg til en gren av underholdningsindustrien," sa en journalist. "De er dømt til å fortsette. "En annen mediestemme siterte Walter Bagehot og sa: "Ikke slipp inn dagslys på magi," før han la til: "Monarkiet står nå i fare for å bli blendet ut av eksistensen av for mye publisitet."