Jeg er en suger på et godt reality-datingprogram. Og mens jeg gjøre innse at disse showene er fremtryllet utelukkende for underholdningens skyld, de er ikke uten leksjonene sine. Den siste sesongen av Kjærlighet er blind, som jeg så i to svært dramatiske sesjoner, var intet unntak. Nå er jeg overbevist om at pod-dating kan og kanskje til og med bør komme inn i mainstream.
Hvis du ikke er kjent med LIB, det er et vilt dating-konsept der rollebesetningsmedlemmer foreslår ekteskap før de noen gang ser hverandre ansikt til ansikt. De legger ut på en ikke-så-fart dating lynkurs, snakker mye med potensielle treff i pods atskilt av en tynn vegg. På disse datoene hører de potensielle parene alt og ser ingenting. Noen knytter dypt personlige forbindelser raskt; andre ikke. Men nesten alle ender opp med å si, på et eller annet tidspunkt, at de aldri har vært så åpne med en date så raskt. De som finner en match sier at de ble oppriktig og dypt forelsket før de så hvordan "personen" deres ser ut.
Siden programmets tredje sesong ble sendt tidligere denne måneden, er to par fortsatt sammen (og lykkelig gift). Det er noen få tilsynelatende sunne forhold takket være showet og selvfølgelig mer enn noen få mismatches (for det meste involverer menn som ikke har noe å gjøre med å være på et datingshow og som uten hell prøver å bli dypt). Totalt sett er oddsen ikke store, og prøvestørrelsen fra dette bisarre og vilt vanedannende menneskelige eksperimentet er sannsynligvis for liten til å trekke noen store konklusjoner om effektiviteten. Imidlertid er sjansene for å finne ekte kjærlighet alltid slank til ingen – med eller uten pods – og jeg kan ikke la være å lure på hvordan det kan se ut hvis pod dating ble en del av moderne datingkultur.
Tillat meg å forklare: Som en alenemor som har vært sammen de siste fem årene, ville jeg gitt omtrent hva som helst for å begynne å date fra sikkerheten til en pod. Et koselig rom, potensielt med vin og forretter, hvor jeg kan åpne opp, chatte og helt fokusere på hvem noen er i stedet for hvordan de ser ut? Meld meg på. Som folk flest er jeg utslitt av apper. Å stirre på fem til syv nøye orkestrerte bilder (ett som vanligvis involverer en fisk) og lese de samme svarene på de samme spørsmålene om og om igjen er ikke akkurat min idé om en god tid. Pluss, selv når jeg gjøre matche med noen og snakke mye om tekst, stemningen er av når vi endelig møtes personlig.
Det er ikke det at jeg aldri har møtt noen jeg likte (eller til og med elsket) på dating apper - Jeg har! Men de forholdene har aldri vart, noe som nok har noe med det jeg har for vane å gjøre høyresveip av samme type: musikere, naturbros og flere musikere (hvorav noen av og til har bodd sammen med sine foreldre). De er vanligvis mye moro og et helt rot av hjertesorg. Det har vært ytterliggere, men når jeg prøver å bryte mønsteret, føles noe av. Jeg faller alltid tilbake til å date min "type" og, som et resultat, singledom.
Jeg eier fullt ut at jeg gjør feilene her (hvem er ikke det?), men Hinge-sveiping egner seg til en overflate-nivå tilnærming til dating. Ikke bare er det lett (noen vil si, til og med stimulert) å sveipe bort mulige treff fordi de er ikke vår "type", klassisk pen eller full av karisma, men alternativene er også tilsynelatende endeløs. Det er lett å anta at en bedre (eller i det minste varmere) person er bare et sveip unna.
Det er skremmende! Det er masochistisk! Det er... moderne dating. Men hva skal en enslig 37 år gammel mor med et rotete hus og en ganske fin rumpe gjøre? Folk nærmer seg bare ikke hverandre i det virkelige liv, og Covid forsterket bare vår uvilje til å chatte. Det er som om vi alle nesten helt har glemt at det ikke gjør det å finne en partner ha å være overfladisk. Kompatibilitet handler om delte verdier, tilkobling og kjemi, og det er grunnen til at podene i dagens verden ikke virker som en så dårlig idé likevel.
Relasjonsekspert, forfatter og skaper av viralen Hvordan holde monogami varmtserien, Ashleigh Renard, hater ikke ideen om Kjærlighet er blind-style dating og sier til og med at hun elsker konseptet med Netflix-hiten. Likevel er hun ikke overrasket over at de fleste relasjonene fra eksperimentet mislykkes. I følge Renard har showets mangel på suksess mindre å gjøre med skuffelse i noens utseende, som ofte er hvordan det blir gjort til å vises av showet, og mer med personlig usikkerhet å gjøre.
"Vi ønsker å være sammen med noen fordi vi kommer til å ha det bra med oss selv når vi er sammen med dem," skrev hun i en e-post til meg. "For så mange mennesker påvirker attraktiviteten til partneren din virkelig hvordan du føler det deg selv. I denne situasjonen er det sannsynlig at individet føler seg usikker på seg selv og derfor håper partneren deres har en slags hemmelig saus som får dem til å føle seg komplette.»
Renard mener at noen rollebesetningsmedlemmer "håper at en annen person vil fullføre dem", noe hun sier, forresten ikke er mulig. Det er ikke ulikt hvordan mennesker i den virkelige verden også søker etter en følelse av total oppfyllelse hos partneren sin. Når det ikke kommer (eller ikke blir), kan det hende de ikke lenger føler seg tiltrukket. Og det har ingenting med utseende å gjøre, som Renard hevder ikke "garanterer tillit eller respekt eller vennlighet på noen måte." Fortsatt, hun sier at det å peke på den begrunnelsen som den eneste grunnen til det som gikk galt, ofte er den "enkle knappen" og reduserende ved natur.
Ideen om at fysisk tiltrekning er en stor del av suksess i et forhold er dypt forankret i oss, og konsekvensene av dette har spilt ut på Kjærlighet er blind praktisk talt hver sesong. Mest minneverdig, Rist Chatterjee, som ble skurken i sesong to for hvor respektløst han snakket om kampen sin, Deepti Vempati. Han la følelsene sine i spesielt uforsiktige, respektløse ord på sesong to-gjenforeningen. "Vi har alle våre fysiske preferanser," hevdet Chatterjee til sitt eget forsvar. «Hør, hver kvinne her inne er vakker. Jeg synes dere alle er vakre. Jeg er ikke tiltrukket av dere alle." Han slapp også den merkelig plasserte bomben som den eneste kvinnen i showet han var inn var den lykkelig gifte verten, Vanessa Lachey, som raskt knipset tilbake. Likevel presset han på og sa: "Poenget er at det ikke er et valg."
I den siste sesongen ble denne "attraksjons"-unnskyldningen tatt opp igjen da Bartise løp for sesongens skurketittel, sa gjentatte ganger at han ikke var så tiltrukket av partneren sin, Nancy, som han ønsket å være. Han fortalte henne til og med hvordan han følte om sin andre toppkamp, Raven. «Jeg elsket å møte Raven for første gang. Raven er som den typiske jenta jeg ville gått etter i den virkelige verden, sa han mens de lå i sengen. "Hun kom ned, og hun hadde på seg de trange klærne, og jeg tenkte at hun er et jævla røykshow."
Bartise og Nancy varte tydeligvis ikke, og mangelen på tiltrekning så ut til å være den "enkle knappen" der for å forklare hvorfor. Det er åpenbart at det var dypere problemer på spill, som usikkerhet og selvoppfatning, men Kjærlighet er blind pleier ikke å gå dit. To par fra den siste sesongen er imidlertid fortsatt gode. Ved siden av datingapper ser ikke denne statistikken dårlig ut engang.
For meg er det klart datingapper er mer problemet enn blind dating. Du trenger ikke å gråte for høyt om frykten til Tinder på en bar for at noen skal lene seg over og være enig med deg og fortelle deg sin egen skrekkhistorie. Kanskje vi kollektivt hater dem fordi de er unektelig overfladiske, og de fungerer ikke ofte langsiktig - i hvert fall ikke fra der jeg sitter. Det er derfor jeg foreslår å prøve ut Kjærlighet er blind belg oss selv. Da vil vi virkelig få noen svar.
