Etter måneder med spekulasjoner bekreftet kongefamilien at prins Harry faktisk ville delta på sin far kong Charless kroning, selv om hans kone Meghan Markle ville forbli i de bølgende åsene i California med parets barn, Archie og Lilibet (tross alt, Archies 4-årsdag den helgen). Noen rapporter bemerket at barna deres utestengelse fra festlighetene bidro til Meghans beslutning om å hoppe over den store dagen, men en kilde nær paret fortalte Mennesker at media og utbredt gransking også hadde noe med Meghans avgjørelse å gjøre.
"Meghan ønsker å være der for å støtte sin svigerfar, men samtidig oppveier granskningen hun får støtten," sa innsideren. "Det vil alltid være den andre siden som utfordrer deres resonnement, og hvem vil sette seg selv i den posisjonen?"
Den kongelige biografen Sally Bedell Smith la til at det å bruke barna som sin grunn var «en elegant løsning», og Archies bursdag «ga dem rimelig for Meghan å ikke komme».
Getty bilder
En annen venn fortalte publikasjonen at mens Charles er "fornøyd" med Harrys RSVP, vil det mest sannsynlig ikke være den forsoningen alle har håpet på. "På dette tidspunktet har det blitt så personlig," sa kilden. "Kanskje det de ønsket ikke ble oppnådd, men på slutten av dagen drar han dit for å støtte faren sin."
En innsider i palasset la til: "Det ville vært ganske viktig hvis Harry ikke hadde deltatt på sin fars kroning, men jeg er ikke overrasket over at Meghan ikke vil gå gitt omstendighetene."
Og selv om Harry sannsynligvis ikke vil ha en stor rolle i kroningen (inkludert det ettertraktede balkongutseendet), vil han "med glede gå med på hva enn planen er."
Forrige uke, kongelig ekspert Jennie Bond roste Harry for å ha tatt beslutningen om å delta. "Nå som vi vet at han kommer, er jeg veldig glad for at han kommer til det som sannsynligvis er den viktigste dagen i farens liv - det hadde vært dumt å ikke gjøre det," sa Bond OK!.