Megan Fox forsvarer barna sine og oppdragelsesstilen hennes mot den republikanske politikeren Robby Starbuck.
Tidligere denne uken anklaget Starbuck, en tidligere amerikansk kongresskandidat og selverklært «fri tenker», Megan for å ha tvunget sine tre sønner – Noah, 10, Bodhi, 9, og seks år gamle Journey, som hun deler med sin eksmann Brian Austin Green - for å bruke jenteklær mot deres ønsker.
"Dette er sønnene til Megan Fox," Starbuck twitret på torsdag sammen med et skjermbilde av Megan ute med guttene sine. "Vi pleide å bo i det samme gated community og barna våre lekte i parken. Jeg så at to av dem hadde et sammenbrudd og sa at de ble tvunget av moren sin til å bruke jenteklær da barnepiken prøvde å trøste dem." Han la til, "Det er ren overgrep mot barn. Be for dem."
Noen dager senere gikk Megan inn i mama bear-modus og stengte ekspert Starbuck med et skjærende innlegg på Instagram.
"Hei @robbystarbuck, jeg vil virkelig ikke gi deg denne oppmerksomheten, for du er helt klart en sansejager. Men la meg lære deg noe," begynte Fox meldingen. «Uavhengig av hvor desperat du kan bli til enhver tid etter å skaffe deg rikdom, makt, suksess eller berømmelse – bruk aldri barn som innflytelse eller sosial valuta. Spesielt under ondsinnet og feilaktig påskudd. Å utnytte barnets kjønnsidentitet for å få oppmerksomhet i den politiske kampanjen din har satt deg på feil side av universet."
Hun fortsatte med å advare ham: "Jeg har blitt brent på bålet av usikre, narsissistiske, impotente, små menn som deg mange ganger, og likevel er jeg fortsatt her. Du knullet med feil heks."
Green kom også til sin ekskones forsvar, og avsluttet Starbucks krav og fortalte TMZ, "Det er en helt falsk historie. Det er bare noen få mennesker i deres verden som faktisk kan bekrefte om en historie som denne er sann eller ikke, og jeg kan si deg med absolutt sikkerhet at det ikke er det. Denne personen som prøver å hevde at dette er sant, er et perfekt eksempel på noen med egoistiske motiver som ikke bryr seg om å påvirke et foreldre-barn-forhold negativt.»