Velkommen til Nå vet du, Eric WilsonKolonne som hjelper deg å bli en motekunnskap i en enkel lesning. Hver uke vil han se på en kjærlig moteinnflytelse og hvorfor det er relevant akkurat nå. Nyt!
På bildet, ovenfra og ned: Hermès -logo; Brian Lichtenbergs oransje "Homies" -genser med gullfolie ($ 98; shopbrianlichtenberg.com)
Avslag er en vanskelig ting innen mote. Noen av dine favorittdesignere vil sannsynligvis ha vært ofre for kopier og direkte designtyver på et tidspunkt, bedt om en fornyet innsats - så langt resultatløs i USA - for å sikre opphavsrettsbeskyttelse for deres arbeid i det siste tiår. Samtidig som de presenterer åpenbare utfordringer for designere, spiller knockoffs også en viktig rolle rolle i den generelle spredningen og livssyklusen til trender, og bidrar til å mate etterspørselen etter mer og mer mote.
RELATERT: Nå vet du: Bakgrunnen på Black Friday
Og når vi ser på klesindustriens historie, er det interessant å merke seg at knockoffs alltid har vært på mote. Den kanskje uunngåelige utholdenheten med å kopiere, kan faktisk være den mest opplysende leksjonen av "
Fake It: Originaler, kopier og forfalskninger, "En ny utstilling som åpnet tirsdag på museet ved Fashion Institute of Technology i New York.Ja, designere blir kopiert, vi lærer, men designere kopierer også hverandre, og de kopierer også store artister, men de kaller det "inspirasjon". Går gjennom det lille showet, ser på en kjole fra Yves Saint Laurents berømte Mondrian -samling (samt kopier av den), og Jeremy Scotts Moschino-samling med McDonald’s-tema, Tenkte jeg, hvem kan si hva som virkelig er originalt? Forfalskninger er en ting, noe som fremgår av sjokkerende autentiske kopier av Vuitton- og Chanel -vesker som har en beviselig negativ effekt på originalene. Men det er også gråsoner, som de smarte Brian Lichtenberg-designet oransje “Homies” -gensere den parodien Hermès logo.
Som et sitat fra Coco Chanel ved inngangen til utstillingen sier: “Hvis min blir kopiert, så mye bedre. Ideer lages for å formidles. ”
FOTO: 100 kjendiser iført Chanel
Selvfølgelig, på Cocos dager, var designere enda mer beskyttende for sine kolleksjoner enn dagens. Chanel selv forbød illustratører å skissere designene hennes, og Balenciaga og Givenchy til tider utestengt pressen helt fra showene deres. Og før en tid med øyeblikkelig online dekning, behøvde de ikke engang å forholde seg til begrepet "fast fashion", i som masseforhandlere er i stand til å produsere og selge troverdige kopier av rullebanemote ofte raskere enn designerne dem selv. En mannequin kledd i en Zara ensemble som nesten er speilbildet av et blikk fra en Céline samlingen er plassert i utstillingen som bevis.
Kanskje vi burde gå tilbake til hvordan ting var på 1960 -tallet, da en slags våpenhvile var vanlig mellom designere og varehus. Amerikanske forhandlere betalte en lisensavgift til franske couture-designere for å lage kopier direkte fra hverandre, noen ganger bruker de samme stoffene, men med mindre sofistikert konstruksjon, og annonserte dem som slik.
Kreditt: Hilsen
Et fascinerende eksempel sett i showet er tweeddrakt i ull som ble solgt i Ohrbachs varehus i 1966, ved siden av originalen av Chanel (bildet, over). Knockoff -versjonen var kort et par lommer, og kanskje knappene på ermene ikke fungerte, men hvem klager når du kan få utseendet og spare noen få dollar?
FOTO: 50 stykker av chic jule smykker under $ 50