Når nominasjoner for Golden Globe Awards ble kunngjort, var allmennheten forferdet, og med rette. Ja, det var mange nominasjoner så velfortjent at de virket åpenbare (den ikoniske, spesielt mangfoldige Schitt's Creek, binge-verdig royal exposé-serie Kronen), men den store overraskelsen stammet fra de bemerkelsesverdige navnene og prosjektene som var mistenkelig fraværende fra listen.

Spike Lee Da 5 Bloods med det sene Chadwick Boseman ble helt stengt utenfor nominasjonene, og mens HBO -er Lovecraft Country ble nominert til beste TV -drama, ble hele rollebesetningen utelatt av hensyn til skuespillerprisene. Michaela Coels Jeg kan ødelegge deg, en banebrytende serie som mesterlig takler temaet seksuelle overgrep, ble også snubbed til opprør av fans over hele verden. Det faktum at Emily i Paris, det campy, mye omtalte Netflix-showet som stort sett ble ansett som "bakgrunns -TV, "ble nominert i stedet for er et slag i ansiktet.

Det er ikke nok at Daniel Kaluuya, John Boyega og Andra Day tok med seg priser for rollene i

click fraud protection
Judas og den svarte Messias, Liten øks, og USA mot Billie Holidayhenholdsvis - ikke når du tenker på vekten av filmene og showene som ble snubbed. Det skal være plass til alle Svarte historier i priser viser, spesielt de som har så stor innvirkning på kulturen, og som ikke bare reduserer oss til slavefortellinger, eller bak kulissene hjelper. Historiene våre er forskjellige og komplekse, og fortjener å bli anerkjent.

De merket mangel på mangfold fra Hollywood Foreign Press Association (HFPA), organisasjonen som er ansvarlig for Golden Globe Awards, har vært et stridspunkt mange, mange ganger, og i år er ikke annerledes. Midt i forargelsen over snubbene, en Los Angeles Times etterforskning viste ikke bare den påståtte korrupsjonen bak kulissene, men at HFPA ikke har noen svarte medlemmer.

Det ble rapportert at i 2013 HFPA hadde mottatt en søknad fra en svart kvinne, men hun ble avvist da komiteen sa at hun "ikke oppfylte standardene" - men en motstridende rapport sier at hun ganske enkelt ikke fikk nok gunstige stemmer. Hva er sannheten?

RELATERT: Hvorfor "Blackout Tuesday" -initiativet på Instagram trekker kritikk

I forkant av prisene lovet HFPA å ta opp kontroversen, og det gjorde de, men hvis du blinket, er sjansen stor for at du savnet det. Tre representanter (fra Tyskland, India og Tyrkia) kom ut for å rasle av noen setninger om hvordan de gjør det lyttet og lærte, og "gledet seg til en lys fremtid." Det er bare ett problem: Vi har hørt det før. Vi har hørt "Jeg kommer aldri til å forstå, men jeg står fortsatt" mantraer fra mennesker og selskaper etter at de med rette ble kalt ut for mangel på mangfold. Men innen en måned eller så etter at de var ute av det varme setet, disse initiativene falt stort sett på veien. Hvorfor ikke legge Samantha Ofele-Prince, søkeren fra 2013 som virket mer enn kvalifisert, til organisasjonen? Hvorfor ikke sette deg mål, som å oppnå 10% farger i HFPA innen 2025, en sann oppfølging av løftet om en "mangfoldig fremtid"?

Inntil vi ser en faktisk tilnærming til å korrigere denne fryktelige feilen som har eksistert altfor lenge, er HFPAs uttalelse bare leppetjeneste, og det vil ikke vare lenge før #GlobesSoWhite trender.