Når Galaksens voktere regissør James Gunn ble seremonielt sparket fra å lede seriens tredje avdrag denne måneden, og noen fans ble igjen og klødde i hodet. Hva kunne han ha gjort for å irritere kreftene som er i Disney i denne grad? Det tok ikke lang tid før et ord kom ut om at det hadde alt å gjøre med en rekke gamle vitser som ble oppdaget på Gunns Twitter -feed som gjorde lett fra pedofili og voldtekt.

"De støtende holdningene og uttalelsene som ble oppdaget på James 'Twitter -feed er uforsvarlige og inkonsekvente med studioets verdier, og vi har kuttet vårt forretningsforhold til ham, "sa Walt Disney Studios -leder Alan Horn mens han kunngjorde oppsigelsen i juli 20.

Nå, en uke etter det faktum, kastet av Galaksens voktere ber om at Gunn blir gjeninnsatt.

Her er det som har gått ned så langt, inkludert hvorfor rollebesetningen mener Gunn skal styre den tredje filmen til tross for tweets.

Guardians of the Galazy leder

Kreditt: Jun Sato

Hvorfor fikk James Gunn sparken?

Gunn ble tatt av Guardians of the Galaxy Vol. 3

etter en rekke støtende tweets av at han dukket opp igjen 19. juli. De originale tweets ble skrevet mellom 2008 og 2011, og de fleste ble opprettet i 2008 og 2009.

Som svar på dette sparket Disney Gunn, og Gunn tok til (hva annet?) Twitter.

"Mange som har fulgt karrieren min vet at da jeg begynte så jeg på meg selv som en provokatør, laget filmer og fortalte vitser som var opprørende og tabu. Som jeg har diskutert offentlig mange ganger, slik jeg har utviklet meg som person, så har arbeidet mitt og humoren min, ”skrev Gunn. "Det er ikke å si at jeg er bedre, men jeg er veldig, veldig annerledes enn jeg var for noen år siden; i dag prøver jeg å forankre arbeidet mitt i kjærlighet og forbindelse og mindre i sinne. Mine dager med å si noe bare fordi det er sjokkerende og prøver å få en reaksjon, er over. "

Men vent, hva sa hans støtende tweets?

Tweets besto stort sett av "vitser" om kontroversielle emner, inkludert pedofili, voldtekt, 11. september, AIDS og Holocaust.

I følge Frist, følgende tweets var en del av det som overbeviste Disney og Marvel om å bryte båndet med Gunn.

"Det beste med å bli voldtatt er når du er ferdig med å bli voldtatt, og det er som" det føles bra, ikke å bli voldtatt! "

"Jeg liker når små gutter rører meg på mitt dumme sted."

Hva har responsen på sparken hans vært?

Mens mange roser Gunns spark og ønsker at situasjonen skal forbli slik, er ikke alle enige. Til tross for den grafiske karakteren av tweets, har noen kommet til Gunns forsvar, siden mange av tweetsene hans ble skrevet et solid tiår tidligere. Det hele har utløst en nasjonal samtale om opprørskultur, og om det er rettferdig eller gunstig å stille Gunn til ansvar.

Kareem Abdul-Jabbar tok opp temaet i en historie for The Hollywood Reporter, hvor han tok for seg "denne rykende triggerfingeren klar til å målrette mot alle som kan støte", og hvordan Disneys påstand om at Gunns tweets er "uforsvarlige" er lastet med hykleri.

RELATERT: Chris Pratts Walk of Fame -tale fikk ham til å rive opp (og du vil også)

"Disneys følelse virker oppriktig, men de faktiske ordene er problematiske. Hvis vi begynner å gå tilbake til Disney-filmer tidligere, hvor mye åpenlyst sexisme, rasisme og homofobi vil vi finne? "Skrev Abdul-Jabbar. "Disney vil med rette hevde at selv om disse lovbruddene kan ha skjedd, har selskapet utviklet seg siden den gang. Det er det samme påstanden Gunn har gjort angående tweets. "

En Change.org -begjæring har fått mer enn 340 000 underskrifter fra fans som ønsker at Gunn skal settes tilbake. Rollelisten av Galaksens voktere synes å være enige, og de publiserte et notat mandag der de ba studioet om å revurdere skytingen.

Hvorfor forsvarer rollebesetningen ham?

Mandag ga Chris Pratt, Zoe Saldana, Bradley Cooper, Vin Diesel, Dave Bautista, Karen Gillan, Michael Rooker, Sean Gunn og Pom Klementieff ut en felles uttalelse til støtte for Gunn.

De gjorde det klart at de ikke kom til å forsvare vitsene hans, men pekte på mangelen på forsvarlig prosess i "opinion of court".

"James er sannsynligvis ikke den siste gode personen som ble stilt for retten. Gitt det økende politiske skillet i dette landet, er det trygt å si at slike tilfeller vil fortsette, selv om vi håper Amerikanere fra hele det politiske spekteret kan lette på karaktermordene og slutte å bevæpne mob -mentalitet, "heter det lese.

"Det er vårt håp om at det som har skjedd kan tjene som et eksempel for oss alle å innse det enorme ansvar vi har overfor oss selv og hverandre når det gjelder bruken av våre skrevne ord når vi etser dem inn digital stein; at vi som samfunn kan lære av denne erfaringen og i fremtiden vil tenke oss om to ganger før vi bestemmer oss for hva vi vil uttrykke; og på den måten kan læring utnytte denne evnen til å hjelpe og helbrede i stedet for å skade hverandre. "

Brevet i sin helhet er lagt ut ovenfor på Pratts Instagram.