Dziesięć lat temu byłam kochającą modę dwudziestolatką, która spodziewała się mojego pierwszego dziecka, córki. W całej niepewności i zdenerwowaniu, jakie czułam w związku z rodzicielstwem, jedyną rzeczą, na którą byłam całkowicie przygotowana, było ubieranie tego dziecka. Zakupy dla dzieci to frajda — te urocze ubranka w małych rozmiarach. Oczywiście, gdyby to było takie proste, to nie byłaby historia, prawda?
Tam, gdzie moja estetyka opierała się bardziej na punk, spotkałem się ze wszystkim z falbankami, księżniczką; niezwykle płciowy wybór stylu, począwszy od pierwszych dni dziecka. Dopiero gdy moja najstarsza skończyła jeden rok życia, doświadczyłem przyjemności z handlu detalicznego, której pragnęłam, podczas wyprawy na zakupy do babyGap. Była tam gama dla małych dzieci ozdobiona wizerunkami uroczego buldoga w kapeluszu fedora, który akurat wyglądał jak moje drugie dziecko, szczeniak buldoga. Paleta kolorów stonowanej szarości i granatu była fajna i stonowana, a ja kupiłem wszystko, na co mogłem sobie pozwolić – elementy, które od tamtej pory uwielbiają wszystkie moje cztery dziewczyny przez ostatnią dekadę.
Połów? To wszystko z sekcji „chłopców”.
W czasach, gdy moda (i wszystko inne) robi postępy w kierunku inkluzywności, akceptacji i bogactwa ekspresja pasująca do wielu sposobów, w jakie ludzie wyrażają swoją tożsamość, ten postęp jest rzadko spotykany u dzieci Sekcja. A to jest po prostu głupie.
Marki należące do osób queer, obejmujące różne rozmiary, współpracują z największymi sprzedawcami detalicznymi, aby rozszerzyć znaczenie integracyjna i dostępna moda — w tym wytwarzanie produktów specjalnie dla osoby niebinarne i niezgodne z płcią. Tymczasem pandemia sprawiła, że wszyscy trochę bardziej eksperymentowaliśmy z naszym stylem: byliśmy czarownicami, mieszkańcy prerii i ufarbowali nasze włosy na różowo, niebiesko i wszystko pomiędzy - i to było tylko Dom. Moda połóż na okładce mężczyznę w sukni! Jednak ubrania dla dzieci wyglądają tak samo, jak dziesięć lat temu, kiedy po raz pierwszy poszedłem do nich na zakupy.
Łatwo pozbyć się frustracji. To są tylko ubrania, w końcu i jako społeczeństwo uwielbiamy wyśmiewać modę jako niepoważną i powierzchowną. (Ile razy niektórzy czytelnicy mówili tej publikacji, aby „przestać być tak polityczną”, kiedy odważymy się przebić styl oraz substancja z ludzieu władzy jest na pograniczu absurdalne.) Ale ubrania dla dzieci to coś więcej niż tylko ubrania: ubrania pomagają dzieciom w kształtowaniu ich tożsamości i wyrażaniu siebie. Weź pod uwagę popularność i siłę gry w przebieranki, która nie tylko zachęca do kreatywności i komunikacji, ale może poprawić produktywność i wytrwałość — jeden badanie nazwał to zjawisko „efektem Batmana”. Ma też znaczenie finansowe: nowy raport przewiduje, że światowy rynek odzieży dziecięcej dotrze 325,9 miliarda dolarów do roku 2027. Tyle pieniędzy, a dzieci wciąż wybierają różowy czy niebieski? Batman czy Elsa? Dalej.
Badania nad konsekwencjami życia w systemie utożsamiającym kobiecość ze spódnicami lub męskość z określonym kolorem sprawiają, że lektura jest ponura. Według dr Emily Kane, przewodniczącej wydziału socjologii w Bates College i autorki Pułapka na płeć: rodzice i pułapki wychowywania chłopców i dziewcząt, dzieci zazwyczaj zaczynają rozumieć kategorie płci i tożsamość w wieku 2 lub 3 lat jako sposób na zrozumienie otaczającego ich świata. Co ciekawe, często dzieje się tak dzięki wpływom zewnętrznym, takim jak krytyczny komentarz nieznajomego na temat dziecka niezgodny ze stereotypem płci, który ukształtuje rozumienie przez dziecko oczekiwań związanych z płcią.
Książka Kane'a ukazała się prawie dziesięć lat temu, ale wciąż widzi wiele z tych samych kwestii, chociaż zdaje sobie sprawę z rosnącego uznania dla dzieciństwo trans jako największa zmiana od tamtego czasu do teraz — kolejny kluczowy powód, dla którego podział odzieży dziecięcej na sekcje „chłopców” i „dziewczęta” jest problematyczny.
„W pewnym sensie [dzieci] nigdy nie mają szansy dowiedzieć się, jakie mogą mieć zainteresowania lub tendencje, jeśli zaczniemy kodowanie kolorami, sortowanie i kategoryzowanie ich, zanim będą mieli szansę, aby sami nam cokolwiek powiedzieć ”, Kane mówi. Jej badania (i inne badania z zakresu nauk społecznych) wskazują na wszystko, od segregacji zawodowej po płace luki wzdłuż linii jako problemy, które są nieumyślnie wzmacniane przez koncepcje takie jak hiperpłciowa odzież i zabawki. Nie jest zbyt daleko idące, aby zobaczyć, jak T-shirty z napisami dla dziewcząt jako „Słodkich”, a chłopców jako „Szefów” pokazują różne wartości, jakie przypisujemy kobietom i mężczyznom w naszym społeczeństwie.
Płciowa odzież dziecięca w tak młodym wieku i tak dramatycznie może mieć inne negatywne konsekwencje: raport z grudnia 2020 r. Komisja ds. Stereotypów Płci we wczesnym dzieciństwie, od Fawcett Society, ostrzega, że rzutowanie oczekiwań płciowych na nasze dzieci może prowadzić do: problemy ze zdrowiem psychicznym, związane z niższą samooceną dziewcząt i wyższymi wskaźnikami samobójstw w młodzi mężczyźni.
„Ubrania to rzeczy, a rzeczy nie mają płci” – mówi Lindz Amer, twórca i założyciel Dziwne dzieciaki, platforma i społeczność mediów LGBTQ+ i sprawiedliwości społecznej. „Projektujemy ludzką płeć na ubrania, a ona zachowuje pewne formy ekspresji, mówiąc ludziom, zwłaszcza dzieciom, że męskie ubrania są stworzone dla chłopców, a kobiece ubrania dla dziewczynek, kiedy ludzkie doświadczenie płci i ekspresji jest o wiele bardziej złożone. To nie tylko bezproduktywne i niepotrzebne, ale także aktywnie szkodliwe” – dodają.
Podczas gdy wciąż jesteśmy zajęci obsesją na punkcie nakłaniania dzieci do ubierania się (i trzymania się) raczej sztywnych binariów płci, dorośli coraz częściej zaczynają szukać opcji odzieży bez płci. Według danych z integracyjnej, wolnej od płci marki Projekt Phluid, 86% osób z pokolenia Z robi zakupy w różnych liniach płci. Młodsi, milenialsi rodzice są również otwarci na zakupy, że tak powiem, po drugiej stronie korytarza, a 24% osób w wieku 23-30 lat twierdzi, że popiera neutralną pod względem płci odzież dziecięcą.
Rodzicom małych dzieci Amer radzi, jak poruszać się po „zasadach” dotyczących tego, kto w co się nosi – a zasadą numer jeden jest kontynuowanie własnej edukacji w zakresie płci i ubioru. „Dzieci lubią papugować etykietki „to jest dla dziewczynek” i „to jest dla chłopców”, ponieważ ich mózgi łakną struktury”, mówią W stylu. „Więc pomóż im, dając im nową strukturę do pracy. Tylko nie bój się ani nie zastraszaj tymi rozmowami. Bądź otwarty na naukę u boku swoich dzieci”. Na szczęście ta nauka może mieć miejsce podczas zakupów: nadchodzą zmiany.
Coraz więcej niezależnych, etycznych marek ma neutralność płciową jako podstawową wartość. Zawsze odważna i zabawna etykieta Scandi Mini Rodini; PANGAIA, ten celebrytka idą na bluzy w każdym kolorze i ekologiczna odzież dla niemowląt i dzieci Marka Dziesiąta i sosna, który jest magazynowany w Nordstrom żeby wymienić tylko kilka. Adidas zrobił fale pod koniec 2020 roku kiedy uruchomiła neutralny pod względem płci concept store w Londynie skierowany do klienta z pokolenia Z — jego towary są podzielone według sportu i tematu, a nie płci.
Lilija Bairamova, założycielka DTC Berlin z siedzibą Orbazy, ekologiczna marka odzieży dziecięcej, która łączy zrównoważony rozwój z neutralnymi pod względem płci podstawami, zapoczątkowała ją marka prawie cztery lata temu, kiedy nie mogła znaleźć dla niej etycznych i niedrogich opcji neutralnych pod względem płci córka. Uważała, że nie ma sensu rozróżniać płci w odzieży dziecięcej, ponieważ „kształt ciała jest taki sam” dla dziewcząt i chłopców. Ubrania na stronie Orbasics są po prostu skategoryzowane jako „dziecięce”.
I chociaż poszczególne marki mogą przewodzić tej zmianie, niektórzy masowi detaliści nie pozostają daleko w tyle. Nordstrom jest jednym z niewielu, który filtruje wyszukiwania odzieży dla niemowląt i dzieci według opcje neutralne pod względem płci. Cel to kolejny przykład sprzedawcy zaangażowanego w integrację z opcją wyszukiwania neutralną pod względem płci, w której można również znaleźć koszulki ze sloganami, takie jak „Moja mama jest moim bohaterem!” sprzedawany do chłopcy oraz dziewczyny. Został również oznaczony jako sprzedawca, który regularnie wzmacnia głosy LGBTQ+ i przyczyn.
POWIĄZANE: 11 marek, które wspierają społeczność LGBTQ+ przez cały rok
„Każdy sprzedawca detaliczny i marka bada tę przestrzeń z pełnym zrozumieniem, że jest to część przyszłości, zwłaszcza jeśli interesuje Cię uchwycenie udziału młodych konsumentów i młodych rodziców spędzić. Wygrają ci, którzy jako pierwsi wejdą w przestrzeń i zrobią to z myślą, uczciwością i intencją. Ci, którzy wskoczą w to jako trend, szybko stracą wiarygodność” – mówi Rob Garrett Smith, dyrektor generalny i założyciel Projekt Phluid, która współpracowała z Target, Nordstrom i Sephora w zakresie produktów degenderowych i której produkty można znaleźć w 5000 sklepów w całym kraju.
Jeśli inkluzywność jest głównym czynnikiem motywującym młodszych konsumentów, zrównoważony rozwój jest drugą siłą napędową (dziewięć w 10. generacji konsumenci uważają, że marki powinny być odpowiedzialne za rozwiązywanie problemów środowiskowych, zgodnie z McKinsey). Jest to kluczowy powód, dla którego Bairamova uważa, że neutralna pod względem płci odzież pozostanie tutaj: „Numeralne pod względem płci kształty i kolory znacznie ułatwiają dzielenie się lub przekazywanie ubrań” – zauważa. (Chociaż jeśli uważasz, że każda osoba może nosić dowolny kolor, to jeszcze łatwiej.)
Chociaż wszechstronność mody neutralnej płciowo jest jedną z jej zalet, jak na ironię, wiele z nich wydaje się zbyt „neutralnych”. Podczas gdy marki takie jak The Phluid Project i Kirrin Finch kwestionować normy płci bez kompromisów w kwestii stylu lub poświęcania nadruków i kolorów, w przypadku odzieży dziecięcej nadal może to wydawać się założeniem albo/albo. Neutralna pod względem płci kolekcja H&M dla niemowląt, z paletą owsianki, beżu i szarości zdaje się potwierdzać tę tezę.
„Współcześni rodzice muszą bardzo intensywnie wyszukiwać zabawne ubrania bez określonej płci, często znajdując marki z Holandii lub Danii i płacąc premię. Obecnie, jeśli wyszukujesz „neutralne płciowo” u dzieci, znajdziesz podstawowe w kolorze szarym, beżowym i białym. Jest super sprany i nudny” – mówi Garrett Smith.
POWIĄZANE: Celine Dion zajmowała się rodzicielstwem neutralnym pod względem płci, zanim było fajnie
Większym problemem do przezwyciężenia w neutralnych płciowo ubraniach dzieci są często sami rodzice.
„Własne przekonania i lęki rodziców są zdecydowanie częścią opowieści o tym, jak to wszystko jest odtwarzane w kółko, z pokolenia na pokolenie”, Kane wyjaśnia, odnosząc się do tych codziennych osądów i obaw, które sprawiają, że rodzice wierzą, że płeć zachowań dzieci jest sposobem ich ochrony, a nie ograniczania im.
„Ubrania to tutaj tylko wierzchołek góry lodowej” – zgadza się Amer. „Jeśli nie otworzymy się na te możliwości, rodzice i opiekunowie ograniczą swoim dzieciom odkrywanie pełnego potencjału w ich tożsamości płciowej i ekspresji. Nie będę tego bagatelizował, to dużo pracy dla rodziców, aby w ten sposób cofnąć ich rozumienie płci”.
Nordstrom próbuje to zmienić swoim najnowszym BP. Kolekcja Be Proud, prowadzona przez queerową projektantkę, Shawn Serven, z wybranymi członkami społeczności LGBTQ+ działającymi jako konsultanci odzieżowi. Jest przeznaczony dla nastolatków i starszych, przeznaczony dla osób w wieku 14-22 lat, z inkluzywnymi rozmiarami i przyciągającymi wzrok kolorami, w cenie od 25 do 59 USD (nowa gama pojawia się 14 czerwca).
„Stworzyliśmy kolekcję po usłyszeniu od naszych klientów, że nie ma silnego asortymentu mody uwzględniającego płeć i przystępnej cenowo”, mówi przedstawiciel Nordstrom. W strefie małych dzieci izraelska marka dziecięca NUNUNU był wczesnym wejściem do tej niszy, kiedy został uruchomiony w 2008 roku. Od tego czasu współpracowały marki takie jak FILA, a nawet Celine Dion, i rozszerzył swój zakres rozmiarów, aby objąć dorosłych, ponieważ jego niejednorodne style były tak popularne.
A potem pojawia się ostatnia granica znaczącej zmiany: prawodawstwo. Rob Garrett Smith z Phluid Project był współautorem ustawy w Kalifornii, która ma na celu zakazanie domom towarowym kategoryzowania odzieży i zabawek dla dzieci w oddzielnych sekcjach „chłopców” i „dziewczynek”. Został wprowadzony w lutym 2021 r.; jeśli zostanie podpisana, wejdzie w życie w 2024 r. Pomysł zrodził się z dziewięcioletnią feministką Britten Sires, która walczy o rozbicie płci stereotypów w Kalifornii, odkąd powiedziała, że czuła się niezręcznie, chcąc dostać ubrania i zabawki od „chłopców” Sekcja.
To, co jest naprawdę „niezręczne”, to świat dorosłych, w którym możemy zrozumieć różnorodność zaimków i łasić się do mężczyzna w sukni w magazynie o modzie, ale nadal musimy wybrać różowy lub niebieski dla małych czapeczek dla noworodków w szpitalu lub strojów na pierwszy dzień przedszkola. Dzieci są kreatywne. Ekspresyjny. I pod wieloma względami bardziej otwarty i wyrozumiały niż dorośli. Czy nie nadszedł czas, abyśmy się tak ubrali?
Więcej informacji przyszłość płci w modzie, przeczytaj jak TikTok jest już wolny od płci, znaleźć najlepsze bezpłciowe marki na zakupyi dlaczego odpowiednia para bielizny może dosłownie zmienić twoje życie.