Teoria o modowych wyczynach Melanii Trump

Po prostu usuńmy to z drogi: tak, wolno nam rozmawiać o modzie Pierwszej Damy.

Zanim Melania Trump zaczęła falować w swoich wyborach krawieckich, Pierwsze Damy przed nią – od liberalnych beaconów jak Jacqueline Kennedy do konserwatywnych ikon, takich jak Nancy Reagan, które stały się ich kulturowymi emblematami mody czas. Dali nam gustowne spodnie i duże okulary przeciwsłoneczne; topy bez rękawów i toczki. Ich styl, czy im się to podobało, czy nie, był uważany za ucieleśnienie wartości administracji i aspirację wielu amerykańskich kobiet. I wielu wykorzystało ten wpływ na swoją korzyść.

Jak na pewno wiedzą współczesne First Ladies, ranga tej pozycji oznacza, że ​​ubrania, które noszą, będą kronikowane przez prasę. Michelle Obama wykorzystała tę moc, by promować wschodzących projektantów i prezentować ubiory high-low; J.Crew był ulubieńcem.

POWIĄZANE: Najwięcej mówi się o wyglądzie Melanii Trump

Uff – teraz, kiedy już omówiliśmy że, możemy przejść do naszej obecnej Pierwszej Damy, Melanii Trump. W przeciwieństwie do pierwszych dam przed nią, Melania była w pełni przygotowana do stawienia czoła swojej nowej, bardzo publicznej roli – przynajmniej na froncie mody. Jako była modelka, nie wspominając o członku rodziny, która szczyci się wizerunkiem, Melania jest przyzwyczajona do używania swoich ubrań, by wyrazić swoje zdanie. Jako osoba, która kiedyś zarabiała na życie ubieraniem się, powinna wiedzieć lepiej niż ktokolwiek, jak mocne mogą być ubrania.

Co prowadzi mnie do mojej teorii: Melania Trump celowo nosi oburzające lub prowokacyjne mody, aby odwrócić uwagę opinii publicznej od aktualnych problemów. Odwraca uwagę od, powiedzmy, polityki imigracyjnej męża – która spotkała się z potępieniem ponadpartyjnych – z oświadczenie parka, a następnie odgrywa ofiarę, gdy media (lub ktokolwiek z gałkami ocznymi, jeśli o to chodzi) spekuluje na temat co to wszystko może znaczyć?. „To tylko kurtka” – powie jej dyrektor ds. komunikacji, podsycając argument za konserwatywnymi ekspertami, którzy następnie odwracają się i lamentują w mediach mówiących o czymś tak, jak trywialny jak ubranie kiedy dzieje się tak wiele innych rzeczy.

Wiem, wiem, ten argument brzmi trochę konspiracyjnie. Ale ziarno tej teorii zostało zasiane we wrześniu 2017 roku, kiedy Melania pojawiła się w ogromnej neonowo-różowej sukience z płaszczem Delpozo. Wygląd był tak subtelny jak muzeum Lisy Frank. Od razu przypomniał mi się odcinek z Pogrubioną czcionką, kiedy Jane, młoda reporterka na Kosmos-esque kobieca publikacja zauważyła, że ​​polityczka nosi oburzające, brzydkie stroje za każdym razem, gdy wykonuje ruch, o którym wiedziała, że ​​będzie kontrowersyjny. Brukowe media, będące tabloidami, chwytały się „ohydnych” aspektów wyglądu, a ona wydawała się bohaterką, gdy wzywała ich do „seksistowskich” reportaży. Tymczasem nikt nie mógł sobie przypomnieć, co konkretnie robiła, nosząc ten brzydki strój.

Argument może brzmieć jak typ, który mógłby istnieć w dramacie Freeform, ale wysłuchaj mnie, gdy przedstawię następujące przykłady do rozważenia.

Strój: Oliwkowo-zielona kurtka bomber, czarne spodnie i szpilki Manolo Blahnik.

Wydarzenie: Trumpowie zostali sfotografowani wsiadając do samolotu z Waszyngtonu w drodze do Houston, gdzie mieli zbadać szkody spowodowane przez huragan Harvey.

Krytyczna reakcja: Chociaż przebrała się w trampki, zanim jej samolot wylądował w Teksasie, Pierwsza Dama została wyśmiana na Twitterze za jej „głuchą” decyzję o nosić szpilki, podczas gdy ci sami ludzie, których miała odwiedzić, stracili cały światowy dobytek w jednej z najgorszych klęsk żywiołowych rok.

Przesłanie Białego Domu: Dyrektor ds. komunikacji firmy FLOTUS, Stephanie Grisham, wydała następujące oświadczenie: „To smutne, że w Teksasie mamy do czynienia z trwającą i trwającą klęską żywiołową, a ludzie martwią się o jej buty”.

Od czego odwracał uwagę jej strój: To, że Trump był szeroko krytykowany za reakcję na huragany sezonu 2017, w szczególności jego reakcję na zniszczenia spowodowane huraganem Maria w Puerto Rico.

Czy to zadziałało? Melania odeszła od kontrowersji sztyletów, ostatecznie wyglądając jak ofiara przerośniętej atak cyberprzemocy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że po wylądowaniu przebrała się w trampki i czapkę bejsbolową w Teksasie. Wielu stanęło w jej obronie, w tym liberalny gospodarz Codzienny program, Trevor Noe.

Z tych czterech wydarzeń wydaje się, że jest to jedyny niezamierzony „wyczyn”. Chociaż pokazało to jej zespołowi, jak skuteczne mogą być jej zespoły w kierowaniu publiczną dyskusją.

Strój: Gorący różowy płaszcz Delpozo couture z obszernymi rękawami, w połączeniu z dopasowanymi jaskraworóżowymi szpilkami.

Wydarzenie: Melania uczestniczyła w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w Nowym Jorku, gdzie przemawiała do publiczności złożonej z małżonkowie innych światowych przywódców o niebezpieczeństwach cyberprzemocy, jednej z przyczyn, które podjęła jako pierwsza Dama.

Krytyczna reakcja: Na Twitterze wszyscy mieli opinię na temat jej trudnego do przeoczenia stroju, który był równie jasny, co niekonwencjonalny (i zachwycająco modą, dla nas, fanów Delpozo). Tylko garstka podłych użytkowników Twittera była niegrzeczna wobec jej stroju, a niektórzy porównywali jej wygląd do Violet z Willy Wonka.

Wiadomość Fox News: Melania Trump była prześladowana w Internecie przez amatorskich krytyków mody, gdy próbowała odwieść od cyberprzemocy!

Od czego odwracał uwagę jej strój: Trudno sobie wyobrazić, by Melania i jej zespół nie byli świadomi optyki jej przemowy przeciwko cyberprzemocy, biorąc pod uwagę zwyczaje jej męża na Twitterze.

Czy to zadziałało?: Niewiele jest rzeczy, które zgadzają się z prawicą i lewicą, ale trudno byłoby znaleźć konserwatywny (a tak naprawdę każdy człowiek) skłonny powiedzieć, że prezydent ma obywatelskie media społecznościowe usposobienie. Biorąc pod uwagę nagłówek Fox News, ”Sukienka Melania Trump Bullied Over Pink”, a także pominięcie jakiejkolwiek wzmianki o ironii jej przesłania w ich historii, powiedzielibyśmy, że to zadziałało.

w marynarce Michaela Korsa za 2195 dolarów z paskiem i dopasowaną ołówkową spódnicą oraz masywnym niestandardowym kapeluszem Hervé Pierre dla prezydenta Francji Emmanuela Macrona i przybycia Pierwszej Damy Brigitte Macron do Białego Domu. Trudno nie zauważyć, kapelusz był do czegoś porównywany SkandalOlivia Pope nosiłaby wielu w mediach społecznościowych.

Mark Wilson/Getty Images

Strój: Spódnica z paskiem od Michaela Korsa i dopasowana czapka z szerokim rondem, wykonana na zamówienie przez jej stylistę, Herve Pierre.

Wydarzenie: Trumpowie powitali francuskiego premiera Emmanuela Macrona i jego żonę Brigitte Macron w Białym Domu przed państwową kolacją.

Krytyczna reakcja: Nie było zdecydowanie pozytywnej ani negatywnej reakcji na przesadny kapelusz Pierwszej Damy, ale jedno jest pewne – wszyscy o tym mówili. Spekulacje fanów obejmowały całą gamę: składa hołd Olivii Pope! Nie, ona przekazuje Beyoncé! Wśród fanów mody wygląd został (po cichu) oklaskiwany.

Przesłanie Białego Domu: Niewiele.

Od czego odwracał uwagę jej strój: Spotkanie odbyło się w kulminacyjnym momencie skandalu Stormy Daniels, zaledwie kilka dni przed ujawnieniem się Seanowi Rudy'ego Giulianiego, który dołączył do radcy prawnego prezydenta na początku tego roku Hannity, że Trump spłacił swojemu prawnikowi, Michaelowi Cohenowi, ciche pieniądze, które zapłacił aktorce filmów dla dorosłych Stormy Daniels – co oznacza, że ​​prezydent musiał być świadomy Zapłata.

Czy to zadziałało?: Według ekspert od mowy ciała, Melania Trump nie była w tym momencie szczęśliwym obozowiczem (nie obwiniamy jej). Olbrzymi kapelusz mógł odwrócić uwagę od jej kwaśnego wyrazu twarzy i oczywistego chłodu dla męża. Na nieszczęście dla niej, cylinder z szerokim rondem nie zakrył oczywistego sprzeciwu wobec prezydenta, kiedy odtrąciła jego rękę, gdy próbował trzymać ją przed kamerami.

Strój: Oliwkowo-zielona parka Zara za 39 dolarów z napisem: „Naprawdę mnie to nie obchodzi, prawda?” nabazgrane na plecach na biało.

Wydarzenie: Melania została sfotografowana wsiadając do samolotu w bazie sił powietrznych Andrews w stanie Maryland w drodze do ośrodka zatrzymań dla dzieci imigrantów w McAllen w Teksasie.

Krytyczna reakcja: Twitter wybuchł refrenem „O nie, nie zrobiła tego!” w ciągu kilku minut. Biorąc pod uwagę jej cel, wielu uważało, że kurtka Pierwszej Damy odnosi się do dzieci, które zostały rozdzielone w jej wyniku polityka imigracyjna męża zerowej tolerancji – zwłaszcza, że ​​jedną z największych krytyki pod adresem prezydenta i jego towarzyszy było to, że oni nie dbać o dzieci.

Niewielka mniejszość głośników wysokotonowych wystąpiła w jej obronie, zakładając, że „naprawdę mnie to nie obchodzi, prawda?” było w odniesieniu do tych, którzy zaatakował ją za tweet o chęci pomocy „dzieciom”, podczas gdy tysiące dzieci były oddzielane od rodziców.

Przesłanie Białego Domu: „To tylko kurtka” – powiedział w tweecie dyrektor ds. komunikacji Melanii. Trump powtórzył ten sentyment, zauważając, że przesłanie „naprawdę nie obchodzi mnie to” skierowane było do „fałszywych mediów informacyjnych”.

Od czego odwracał uwagę jej strój: Fakt, że to polityka zerowej tolerancji męża sprawiła, że ​​Melania musiała w pierwszej kolejności pojechać na PR-ową wycieczkę do granicy.

Czy to zadziałało?: Tym razem nie bardzo. Chociaż ocena aprobaty Melanii miała krótki wzrost (według sondażu CNN) na początku tej wiosny, osiągając szczyt przy 57%, od tego czasu spada, ostatnio osiągając 51% według liczb z połowa czerwca. Mentalność „biednej Melanii” wydaje się schodzić na dalszy plan. Na początku bardzo inscenizowany akt wizyty w ośrodku detencyjnym dla dzieci imigrantów w Teksasie był… postrzegane przez niektórych jako nieszczere, chroniące twarz posunięcie w imieniu administracji, a Melania wygląda współwinny.

Ponieważ sam wyjazd był chwytem PR (fakt, że zaprosiła 13 reporterów, by pojechali z nią na wycieczkę, świadczył o tym, że rzeczywiście był to chwyt reklamowy), Melania i spółka. doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że zostanie sfotografowana w płaszczu. W przeciwieństwie do incydentu na szpilce, ten ruch nie jest po prostu przypadkowym przeoczeniem, w którym Melania może zagrać ofiarę. Jak podkreślało wielu krytyków, doskonale wiedziała, co robi.