Wiele osób krytykuje Felicity Huffman zaangażowanie w Operacja Varsity Blues, ale aktor ma też zwolenników. Choć może wydawać się trudne stanąć obok kogoś, kto… zapłacił 15 000 $ podnieść wynik SAT córki o 400 punktów, jej Zdesperowane gospodynie domowe Costar Joely Fisher zaproponowała ramię, na którym można się oprzeć, i pewien wgląd w to, dlaczego Huffman mogła zrobić to, co zrobiła. Wyjaśniła, że sprowadza się to do rodziców, którzy chcą, aby ich dzieci miały świetlaną przyszłość. Według Ludzie, Fisher zamieściła zdjęcie w hołdzie z długim podpisem wyjaśniającym, jak daleko posunęłaby się dla własnych dzieci.
W podpisie do jej teraz usuniętego postu Fisher wyjaśnia, że jest skonfliktowana w całej sytuacji, ale widzi rzeczy z obu stron. Nie tylko jej sławni przyjaciele są w to zaangażowani, co komplikuje sprawę, ale Fisher również jest mamą i mówi, że może odnieść się do pragnienia jak najlepszego dla swoich dzieci.
„Trzymam się o #varsityblues głównie dlatego, że jako przyjaciele pojawili się na ekranie… chociaż jestem szczery, jeśli nie bojowy we wszystkim… to jest główny rozterki. Chris [Duddy, mąż Fishera] zapytał mnie dzisiaj, czy „przed defraudacją” zrobiłbym cokolwiek, żeby jedna z naszych dziewczyn dostała się do college'u ich marzeń. Prawda jest taka, że zrobiłbym prawie wszystko dla naszych dzieci (bez przestępstw federalnych)."
Źródło: Amanda Edwards/Getty Images
POWIĄZANE: Felicity Huffman zwolniona z aresztu za 250 000 USD Bond pośród oszustwa przyjęć do college'u
„Zastanawiając się nad tym, wróciłem myślami do piękna, talentu, koleżeństwa, wczesnych czerwonych dywanów, desperacji, radości. Pomyślałam o tym, że wszystkie z nas, dziewczynki, urodziłyśmy dzieci w tym samym czasie i byłyśmy przepełnione oczekiwaniem, że zrobimy to wszystko lepiej niż nasi rodzice. Byliśmy postępowymi matkami jogi, karmiącymi piersią ninja… nawet nie myśląc o tym, gdzie pójdą na studia. Dzisiaj ją zobaczyłem, przeczytałem zarzuty… czy zrobiłbym to, co zrobili ci rodzice, aby „poprawić” przyszłość życia ich dziecka? Odpowiedź brzmi: być może… być może, jeśli to, co zrobili, jest poprawą”.
Targowisko próżności donosi, że dramaturg David Mamet, który skrytykował całą procedurę rekrutacyjną do college'u jako całość, zaoferował słowa wsparcia w liście otwartym opublikowanym w Hollywoodzki reporter.
POWIĄZANE: Dlaczego William H. Macy, mąż Felicity Huffman, nie został oskarżony o skandal związany z przyjęciem do college'u
„Zwariowałem na punkcie ich obu” – napisał Mamet. „To, że rodzicielska gorliwość o przyszłość jej dzieci mogła na chwilę przezwyciężyć jej lepszy osąd, jest nie tylko niefortunne, ale wiem, że my rodzice się z tym zgodzimy, jest to zjawisko uniwersalne”.
Olivia Munn zajęła inne stanowisko. Aktor wezwał rodziców, którzy wydaliby pieniądze, aby wysłać swoje dzieci do najlepszych szkół, gdy sami uczniowie nie są zainteresowani lub wcale.
„Ironią będzie to, że ci rodzice wydali wszystkie te pieniądze, aby dostać się na najlepsze uniwersytety i są teraz w połowie roku ten gówniany program tylko po to, by za kilka lat dowiedzieć się, że ich dzieci mają tylko marzenia o byciu wpływową osobą” – napisała na Twitterze Wtorek.
POWIĄZANE: Ludzie mają dużo do powiedzenia na Twitterze o oszustwie przyjęć do college'u
Rob Lowe również rzucił trochę cienia, choć teraz trudno go znaleźć. Poczta w Huffington donosi, że Lowe napisał na Twitterze i usunął po tym, jak napisał „bardzo dumny z moich uczciwych, pracowitych synów” jako komentarz do tweeta syna. Synowie Lowe'a, John Owen i Matthew, uczęszczali odpowiednio do Stanford i Duke.
POWIĄZANE: Czy Lori Loughlin i Felicity Huffman mogą pójść do więzienia z powodu skandalu związanego z przyjęciem do college'u?
John Legend powiedział Rozrywka dziś wieczorem że nadużycia w systemie szkolnym mają charakter systemowy.
„Ale najważniejsze jest to, że system był fałszowany dla bogatych ludzi przez długi czas” – powiedział. „System przyjęć nagradza rodziców ludzi, którzy są zamożni, a rodzice ludzi uczęszczają do określonej szkoły. Istnieje wiele legalnych sposobów, aby to zrobić, które nadal nie są tak sprawiedliwe dla wielu innych osób”.