Kobiety zostały zignorowane za Oscary 2020 i powód, dla którego jest oczywisty

Poniedziałki są wystarczająco ciężkie, nie odkrywając, że Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej jest w porządku zapomniałem o kobietach.

ten Nominacje do Oscara 2020 zostały ogłoszone na początku tego tygodnia i po raz kolejny kobiety i historie o kobietach zostały pominięte na rzecz „tradycyjnej przynęty oscarowej”. Ale kto jest przynętą?

Akademia — z jej członkostwo to 68% mężczyzn i 84% białych — wybiera tylko nagradzanie tych filmów, które są wygodne, znajome. Zasadniczo historie mężczyzn, historie, które pozwalają im dalej żyć w swojej konkretnej bańce, to historie, które odnoszą sukces.

Jo March, wypowiadając słowa napisane dla niej przez Gretę Gerwig, chyba najlepiej ujął to: „Po prostu czuję się jak kobiety, mają umysły i mają dusze, a także tylko serca. Mają ambicję i talent, a także po prostu piękno. I mam dość ludzi, którzy mówią, że miłość jest wszystkim, do czego kobieta się nadaje!”

Kobiety są więcej — więcej niż suma ich relacji z mężczyznami w ich życiu, więcej niż córki, żony i matki. Oczywiście zawsze tak było. Ale Oskary, wciąż uważane za jedyne w swoim rodzaju najwyższe osiągnięcie artystyczne w kinie, nie zdołały ich zobaczyć.

Kiedy kobiety opowiadają historie o skomplikowanych kobietach, ich praca jest inna i kategoryzowana na śmierć: Pożegnaniefaktycznie film w języku obcym? Jest Naciągaczetakże drastyczny na dopięty gust Akademii? Odpowiedzi brzmią nie i nie, ale takie filmy są ostatecznie pomijane w rozmowie. Kiedy mężczyźni opowiadają historie o skomplikowanych mężczyznach, są chwaleni jako genialne metafory dla społeczeństwa, „geniusze” dzieła naszych czasów. My potrzebować kolejny film o wojnie; i kolejny Żartowniś; i kolejny film o mafii; i kolejne głębokie zanurzenie we własnym podwórku Hollywood – tej części, w której spędzają czas starzejący się mężczyźni.

Nie jesteśmy zaskoczony, ale rozczarowanie wciąż kłuje. OK, może mieliśmy nadzieje, gdy eksperci branżowi wymachiwali nazwiskami takimi jak Jennifer Lopez, Awkwafina i Lupita Nyong’o przed nami — imiona aktorek, które wystąpiły w filmach z 2019 roku, które opowiadały potężne historie o potężnych kobiety. Pozwoliliśmy sobie na małe ziarenko nadziei, że tym razem nie będzie tak jak za każdym innym razem. I jeszcze.

To, z czym mężczyźni czują się komfortowo, może być papierkiem lakmusowym dla godności Oscara.

A jakie role są wygodne dla mężczyzn, w których mieszkają kobiety? Wspomniane matki, siostry, żony, córki. Akademia po raz kolejny wyraziła zgodę na nagradzanie te role. Scarlett Johansson została nominowana do nagrody dla najlepszej aktorki głównej za Historia małżeństwa i najlepsza aktorka drugoplanowa za Jojo Królik, a w obu filmach jej postać jest zależna od relacji z mężczyznami, jako pogardzana żona, a następnie matka młodego, obdarzonego wyobraźnią chłopca. To samo tyczy się niespodzianki nominowanej Kathy Bates, która wcieliła się w torturowaną matkę tytułowego Richarda Jewella. Trzeba też powiedzieć, że poza Cynthią Erivo, każda inna nominowana aktorka jest białą blondynką i w pewnym momencie swojego życia mogła zagrać Marilyn Monroe.

Ale prawdziwa historia o striptizerkach szukających zemsty na potentatach finansowych, którzy ich (i resztę gospodarki) spieprzyli podczas wielkiej recesji? Nie, nie dziękuję. Czarna kobieta z wyższej klasy średniej flirtująca z zjawiskami paranormalnymi? Przechodzić.

Do najczęściej nominowanych filmów 2020 roku należą Żartowniś, Irlandczyk, 1917, oraz Pewnego razu w Hollywood, z 41 nominacjami między nimi. Żadna kobieta nie została nominowana do roli w żadnym z tych filmów. Ponieważ są to męskie historie. Kobiety, jak się wydaje preferuje Akademia, są dekoracją.

Aquafina, która niecałe dwa tygodnie temu zabrała do domu Złoty Glob dla najlepszej aktorki, odmówiono jej nominacji do Oscara, ale być może to było dalekie od myślenia, że ​​Akademia może zobaczyć Lulu Wang. Pożegnanie jako amerykańska opowieść, kiedy tak nie jest dosłownie mają miejsce w Ameryce. Skomplikowana narracja o Amerykance z pierwszego pokolenia, której rodzina, kierując się obyczajami kulturowymi, decyduje się nie mówić babci o jej nieuleczalnej diagnozie raka? Film o mafii to bezpieczniejszy zakład. Bardziej pokrewne.

„W tym roku były niesamowite występy”, Awkwafina powiedział o nominacjach we wtorek. „Wszystkie są objęte gwarancją, tak jak powinny. Ale nie możemy ignorować filmów nakręconych przez kobiety, w tym moich”.

No i oczywiście Gerwig, która została pominięta w kategorii Najlepszy Reżyser, mimo że film, który napisała i reżyseria uzyskała nominacje do najlepszego filmu, najlepszej aktorki pierwszoplanowej i drugoplanowej, najlepszego scenariusza adaptowanego, najlepszej muzyki oraz Najlepsza Projekt kostiumu — z których wszystkie były koordynowane przez kogo? O tak, Greto.

„Czuję, że jeśli zostałeś nominowany do najlepszego filmu, zasadniczo zostałeś nominowany do najlepszego reżysera”, Saorise Ronan, Małe kobiety własny Jo March, powiedział Ostateczny termin afrontu Grety. Dlaczego więc pominąć Gretę? Czy to możliwe, że mężczyźni nie czują się komfortowo z kobietami u władzy? Proszę poczekać, aż zadzwonię do Elizabeth Warren, żeby się dowiedzieć.

POWIĄZANE: Oskary Jennifer Lopez są frustrujące, ale nie zaskakują

W 2019 roku Akademia dodała ponad 800 członków i reklamowane numery rekordów kobiet i ludzi kolorowych, zdecydowana odpowiedź na hashtagi, które od pięciu lat nazywają Akademię monochromatycznym makijażem. Ale zmiana wymaga czasu.

Ostatecznie nominacje mają znaczenie. Mają znaczenie, ponieważ określają, co jest uważane za kanon i o czym wszyscy powinniśmy rozmawiać przez lata. Mają znaczenie, ponieważ mężczyźni lubią Stephen King (m.in.), wierzą w ideę, że jeśli kobiety nie zostaną nominowane, to może ich praca była gorsza. Ale skąd członkowie Akademii (i ogólnie mężczyźni) mogą wiedzieć, że to prawda, skoro mężczyźni nawet nie oglądają filmów kręconych przez kobiety?

WedługLA Times, „wielu męskich wyborców Akademii” zdecydowało się nie widzieć Małych Kobiet, co oznacza, że ​​mają niewiele w wspólne z setkami tysięcy osób, które poszły do ​​kin podczas weekendu otwarcia filmu, gdzie zarobił prawie 17 milionów dolarów. Jeśli Akademia nawet nie pójdzie zobaczyć film, to jak możemy oczekiwać, że nominacje do Oscara będą odzwierciedlać osiągnięcia kobiet w filmie?

Jednak Stephen King to nie tylko zguba, mrok i wewnętrzny konflikt moralny. Prawda jest taka, że ​​powstaje coraz więcej filmów, które opowiadają historie kobiet, imigrantek oraz historie międzynarodowe – a te historie zostały kolejny pomimo rozczarowującego braku podziękowań w tym cyklu nagród.

Kobiety tworzą prace, które skłaniają widzów do zadawania niewygodnych pytań o nas samych, o naszą moralność, o nasze kulturowe ślepe punkty. Jeśli niektórzy widzowie nie czują się komfortowo rozciągając i rozwijając się wraz z kulturą, która jest dla nas tworzona, być może nadszedł czas, aby zostali w tyle, a nie na odwrót.