Dziś prezydent Trump został pierwszy prezydentem w historii, aby wziąć udział w Marszu dla Życia, prawdopodobnie największym i najbardziej znanym wydarzeniu antyaborcyjnym w kraju. Jak na ironię, osobiste pojawienie się prezydenta zbiega się z wprowadzeniem nowej, zdecydowanie antykobiecej i antydziecięcej polityki, która sprawia, że kobietom w ciąży trudniej jest podróżować do USA. Celem nowej polityki jest powstrzymanie osób przed korzystaniem z Zawarta w konstytucji klauzula „prawo urodzenia” Stanów Zjednoczonych, która daje dzieciom urodzonym na amerykańskiej ziemi wszystkie gwarantowane prawa obywateli.
Dziś wcześniej Trump zwrócił się do tłumów ludzi, którzy, ich zdaniem, zgromadzili się w obronie niemowląt. Skorzystał z okazji, by rozpowszechniać pewne dezinformacje dotyczące aborcji podczas przemawiania do tłumu i zwracał się do matek: „bohaterowie„ — mimo że właśnie uchwalił nową politykę, która aktywnie ich dyskryminuje.
To najnowsze rozporządzenie daje rządowi prawo odmawiania wiz kobietom, jeśli urzędnicy mają powody, by sądzić, że podróżują do USA wyłącznie w celu porodu. Według raportu
Źródło: Getty Images
Opis nowego przepisu w Departamencie Stanu mówi, że „pomoże wyeliminować przestępcę”. działalność związana z branżą turystyki porodowej”, odnosząc się głównie do oszustw lub okłamywania konsularnego funkcjonariusze. Jednak antyimigracyjny język Trumpa wydaje się ujawniać, że utożsamił on „turystykę narodzin” z tym, co administracja Trumpa nazywa „dzieciami-kotwicami”. ludzie przeciwni imigracji (jak Trump) mają tendencję do używania w odniesieniu do rodzin, które wjeżdżają do kraju nielegalnie, próbując wykorzystać swoje dzieci jako drogę do uzyskania legalnego pobytu i świadczeń publicznych.
Jednakże, według do Pew Research Center 90% dzieci nielegalnych imigrantów urodziło się co najmniej dwa lata po przybyciu rodziców, co oznacza, że nie używali swoich dzieci jako „kotwiczek” do pozostania w domu Ameryka. Co więcej, próba Trumpa powstrzymania przyrodzonego obywatelstwa (co mogłoby: żądać zmian w Konstytucji) nie powstrzyma dzieci imigrantów nieposiadających dokumentów narodzin w Stanach Zjednoczonych.
Jeśli chodzi o nową zasadę, nie jest jasne, w jaki sposób będzie ona egzekwowana. Urzędnicy niedozwolone zapytać wszystkie kandydatki, czy są w ciąży lub planują zajść w ciążę, i musi być konkretny powód aby temat został poruszony w pierwszej kolejności, na przykład jeśli wnioskodawca mówi, że podróżuje w celach medycznych procedura. Nie mogą wymagać testu ciążowego, ale Departament Stanu nie zaprzeczył, że urzędnicy mogą używać „widocznych wskazówki” rozeznanie, czy kobieta jest w ciąży i wprowadzenie linii przesłuchań. (Popularna brytyjska pisarka i blogerka Pandora Sykes ostatnio nawiązywał do podobnej linii „przerażających” pytań, które miały miejsce podczas jej podróży, jeszcze przed wejściem w życie tej polityki). Sarah Pierce, analityk ds. Polityki w Instytucie Polityki Migracyjnej, powiedziała CNN stawia urzędników konsularnych w „bardzo niezręcznej sytuacji, gdy muszą decydować, czy wierzą, że ktoś nieuchronnie urodzi dziecko”.
WedługNew York Times, oficerowie już powszechnie odmawiali wiz kobietom, które, jak sądziły, przyjeżdżały do USA, by rodzić, ale rządy Trumpa są jawnie przeciwne „turystyka narodzin” jako powód do przyjazdu do kraju i daje funkcjonariuszom jeszcze większe uprawnienia do odrzucania kobiet w ciąży.
Konsekwencją tej zasady są jednak dosłownie życie i śmierć, ponieważ niektóre matki podróżują w poszukiwaniu lepszej opieki zdrowotnej, niż mogłyby znaleźć w swoim kraju, zgodnie z raportemVox. Urzędnik Departamentu Stanu, który przemawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, powiedziałVox: „Ludzie umrą z tego powodu”.
To zdumiewający paradoks dla prezydenta: jak tworzysz przepisy, na podstawie których kobiety i dzieci mogą umrzeć w dniu, w którym celebrujesz swoją obronę życia?
Powstrzymanie przyrodzonego obywatelstwa było celem starszego doradcy Białego Domu, Stephena Millera, Vox mówi raport. Wcześniej Miller miał lansowany białe nacjonalistyczne historie i treści w wyciekających e-mailach, promowały rasistowskie narracje antyimigracyjne i są napędowy siłą stojącą za polityką separacji rodzin Trumpa. Od lutego 2019 r. urzędnicy amerykańscy nadal mają brak pomysłu ile dzieci zostało oddzielonych od rodziców w okresie od końca 2017 do 2018 roku, kiedy administracja wprowadzała politykę imigracyjną „zero tolerancji”.
Administracja dosłownie straciła dzieci w wyniku programu Millera. Ale śledzili okresy: Scott Lloyd, były szef przesiedlenia uchodźców w szczytowym momencie separacji dzieci, miał dwadzieścia osiem stron szczegółowo opisujących ciąże, przyczyny ciąży i okresy nastoletnich imigrantek w ich opieka. „Prawie na pewno jest to próba uniemożliwienia im aborcji” – czytamy raport z Bazar harfara.
Fiksacja administracji Trumpa na temat ciąż i ciał imigrantek była podstawą polityki, którą prezydent próbował wprowadzić w celu spełnienia obietnic wyborczych. Jak Opiekun donosi, że administracja Trumpa odrzuciła również wrażliwe kobiety w ciąży przekraczające granicę amerykańsko-meksykańską w ramach tłumienia imigracji. Nowe przepisy to kolejny środek policji reprodukcyjnej, który jest kamieniem węgielnym podejścia administracji Trumpa do kobiet oraz imigracja.
POWIĄZANE: Jak rządzi Trump's Food Stamps ranią kobiety
Moment wprowadzenia nowej polityki i jego pojawienie się na wiecu przeciwko aborcji sprawiają wrażenie, jakby prezydent starał się dotrzymać złożonych obietnic podczas kampanii, a ma ku temu dwa pilne powody: zbliżające się wybory, które prawdopodobnie chciałby wygrać, oraz zbliżający się impeachment, w którym prawdopodobnie chciałby wziąć udział z dala. Nadal ma przed sobą długą drogę do realizacji niektórych obietnic wyborczych (na przykład dług federalny ma zwiększonyi obiecał go wyeliminować), ale jeśli chodzi o obietnice zmusił kobiety do złamania chronionego przez władze federalne prawa do wyboru, robi postępy. atut mianowaćd sędziowie Sądu Najwyższego przeciw aborcji, którzy mają długą historię sprzeciwu wobec aborcji; podpisał ustawę pozwalającą stanom na usunięcie finansowania z tytułu X z Planned Parenthood (powodując, że Planned Parenthood do Zostawić program planowania rodziny Tytuł X); i jego Globalna zasada knebla wstrzymały międzynarodową pomoc dla grup, które edukują społeczności na temat bezpiecznej aborcji, mimo że nie wykorzystują swoich funduszy w Stanach Zjednoczonych na nic związanego z aborcją.