Kamala Harris o przełamywaniu barier, aby zostać pierwszą czarną kobietą-prezydentem

Dla senator Kamali Harris był to burzliwy upadek, i to nie do końca w pozytywnym tego słowa znaczeniu.

Od czasu drugiej debaty demokratycznej pod koniec lipca, kiedy Tulsi Gabbard skrytykowała swoją historię karną, Harris ankietuje tylko jednocyfrowe (niedawne Sondaż Uniwersytetu Quinnipiac ma ją na poziomie 3%, w porównaniu z 7% w sierpniu). Być może wielu ekspertów przypuszczało, że jest zbyt umiarkowana dla liberałów Warren-and-Sanders, ale zbyt liberalna dla umiarkowanych, którzy faworyzują Bidena. Na początku października raczej potępiająca ankieta wydana przez bezpartyjny Public Policy Institute of California ujawniła, że ​​nie ma przewagi w państwie rodzinnym i umieściła ją na czwartym miejscu, za Elizabeth Warren, Joe Bidenem i Berniem Sandersem. W następnym tygodniu kalifornijska senator Diane Feinstein, jej starsza koleżanka w senacie, zatwierdzony Biden. Dzień wcześniej list otwarty na Medium wciągnął Harris w sprawę o napaść na tle seksualnym, wniesioną przez młodszego partnera w kancelarii jej męża. W odpowiedzi Harris

Rzeczywiście, do klubu Iowa pozostało jeszcze prawie cztery miesiące, a tylko czwarta z 12 demokratycznych debat prawyborów odbywających się we wtorek, paź. 15, jest za wcześnie, by wyliczać Harrisa. Niedawno zaczęła przerabiać swoje przemówienie, aby bardziej skupić się na sposobach, w jakie dążyła do sprawiedliwości i równości (określone tematy wszystkich jej wystąpień publicznych) w szczególności dla kobiet. Obejmowały one „reprezentowanie i walkę o ofiary napaści na tle seksualnym wobec dzieci”, ściganie „cyberwyzysku” (mężczyźni wyłudzanie od kobiet nagich zdjęć, ale nie lubi zwrotu „porno zemsty”) i popieranie śmiertelności matek rachunek. „Czarne kobiety są 3-4 razy bardziej narażone na śmierć w związku z porodem” – powiedziała W stylu ostatniego wieczoru w Las Vegas, na imprezie sponsorowanej przez kobiecą grupę aktywistów Supermajority. „I dlatego należy się tym zająć na wiele sposobów, ale wszystkie z nich rozumieją, że w istocie jest to kwestia uprzedzeń rasowych. A więc chodzi o szkolenie ludzi w zawodzie służby zdrowia, a także o podniesienie poziomu problem w zakresie ogólnej akceptacji faktu, że jest to nie do zniesienia i nie powinno kontyntynuj."

W zeszłym tygodniu Harris wprowadził również nowy plan urlopów rodzinnych, który zapewniałby sześć miesięcy płatnego urlopu rodzicom, którzy muszą „oderwać się od pracy, aby powitać nowe dziecko do rodziny”, jak czytamy na jej stronie internetowej, oraz zwolnienie lekarskie dla każdego, kto musi „zająć się poważną chorobą własną lub członka rodziny”. Vox nazwał to „the najbardziej hojna propozycja płatnego urlopu od któregokolwiek z kandydatów w 2020 roku”. Na wydarzeniu Supermajority powołała się na plan, nawet szczegółowo określając, jak zapłaci za to. Powiedziała, że ​​byłaby dobrymi korporacjami, które „nie płacą równym ludziom za równą pracę” i wykorzystywałyby to do finansowania urlopów rodzinnych.

Harris lubi plany, które są szczegółowe i pragmatyczne, choć często mają charakter karny. „Za każdą różnicę i procent, którego nie płacą równe, będzie grzywna oparta na ich zyskach z poprzedniego roku” – powiedziała z prokuratorskim zapałem. „Ta grzywna przejdzie na płatny urlop rodzinny. I niestety – dodała cierpko – myślę, że będzie w tym dużo pieniędzy.

Tematem przewodnim wydarzenia Superwiększości była równość płci. Senator Harris dołączył Cecile Richards, były prezes Planned Parenthood oraz Ai-Jen Poo, dyrektor wykonawczy National Domestic Workers Alliance, w Smith Center for the Performing Arts in Las Vegas, do dyskusji: Jaki byłby świat, w którym kobiety byłyby bezpieczne, cenione i reprezentowane przez rządowy wygląd lubić? Superwiększość została uruchomiona na początku tego roku przez Richards, Poo i Alicia Garza, współzałożyciel Black Lives Matter (m.in sześciu współzałożycieli) w celu zmobilizowania kobiet w każdym wieku i każdej rasy do walki o równość w sondażach iw terenie. „Wykonują fenomenalną pracę, promując przywództwo kobiet i organizując się wokół bardzo ważnych zasad”, powiedział mi później senator Harris, zapytany o superwiększość: „Ty wiedzieć, na co kobiety zasługują pod względem wzmocnienia pozycji ekonomicznej, bezpiecznych społeczności i uznawania kobiet w kontekście rodzin, które wychowują i w których są wychowywane”.

Harris odnosił się do programu skoncentrowanego na kobietach przedstawionego przez Superwiększość: Nasze życie jest bezpieczne. Nasze ciała są szanowane. Nasza praca jest ceniona. Nasze rodziny są wspierane. Nasz rząd nas reprezentuje. Te pięć zasad, które założyciele wspólnie nazywają „Zasadami większości”, zostało zebranych z ankietowanie dziesiątek tysięcy kobiet, osobiście i online, i tworzy rodzaj planu płci słuszność.

Grupa członków Superwiększości właśnie ukończyła dwuipółtygodniową wycieczkę autobusem biegowym, która objęła 15 miast i Dystrykt Kolumbii. Ostatnim przystankiem było Las Vegas. To był odpowiedni punkt końcowy, biorąc pod uwagę, że w zeszłym roku Nevada wybrała pierwszą w kraju ustawodawcę większościową kobiet. „Wspaniale jest wylądować tutaj, w Nevadzie, gdzie kobiety są w rzeczywistości Superwiększością” – powiedział Richards. Osiągnięcia ustawodawcy Nevady podczas ostatniej sesji były oszałamiające: prawodawcy głosowali za zaostrzeniem kar za przemoc domowa oraz zniesienie wymogu, aby lekarz pytał, czy kobieta jest mężatką, zanim będzie mogła uzyskać poronienie; zapewnili stałe fundusze stanowe na testowanie zestawów do gwałtu i przeszli „czerwoną flagę” dotyczącą broni, która pozwala policji tymczasowo skonfiskować broń każdej osobie uznanej przez sędziego (proszę składa zazwyczaj członek rodziny lub przyjaciel) jako zagrożenie dla siebie lub inne.

„Dziękuję kobietom z Nevady za przełamanie tylu barier” – powiedział Harris, który był rześki i władczy, ale także szykowny, jak zawsze, w tweedowym garniturze i złotym naszyjniku. „Właśnie zostawiłam Gabby Giffords i grupę liderów w sprawie potrzeby wprowadzenia inteligentnych przepisów dotyczących bezpieczeństwa broni” – powiedziała, odnosząc się do Forum w Uniwersyteckim Centrum Medycznym w Las Vegas, gdzie wraz z ośmioma innymi kandydatami na prezydenta Demokratów dyskutowała na temat: wydanie. „Czy jest zaskoczeniem, że w legislaturze z większością kobiet przeforsowałeś niektóre z najbardziej przełomowych, merytorycznych i znaczących ustawodawstwo w kraju?” To było dzień po drugiej rocznicy strzelaniny 1 października na festiwalu muzycznym w Las Vegas, a skromny tłum około 100 kobiet — licealistów i licealistów, aktywistki i działaczki społeczne wybrane, by zadać Harrisowi pytania — oklaskiwał.

POWIĄZANE: Stacey Abrams o walce z niemożliwymi szansami

Dyskusja w końcu znalazła drogę do praw reprodukcyjnych, jak to się dzieje, gdy gromadzą się liberalne kobiety. „Nie ma wątpliwości”, powiedział Harris, „że jest to moment, w którym następuje pełny atak na dostęp kobiet do zdrowia reprodukcyjnego”. Zauważyła, że ​​biedne kobiety i kolorowe kobiety są szczególnie dotknięte przepisami prawa, które ograniczają dostęp do aborcji, ponieważ nie mają środków na podróż w celu uzyskania bezpiecznego, wspomaganego przez lekarza procedura. „Myślę o pracy, którą wykonujemy w defensywie, ale jestem również przygotowana do przejścia do ofensywy” – powiedziała. „Kiedy zostaniemy wybrani, będziemy wymagać przeglądu wszelkich przepisów prawnych pochodzących z dowolnego stanu, które ograniczają dostęp ze względu na konstytucyjność i zgodność z Roe v. Przebrnąć. A jeśli nie spełnia, nie może wejść w życie”.

Kobieta o imieniu Kristin Rowe-Finkbeiner, współzałożycielka i dyrektor generalna MomsRising, krajowej organizacji oddolnej zajmującej się rzecznictwem sama z problemami, które dotyczą kobiet i rodzin, stanęła, by zadać pytanie: „Moms of America wierzą wszystkim, absolutnie wszystkim, ma prawo do bycia bezpiecznym bez obawy przed przemocą lub napaścią, niezależnie od rasy, płci, kodu pocztowego, zdolności, tożsamości lub jakichkolwiek innych czynnik. W związku ze zbliżającą się drugą rocznicą Ruchu #MeToo Tarany Burke, jakie macie plany dotyczące walki z przemocą ze względu na płeć i upewnienia się, że wspieramy osoby, które przeżyły?

„Ta praca prawdopodobnie zajmowała zdecydowaną większość mojej kariery” – powiedział jej Harris, zauważając, ile kobiet doświadczyło szkodzić w jakiejś formie. „Cóż, jednym z najlepszych sposobów, aby tego uniknąć i temu zapobiec, jest upewnienie się, że kobiety mają ekonomię możliwości, aby nie byli uzależnieni od obraźliwego związku, aby utrzymać dach nad głową i umieścić jedzenie na stole. Wszystkie te kwestie są ze sobą powiązane” – dodała. „Wiesz, kiedy ludzie mówili do mnie: „Kamala, porozmawiaj z nami o problemach kobiet” – ponieważ jestem pierwszą kobietą wybraną na te stanowiska – a ja odpowiadam: „Wiesz co? Tak się cieszę, że chcesz porozmawiać o gospodarce”.

POWIĄZANE: Elizabeth Warren chce porozmawiać o innym rodzaju kobiecego problemu

Jednym z głównych tematów wieczoru było to, jak wiele barier, które Harris rozbił, aby zostać pierwszą kobietą, która została wybierani na różne stanowiska w systemie, gdzie kobiety, a zwłaszcza kobiety kolorowe, nigdy nie były (95 proc. wybranych prokuratorów w tym kraju jest białych, a 83 procent z nich to mężczyźni). Harris mówił o niektórych błędnych wyobrażeniach związanych z tym procesem. „Przyszło mi do głowy, że możesz pomyśleć, że łamanie barier oznacza, że ​​zaczynasz po jednej stronie bariery, a po prostu pojawiasz się po drugiej stronie bariery” – powiedziała tłumowi. – Nieee, chodzi o złamanie. Nie obyło się bez bólu, ciężkiej pracy i wielkiego wysiłku, ponieważ polega na proszeniu ludzi, aby wyobrazili sobie to, czego nigdy wcześniej nie widzieli i uwierzyli, że jest to możliwe”.

Później zapytałem ją, co uważa za niektóre z głównych barier w swojej karierze. „Kiedy zostałam wybrana pierwszą kobietą prokuratorem okręgowym w San Francisco i byłam pierwszą kobietą kolorową, która została wybrana prokurator okręgowy dowolnego hrabstwa w Kalifornii, w którym mieszka 40 milionów ludzi – powiedziała z niecierpliwością, jakby powiedzenie czy to nie jest oczywiste?. „Kiedy byłem prokuratorem generalnym Kalifornii i zostałem wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych… więc to prawie każdy wyścig, w którym biegłem”.

Gdy noc dobiegła końca, Harris zwrócił się do wyraźnego „pierwszego”, o które tym razem chodzi. Gdyby została wybrana, byłaby nie tylko pierwszą kobietą-prezydentem, ale także pierwszą czarnoskórą kobietą-prezydentem. „Dla mnie w tych wyborach był to słoń w pokoju, a szczerze mówiąc, osioł w pokoju. Ta rozmowa dotyczy możliwości wyboru” – powiedziała. „Idę tam”, dodała, kiedy kobieta w pierwszym rzędzie uniosła brew z rozbawieniem na jej szczerość. “Dziewczyna, Idę tam. Reporterzy zapytają mnie, co myślisz o tym całym pytaniu „czy Ameryka jest na ciebie gotowa?”. To, co im powiem, to, wiecie co? To nie jest dla mnie nowa rozmowa. Słyszałem tę rozmowę za każdym razem, gdy wygrywałem – a teraz słowo kluczowe – wygrywałem. Ale za każdym razem, za każdym razem biegałem do tych urzędów: Nie są na ciebie gotowe. To nie twoja kolej. To nie twój czas. Nikt taki jak ty nie zrobił tego wcześniej. Och, myślę, że byłabyś świetna, ale nie sądzę, żeby wszyscy inni byli gotowi. I nie słuchałem. I oczywiście wygraliśmy. Ale ważniejszym punktem, o którym tu mówię, jest to, że nie słuchałeś. Wskazała na publiczność. „Ludzie nie słuchali”.

Jej przesłanie do obecnych kobiet? „Nie możemy czekać, aż inni ludzie dadzą nam pozwolenie, powiedzą nam, co jest możliwe”.