W jej szokującym publiczne oświadczenie przed sądem w czerwcu 2021 r. Britney Spears powiedziała: „Szczerze chciałabym pozwać całą moją rodzinę”.

Jej ojciec, Jamie Spears, został obsadzony jako główny czarny charakter tej historii. Jednak w rzadkich przypadkach, gdy reszta rodziny Spears komentowała 13-letnią konserwatorium piosenkarza, robią to w imieniu całej rodziny – nie tylko Jamiego.

W swoim wywiadzie z Dzień dobry Amerykopromować jej pamiętnik Rzeczy, które powinienem powiedziećMłodsza siostra Britney, Jamie Lynn, powiedziała dziennikarzowi Juju Chang zasadniczo to, co jej ojciec powiedział mediom: Gdyby Britney naprawdę chciała wycofać się z konserwatorium, poparłaby ją. „Zrobiłem wszystko, aby upewnić się, że ma kontakty, których potrzebuje, aby być może kontynuować i zakończyć konserwatorium i zakończyć to wszystko dla naszej rodziny” – powiedział Jamie Lynn. "Jeśli to spowoduje tyle niezgody, po co to kontynuować?"

Nie udało mi się wyrzucić tego pomysłu z głowy. Rodzina? Niezgoda? Przypomniało mi to również jeden z wywiadów, których udzielił starszy brat Britney, Bryan, w 2020 roku. Na

Jak NIE WIDOCZNE W TV Podcast, nazwał konserwatorium „doskonałą rzeczą dla naszej rodziny, do tego momentu i [my] wciąż mamy nadzieję na najlepsze”, dodając, „musieliśmy pracować razem jako rodzina, aby wszystko się utrzymało. Jedna osoba może być na scenie i to robić, ale jest to poświęcenie wszystkich. Każdy do pewnego stopnia wkłada trochę, aby wszystko działało. (Oczywiście, w przeciwieństwie do Jamiego Lynna, Bryan przyznał, że Britney zawsze chciała się wycofać).

Ale co, jeśli w tej historii jest coś więcej niż zwykła zdrada? Co by było, gdyby Jamie Lynn był również ofiarą przemocy w rodzinie?

Jamie Lynn Spears nie jest tym, na kogo wygląda „napastnik” — to nie znaczy, że jest niewinna

Źródło: ABC News

Nie możemy poznać specyfiki dynamiki rodziny ani bezpośredniego zaangażowania Jamiego Lynna w konserwatorium. Ale wywiad, w którym powiedziała również, że czekała z wypowiedzeniem się, aż Britney będzie miała szansę przemówić pierwsza, i że ona był również pod presją i kontrolowany przez rodzinę, wskazuje na rodzaj nadużycia, którego nie widzi przed wzrokiem „rodzina przede wszystkim” etos.

Wszystkie rodzaje przemocy domowej były historycznie usprawiedliwiane przez wymiar sprawiedliwości jako „prywatne sprawy rodzinne”. Chociaż może się to zmienić, głowa rodziny może: nadal być w stanie zaszczepić w rodzinie poczucie niezniszczalnej lojalności, pozwalając innym członkom usprawiedliwiać się lub odwracać wzrok od nadużyć, które mają miejsce na ich oczach oczy. Czuje się bardzo soprany, ale można by stwierdzić, że tego rodzaju ślepa lojalność rodzinna jest tym, co powstrzymywało Duggarów przed zgłoszeniem Josha, nawet jeśli sami byli jego ofiarami. Brytyjska rodzina królewska słynie również ze swojej jedności z zaciśniętymi ustami, ukrywając wrzące gniazdo problemów międzyludzkich tuż pod powierzchnią, która była wydobyty na światło dzienne najpierw Meghan Markle, a potem, co bardziej niepokojące, skojarzenie księcia Andrzeja z Jeffreyem Epsteinem.

Idea stawiania rodziny ponad wszystko wydaje się z początku racjonalna, wręcz naturalna. Ale może to być również szczególnie podstępna forma uwarunkowań społecznych, które trzymają dzieci zobligowane do agresywnych rodziców i zachęcają je do ukrywania obraźliwych zachowań.

„Widzę, że wiele„ to, co dzieje się w rodzinie, zostaje w rodzinie ”- powiedział Barbara Greenbergdr hab., psycholog kliniczny, który specjalizuje się w nastolatkach i rodzinach. „Ludzie bardzo niechętnie ujawniają, co dzieje się w rodzinie, ponieważ otrzymali przesłanie:„ W ​​tej rodzinie lojalność wobec rodziny jest najważniejsza”. W rezultacie ludzie, którzy są wykorzystywani w rodzinie emocjonalnie, fizycznie i w inny sposób, pozostają cicho przez lata, a nawet dekady tylko z powodu tej rodziny lojalność."

POWIĄZANE: Przemoc domowa nie jest „prywatną sprawą rodzinną”

Otrzymano wiadomość, że jeśli powiesz o nadużyciu, zostaniesz surowo ukarany. Ideologia na pierwszym miejscu w rodzinie może również zmusić innych członków rodziny do usprawiedliwienia lub przeoczenia nadużycia, które spotkało kogoś innego. „Widziałem, jak rodzeństwo rozrywa się nawzajem, mówiąc: „Dlaczego kłamiesz o mamie i tacie?”. Ludzie, którzy zgłaszają rzeczy, dostają odcięci od rodziny” – powiedział dr Greenberg, co z kolei jeszcze bardziej komplikuje podpalenie ofiary molestowania czuje. „Czują, że jeśli moje siostry nie przyznają się do tego, co mi się przydarzyło, czy to naprawdę mi się przydarzyło?” 

w GMA W wywiadzie Jamie Lynn nie zaprzecza wprost, że jej tata znęcał się nad Britney. W rzeczywistości opisała „rodzinę” sprawującą podobną kontrolę nad sobą, kiedy po raz pierwszy zaszła w ciążę w wieku 16 lat. Zgodnie z wywiadem i jej wspomnieniami, wygląda na to, że Jamie Lynn została po raz pierwszy zmuszona do aborcji. Kiedy zdecydowała się pozostać w ciąży, powiedziała, że ​​została wysłana do odległej chaty w lesie i odcięta od wszelkich kontaktów ze światem zewnętrznym, aby uniknąć kontroli mediów podczas ciąży. Porównała to uczucie do „duszenia”.

„Czułem się jak… co mam zrobić, byłem dzieckiem i może to jest w moim najlepszym interesie i może to jest co mam robić, bo oczywiście nie chcę być, no wiesz, prześladowany przez paparazzi czy brukowce, ani pozwolić im kontrolować moją narrację. Ale czułem się, jakbym naprawdę był wyobcowany”.

To Dźwięki bardzo przypominała małą wersję tego, co przydarzyło się jej siostrze. Jeśli Jamie Lynn wierzyła, że ​​odesłanie i odcięcie od świata zewnętrznego mogło leżeć w jej najlepszym interesie, może naprawdę wierzyła, że ​​konserwatorium należy do Britney. Może Jamie Lynn też był gazowany. Może się bała. A może była po prostu samolubna. Może ten pamiętnik jest tak samo okrutną kapitalizacją bólu jej siostry, jak się wydaje. To chyba wszystkiego po trochu. Bez względu na powód, Spearsowie trzymają to w rodzinie.