Książę Andrzej wyszedł z narzuconego przez siebie wygnania kilka dni temu na nabożeństwo żałobne księcia Filipa, ale ponieważ królewscy fani zastanawiali się, dlaczego królowa Elżbieta wciąż mu na to pozwala pokaż swoją twarz publicznie, jego córki zostały wymienione w nowej sprawie przeciwko rodzinie królewskiej. Według Telegraf, turecki milioner Nebahat Evyap Isbilen oskarżył bankiera Goldman Sachs, Selmana Turka, o zabranie z jej kont 40 milionów funtów. 750 000 funtów z tej gotówki zostało przekazane księciu Andrzejowi jako „prezent ślubny” dla Księżniczka Beatrycze oraz Księżniczka Eugenia podobno dostał 25 000 funtów.

Wszystko sięga sierpnia 2019 roku, kiedy dokonano tajemniczych transferów i oznaczono je takimi rzeczami jak „Prezent Urodzinowy”. Isbilen myślała, że ​​początkową zapłatą dla Andrew było otrzymanie „nowego tureckiego paszportu po ucieczce z niej ojczyzna."

Turk wyjaśnił, że wierzy, że pieniądze są w rzeczywistości prezentem na ślub Beatrice, mówiąc: „Widziałem e-maila od pana Turka do Hampden Bank wyjaśnia, że ​​ten transfer był prezentem ślubnym dla księżniczki Beatrice ze względu na bliski związek między naszymi rodziny. Ten e-mail jest całkowicie fałszywy”.

click fraud protection

Dziecko księżniczki Beatrice dostanie królewski tytuł

Telegraf dodaje, że ani Beatrice, ani Eugenie nie są „wierzono, że miały jakąkolwiek wiedzę o kontaktach swoich rodziców z panem Turkiem” i nie miały z nim żadnego kontaktu. Rzecznik Sarah Ferguson, która również została wymieniona w sprawie, powiedział: Telegraf”Księżna była zupełnie nieświadoma zarzutów, które od tego czasu pojawiły się przeciwko panu Turkowi. Jest naturalnie zaniepokojona tym, co zostało mu postawione”.

Według KosmopolitycznyEugenie wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​nie ma wiedzy o tym, co się dzieje.

„W dniu 31 marca 2022 r. otrzymałem list od prawników Peters & Peters reprezentujących ich klienta Nebahat Evyap Isbilen w jej roszczeniu przeciwko panu Selmanowi Turkowi i różnym firmom. Nie znam ani pani Isbilen ani Mr. Turk (ani żadnych innych szczegółów roszczenia) i byłem zaskoczony otrzymaniem tego listu, w którym proszono mnie o wyjaśnienie dwóch płatności dokonanych na moje konto bankowe w październiku 2019 r. [...] Obecnie konsultuję się z moimi prawnikami, których poprosiłem o udzielenie odpowiedzi firmie Peters & Peters w moim imieniu, aby pomóc w ich zapytania."