Aktualizacja 23.07.21:Ludziedonosi, że sędzia John Ouderkirk został zdyskwalifikowany ze sprawy o opiekę Angeliny Jolie i Brada Pitta. Według opinii trzech sędziów apelacyjnych, złożonej w piątek, 23 lipca, Ouderkirk „naruszył swoje obowiązki etyczne”.
Panel wspomniał o „niedokonaniu przez Ouderkirk obowiązkowych ujawnień” o dodatkowych kwestiach prawnych postępowanie z udziałem doradztwa prawnego Pitta, które „może spowodować, że osoba obiektywna, świadoma wszystkich fakty."
Wcześniej Ouderkirk przyznał Pittowi więcej czasu ze swoimi dziećmi Paxem, Zaharą, Shiloh i bliźniakami Vivienne i Knox.Jednakże, Ludzie dodaje, żenie jest jasne, czy coś się naprawdę zmieniło, ponieważ oficjalne ustalenia dotyczące opieki pozostały takie same.
„Kilka tygodni temu decyzja sędziego zapadła po miesięcznym procesie” – powiedział informator atczas. „Brad otrzymał znacznie więcej czasu z dziećmi. Wcześniej miał bardzo ograniczony czas."
Osobne źródło zbliżone do Pitta powiedział Ludzie że „zawsze chciał tego, co najlepsze dla dzieci i spędzania z nimi czasu”.
Aktualizacja 26.05.21:Brad Pitt otrzymał wspólną opiekę nad swoimi dziećmi z Angeliną Jolie, Strona szósta raporty. Źródło powiedziało, że była to „wstępna decyzja”, dodając, że Jolie kontynuuje walkę prawną.
„Wspólna opieka nie jest kwestią, której sprzeciwia się Angelina, były inne niepokojące kwestie, ale postępowanie sądowe jest zamknięte i opieczętowane” – podało źródło.
Aktualizacja 17.11.20:Angelina Jolie przegrała próbę usunięcia sędziego z postępowania rozwodowego z Bradem Pittem. Według dokumentów uzyskanych przez DailyMail.com, Sąd Najwyższy Kalifornii w Orange County orzekł, że „sędzia Ouderkirk nie jest zdyskwalifikowany z pełnienia funkcji sędziego tymczasowego w tej sprawie. Tam stan dyskwalifikacji jest ODMOWA”.
Jolie wcześniej złożyła wniosek, twierdząc, że Ouderkirk „nie ujawnił spraw, które wykazały obecną, trwającą relację z powtarzającym się klientem między sędzią a obrońcą Pozwanego”.
Aktualizacja 27.08.20:Sędzia John W. Ouderkirk odpowiedział na prośbę Angeliny Jolie w dokumentach sądowych uzyskanych przez ET, pisząc, że nie ma osobistych uprzedzeń ani uprzedzeń dotyczących pełnomocnika jakiejkolwiek strony lub innej osoby biorącej udział w sprawie.
Zaprzeczył pod karą krzywoprzysięstwa, że nie ujawnił wielu powiązań zawodowych, biznesowych i finansowych.
„Będę nadal rozważać akceptację innych spraw, ponieważ od czasu do czasu mogą pojawić się inne dodatkowe sprawy, podczas gdy sprawa Jolie / Pitt jest nadal w toku. Takie inne sprawy mogą dotyczyć strony, kancelarii prawniczej i/lub świadków zaangażowanych w sprawę Jolie/Pitt” – stwierdził Ouderkirk.
Aktualizacja 20.08.20: Prawnik Angeliny Jolie wydał oświadczenie dotyczące jej wniosku o usunięcie sędziego z jej postępowania rozwodowego od Brada Pitta. „Wszystko, o co prosi mój klient, to uczciwy proces oparty na faktach, bez specjalnych przysług udzielonych żadnej ze stron” – powiedziała Samantha Bley DeJean w oświadczeniu dla Nas tygodniowo. „Jedynym sposobem, w jaki strony mogą zaufać procesowi, jest zapewnienie przejrzystości i bezstronności przez wszystkich zaangażowanych”.
Aktualizacja 13.08.20: Angelina Jolie jest podobno zaniepokojona, że „coś niefortunnego” dzieje się w jej postępowaniu rozwodowym z Bradem Pittem, po tym, jak złożyła dokumenty, aby usunąć prywatnego sędziego w związku z powiązaniem między nim a innymi sprawami dotyczącymi Pitta adwokat.
„Angelina nie próbuje opóźniać tego procesu. W rzeczywistości dokumenty sądowe stwierdzają, że chce, aby ten problem został rozwiązany przez sędziego, aby nie było dalszych opóźnień [w decydowaniu o opiece i kwestiach finansowych, takich jak alimenty na dziecko]”, powiedział źródło Strona szósta.
W 2016 roku Angelina Jolie złożyła pozew o rozwód z jej ówczesnym mężem, Brad Pitt. Dziś, według Stowarzyszenie prasyJolie poprosiła Johna W. Ouderkirk, prywatny sędzia zajmujący się rozwodem, zostanie usunięty ze sprawy. W zgłoszeniu przedstawionym Sądowi Najwyższemu w Los Angeles Jolie stwierdziła, że Ouderkirk spóźnił się z ujawnieniem informacji, które łączyły go z innymi sprawami dotyczącymi Anne C. Kiley, adwokat Pitta.
Dokumenty sądowe mówią, że w czasie, gdy zajmował się sprawą Jolie-Pitt, Ouderkirk „nie ujawnił spraw który wykazał obecną, trwającą relację z powtarzającym się klientem między sędzią a Pozwanym rada."
POWIĄZANE: Angelina Jolie przywraca wątpliwe akcesoria, które nosiłeś na balu
Adwokat Pitta „aktywnie opowiadał się za interesami finansowymi sędziego Ouderkirka w przeprowadzce – ponad opozycją partii przeciwnej — przedłużyć jego nominację (i jego zdolność do dalszego pobierania opłat) w głośnej sprawie” – dokumenty kontyntynuj.
Podobnie jak wiele innych znanych par, Jolie i Pitt decydują się na skorzystanie z prywatnego sędziego w swojej sprawie. Decydując się na ten sposób działania, obaj mogą zachować wszystkie dane osobowe i finansowe sprawy z dala od publicznego rejestru. Chociaż nie utrzyma wszystkiego w zamknięciu — niektóre czynności prawne są nadal podejmowane zgodnie ze standardową procedurą sądową — jest znacznie bardziej prywatne niż stosowanie standardowych procedur operacyjnych.
POWIĄZANE: Angelina Jolie i Brad Pitt są pokojowymi rodzicami po „wielu terapii rodzinnej”
Ostatnie posunięcie Jolie podkreśla jej przemyślenia, że prywatny sędzia nadal musi przestrzegać zasad ujawniania informacji i kwestii konfliktu interesów, których przestrzegaliby wszyscy inni sędziowie. W zgłoszeniu czytamy: „nie ma znaczenia, czy sędzia Ouderkirk jest rzeczywiście stronniczy. Zgodnie z prawem Kalifornii dyskwalifikacja jest wymagana, o ile osoba świadoma faktów „może mieć uzasadnione wątpliwości” co do zdolności sędziego Ouderkirka do zachowania bezstronności”.
Kwiecień 2019 r. Jolie i Pitt poprosili o „rozwidlony osąd”, co pozwoliło im zostać uznanymi za samotnych, mimo że nadal przechodzili postępowanie rozwodowe. W 2018 roku Jolie twierdziła, że Pitt nie płacił wymaganego alimentów na dziecko. Jego prawnicy zakwestionowali oskarżenie, mówiąc, że zgłoszenie Jolie było „wysiłkiem manipulacji medialnym przekazem o rozłamie”.
Jolie i Pitt byli razem przez 12 lat i pobrali się na dwa.