Ostatnia noc, wiadomości się skończyły że dzieje się nowa wersja Clueless. Dziewczyny podróż scenarzystka Tracy Oliver ma wyprodukować, podczas gdy BLASK pisarka Marquita Robinson podpisała kontrakt, aby napisać scenariusz. Nie chcę być zdrajcą mojego pokolenia, ale ta wiadomość całkowicie mnie wkurza (i nie w dobry sposób).

bezradny

Źródło: najważniejsza

Nie zrozum mnie źle, kocham bezradnyKOCHAM. Pisałem artykuły naukowe na temat uczelni bezradny, widziałem film a minimum 25 razy i zirytowałem wszystkich moich przyjaciół, cytując to do znudzenia w rażąco nieodpowiednich momentach.

Biorąc to pod uwagę, uważam, że przerobienie klasyka jest poważnym błędem – dużym, OGROMNYM.

Wysłuchaj mnie… mam konkretne powody (9 z nich):

1) Jak przerobić komedię?

Udana komedia kwitnie dzięki swojej oryginalności i dialogowi. Ale jak uchwycić istotę przeboju komediowego bez używania tych samych dowcipów lub dosłownego tworzenia tych samych scenariuszy? Wynik końcowy jest bardziej niż prawdopodobny, gdy oglądamy remake, który jest zasadniczo taki sam jak oryginał, ale mniej, hm… oryginalny (a la clusterfuckk, który był ABC

click fraud protection
Brudny Taniec). Szczerze mówiąc, po co?

2) Cześć, jest 2018.

bezradny jest w równym stopniu krytyką i parodią swojej epoki, co jej bohaterów. 1995 jest postać w filmie — duża. Bez odpowiedniego tła okresu, remake wydawałby się wyparty, jak niewłaściwa gratka w gotówce (co, bądźmy szczerzy, prawdopodobnie jest). Jeśli remake pójdzie inną drogą i osadzi film w 2018 roku, co połączy go z oryginałem? Film o zepsutej bogatej dziewczynie z Beverly Hills, która zakochuje się w swoim przyrodnim bracie, nie zagrałby dobrze w 2018 roku. I każda próba parodiowania naszej obecnej epoki wydawałaby się niewrażliwa, biorąc pod uwagę stan, no cóż, wszystkiego.

3) Przeróbki nie działają, chyba że są *luźno* oparte na oryginale.

Naprawdę udany remake musi zdystansować się od oryginału na tyle, by można go było uznać za osobny byt. Wersja 2018 Rodzi się gwiazda utrzymywał tę przestrzeń, zachowując tylko nadrzędne elementy fabuły w stanie nienaruszonym. Oprócz najbardziej nieodłącznych podstaw, film miał swobodę rozwijania własnych postaci, ustawień, partytury i większości scen od góry do dołu. Ale jeśli zrobimy to samo dla bezradny, co nam zostało? Jak wspomniałem powyżej, opowieść o nastolatce z obsesją na punkcie zakupów, która zakochuje się w swoim przyrodnim bracie, nie jest zbyt przekonująca, gdy ty odrzuć wszystko, co sprawia, że ​​Clueless jest ulubieńcem kultu (tj. riposta).

4) Dynamika Eltona i Cher wymagałaby gruntownego remontu.

Poza przyrodnim bratem (co, bądźmy uczciwi, było dziwne nawet w 1995), jest kilka punktów fabuły, które naprawdę nie byłyby fajne w 2018 roku. Po pierwsze, molestowanie seksualne Cher przez Eltona. W oryginale Elton odwozi Cher do domu z przyjęcia i wielokrotnie próbuje ją pocałować, ignorując jej protesty. Chociaż w końcu wysiada z samochodu, Cher wybacza przyjacielowi jego niedyskrecję. Aktualizacja 2018 potrzebowałaby #WokeCher, który stawia Eltona na swoim miejscu.

POWIĄZANE: Miss Geist była prawdziwą ikoną mody w bezradny

5) Alicia Silverstone nie ma sobie równych.

Gdyby nie siła i wiarygodność kobiecej przewagi, bezradny bardzo dobrze mogło zniknąć w zapomnieniu. Silverstone udaje się przedstawić zepsutą i materialistyczną nastolatkę z taką wrażliwością, że nie tylko jej kibicujesz, ale naprawdę ją lubię — przegroda dla dynamiki miłości-nienawiści (głównie nienawiści) rozwijanej między publicznością a bogatymi postaciami popularnych programów lubić Plotkara i filmy takie jak Okrutne zamiary. Nie mówię, że niemożliwe byłoby znalezienie aktorki, która mogłaby ożywić Cher 2.0 tą samą charyzmą, ale byłoby to cholernie trudne.

6) Nie może być prawdziwego zjazdu.

Wracając do powyższego punktu, gdyby film miał ponownie połączyć oryginalną obsadę, brakowałoby wielu kluczowych graczy. Tai, grany przez zmarłą Brittany Murphy, byłby rażąco nieobecny. Po drugie, mamy Dionne's Stacey Dash … która żyje i ma się dobrze, ale dzięki niej dzielące opinie polityczne, móc nie być najlepszym wyborem do zagrania w hollywoodzkim hicie?

7) bezradny to już remake.

Nie, nie zapomniałem, bezradny opiera się na pracy Jane Austen Emma - zatem technicznie już rodzaj remake'u. Ale, jak wspomniałem powyżej, film zmienił się na tyle (czyli w zasadzie wszystko), że przerobienie klasycznej bajki na sucho ujdzie na sucho. Jednak remake-cepcja nie jest zabawna dla nikogo — to zła nazwa dla parodii Christophera Nolana i jeszcze gorsza koncepcja.

8) Miał już milion przebudzeń.

Jeśli pamiętasz, to nie pierwszy raz bezradnypopularność została wykorzystana w celach komercyjnych (było to droga surowa? Przepraszam). Po premierze filmu bezradny doczekało się własnego serialu spin-off, który zdołał utrzymać się na antenie przez całe trzy sezony pomimo tego nieumiejętność uchwycenia iskry filmu — co ponownie przypiszę jego całkowitemu brakowi Silverstone.

Film doczekał się kolejnego swego rodzaju odrodzenia w 2014 roku dzięki teledyskowi do tak zwanej piosenki Iggy'ego Azalei. lato, „Fantazyjny”. W nim Charli XCX i Azalea ubierają się jako główne postacie filmu i odtwarzają kilka z jego najbardziej kultowych sceny.

Już w przyszłym miesiącu bezradny podbije kolejne medium z debiutem Off-Broadway'u Bezradny, Musical z udziałem Dove Cameron.

Więc jeśli chodzi o przeróbki, bezradny nie jest w rozpaczliwej potrzebie.

9) BYŁO WSPANIALE ZA PIERWSZYM RAZEM.

Najważniejsze, bezradny to jeden z najwspanialszych filmów we współczesnej historii. Dlaczego musimy majstrować przy doskonałości?