W historyczną noc na rozdaniu Oskarów w niedzielę, uznany południowokoreański thriller Pasożyt przetoczył się przez cały serial, zabierając do domu cztery Oscary, w tym dla najlepszego reżysera i najlepszego filmu fabularnego, i stając się pierwszym obcojęzycznym filmem, który zdobył nagrodę dla najlepszego filmu.
To był przełomowy moment, który wyróżniał się w kolejnym roku, w którym pominięto Oscary kobiety oraz ludzie koloru powszechny. W pewnym sensie wydawało się to wskazywać, że Hollywood jest w stanie docenić międzynarodowych filmowców i azjatycką doskonałość, nawet jeśli przed nią jeszcze długa droga.
I kiedy świętujemy Pasożytzasłużone zwycięstwa — miejmy nadzieję, że z niektórymi domowej roboty baran-don — nie zapominajmy o przesłaniu filmu, oskarżeniu o nierówność. Podczas gdy sala pełna bogatych ludzi była słusznie podekscytowana tym wyróżnieniem, jest poetycka ironia w widzeniu członkowie Akademii, którzy często są uważani za elitę, nagradzając film, który jest zdecydowanie badaniem kapitalizmu i napięć klasowych.
Źródło: Kevin Winter/Getty Images
Film, w którym obserwujemy nędzną rodzinę, która aranżuje drogę do życia bogatszej rodziny, jest palącym spojrzeniem na przepaść między tym, co mają i nie mają, co niektórzy zinterpretowali jako wezwanie do „jeść bogatychOglądanie tego obchodzonego w sali pełnej ludzi u szczytu zamożności, choć nieco wstrząsające, jest rewolucyjne. Na początek ceremonii gościł jeden z najbogatszych ludzi na świecie, założyciel Amazon Jeff Bezos, który podobno rozdawał torby z prezentami warte 225 000 $ — wszyscy zbiorowo uznajemy przywilej osób w pokoju, czyniąc Pasożyt jeszcze bardziej znaczące. Trzymając to przesłanie na światło dzienne, film po raz kolejny udowodnił, że jest opowieścią powszechnie rozpoznawalną. Ponadto pokazało, jak ważne jest dla Akademii dalsze nagradzanie filmowców i aktorzy ze wszystkich środowisk, nie tylko hetero, biali mężczyźni, którzy nadal dominowali nad każdym Kategoria. Te historie nie są dla wygody ludzi w pokoju, są o wiele większe.
PasożytWielkie wygrane są monumentalne, nie tylko w skali historycznej, ale i na reprezentacyjny jeden też. Po tym, jak film zabrał do domu nagrodę za najlepszy międzynarodowy film fabularny i najlepszy film, koleżanka napisała do mnie SMS-a, mówiąc, że płakała, widząc tak wielu Azjatów na scenie, zdobywających nagrody. Wielu wskazywało, że przełomowe było wyrównanie słyszeć tak dużo języka koreańskiego na scenie podczas rozdania Oskarów. Jeśli już, to wydawało się sugerować, że Szaleni bogaci Azjaci to nie jedyna szansa, jaką musieliśmy zobaczyć, że jesteśmy reprezentowani, że Hollywood rozpoznawało różne grupy w samej społeczności azjatyckiej.
Źródło: Kevork Djansezian/Getty Images
Mimo to, pod koniec dnia, tak samo jak Pasożytbohaterowie nie są ani całkowicie źli, ani całkowicie dobrzy, Azjaci nie są monolitem i możemy mieć tylko nadzieję, że Akademia tegoroczna decyzja toruje drogę większej liczbie kolorowych osób, aby mogła opowiedzieć swoje historie i zostać rozpoznana za robiąc tak.
Jako sam reżyser Bong Joon Ho powiedział za pośrednictwem swojego tłumacza podczas przemówienia o Złotych Globach: „Gdy pokonasz barierę jednego cala, jaką są napisy, zostaniesz przedstawiony tak wielu niesamowitym filmom”.
POWIĄZANE: Zaufaj mi: musisz zobaczyć pasożyta, jeśli tylko dla "Jessiki"
Jak wszyscy (słusznie) nadal się dzielimy memy z Bonga i jego wielokrotne Oscary oraz "pij do następnego ranka„na jego cześć, ważne jest, abyśmy nadal słuchali przesłania filmu, jego niezachwianego dyrektywy, aby zbadać siebie i role, które odgrywamy w nierównościach – aby nie ryzykować, że staniemy się pasożytami my sami.