Como a temporada verdadeiramente desconcertante de Peter O bacharel finalmente chega à sua conclusão agonizante, eO amor é cego estrelas começaram a derramar o chá sobre o que realmente aconteceu levando ao altar, você pode se perguntar o que essas pessoas estão realmente ganhando com suas experiências, se não o amor. Talvez um ponto no Bacharel no paraíso ou a oração de um show de influenciador. A resposta, na maioria dos casos, não é muito.
Astros da realidade não são considerados funcionários nem dos programas em que aparecem, nem das produtoras encarregadas das filmagens. Algumas estrelas, como as da Bravo, são consideradas contratantes independentes e recebem uma bolsa, cujo valor depende de sua popularidade. Outros, incluindo solteiras e outros membros do elenco de competição, não recebem remuneração alguma.
RELACIONADO: O amor é cego O elenco respondeu a todas as suas perguntas candentes sobre o programa
Muitos concorrentes de bacharelado pedem demissão e às vezes gastam milhares de dólares para aparecer no programa, o que, no caso de você não é um fã, exige que apareça, responda à direção do produtor e crie entretenimento pelo qual uma rede ganha dinheiro. E isso com certeza soa como se eles trabalhassem para o show, certo? Não de acordo com seus contratos.
Competidores fazendo testes para O bacharel deve primeiro assinar um contrato concordando com os requisitos de "elegibilidade" do programa, que afirmam explicitamente que eles não "se tornarão um funcionário ou um contratante independente do Produtor e / ou Empresas e não fará qualquer reclamação contra o Produtor e / ou Empresas, incluindo, sem limitação, pedidos de compensação, derivados de qualquer alegação de status como um funcionário. " Os concorrentes devem concordar em aparecer como "participantes" em um concurso, não "performers", o que seria uma classe de funcionário que merece, bem, alguns direitos e proteções aos olhos do lei.
Simplificando, isso significa que o programa pode usá-los para ganhar dinheiro, mas eles não ganham dinheiro com o programa (pelo menos não diretamente).
Advogado Kalpana Kotagal, que foi coautor do piloto de inclusão Frances McDormand mencionada em seu discurso do Oscar de 2018, diz que Bacharel os contratos são provavelmente tão unilaterais porque tais acordos já existem para muitos programas, há muito tempo, tornando-os mais difíceis de contestar caso a caso.
"Ao longo do tempo, se uma disposição contratual for posta em prática distinguindo um 'participante' de um 'artista', por exemplo, e que distinção não é contestada em juízo, ou é sustentada em juízo, passa a ser a norma sobre a qual se baseiam outros contratos ", ela diz. O que significa que a linha entre a estrela do reality e o artista tem crescido em força desde que o reality show começou nos anos 90, mesmo quando o performances de personas públicas cuidadosamente elaboradas (ver: Johnny Bananas, NeNe Leakes) tornou-se essencial para o sucesso do gênero.
RELACIONADOS: Lisa Vanderpump em seus salpicos mais "ridículos"
Não existe uma união do tipo SAG-AFTRA para estrelas de reality em parte porque quando o reality show estava começando, o a ideia de uma "estrela" de realidade não existia e as redes estavam em posição de redigir contratos, porém apreciado. Agora, a TV de realidade ocupa seu próprio canto estranho e sem lei da indústria do entretenimento, onde qualquer pessoa sem os recursos de uma dona de casa de verdade tem permissão legal para se ferrar.
“Acho que no começo, do ponto de vista capitalista, [isso] provavelmente aconteceu porque esses programas não tinham orçamento. Não se esperava que ganhassem dinheiro ", diz Heather Maclean, uma veterana de reality shows que está envolvida desde a infância do gênero. Escolher pessoas comuns - não atores - não era apenas o apelo dos reality shows, era a chave para os resultados financeiros das produções. “Eram alguns caras com uma câmera de vídeo e eles não podiam bancar o sindicato [elenco]. Mas agora suas redes estão ganhando milhões, senão bilhões, com a representação real de humanos reais. "
De acordo com O envoltório, os shows com classificações mais altas para transmissão redes em 2018-2019 incluem O cantor mascarado que empatou em número um com Esses somos nós, assim como O bacharel, Grande irmão, e América têm talento. TLC's Noivo de 90 dias é da rede programa com melhor classificação, e inclui vários spin-offs. Essas classificações determinam o preço das vendas de anúncios de uma rede e, portanto, em grande parte, seu lucro. Considerando que a TV de realidade custa consideravelmente menos dinheiro para produzir do que um drama ou sitcom em horário nobre, é lógico que esses programas sejam as maiores vacas lucrativas das redes.
Crédito: Getty Images
Heather Maclean começou aparecendo em reality shows no início, incluindo um show de namoro cafona da FOX, Pregos (que foi ao ar de 1991 a 1993) e o episódio piloto não exibido de Regras de trânsito em '93. Ela também chegou às quatro finalistas no jogo de Richard Branson Bilionário rebelde, faturado como um cruzamento entre O Aprendiz e A corrida maravilhosa. O ganho financeiro que ela obteve em troca? Sobre Bilionário rebelde, ela diz, eram centavos. “Recebíamos uma bolsa semanal da produtora. Custava algo em torno de 150 dólares. ”A alimentação e o alojamento, ela diz, geralmente eram cobertos pela produção, mas os concorrentes tinham que pagar por pequenas despesas adicionais, como a entrada em pontos turísticos filmados para o show.
Isso era tudo em um dia de trabalho para alguém que era apenas um "participante". Agora, muitas estrelas da realidade são tratados como contratantes independentes, mas Kotagal diz que mesmo essa designação é suspeita, pelo menos em Califórnia. O Supremo Tribunal de 2018 Decisão Dynamex, visando a economia de gig, redefine "contratante independente" e "empregado". De acordo com o novo projeto de lei, denominado AB5, o trabalhador deve atender a três condições para ser classificado como um contratante independente: As empresas devem provar que o trabalhador (a) está livre do o controle da empresa, (b) está fazendo um trabalho que não é central para os negócios da empresa e (c) tem um negócio independente nesse setor. Sem atender a todos os três critérios, o trabalhador deve ser considerado um funcionário.
Então, vamos aplicar isso a Bacharel concorrentes. “Presumivelmente, eles têm que aparecer para trabalhar em um determinado horário, eles têm que vir para um determinado lugar. Eles não estão inventando por conta própria, alguém está dizendo onde eles precisam estar quando, "Kotagal notas, indicando que as estrelas estão sob o controle do produtor em pelo menos alguma capacidade, falhando no primeiro ponto deste teste. E como as estrelas da realidade são centrais para a existência de um programa, essa estrutura claramente falha no segundo ponto também.
RELACIONADO: Vai ser um Bacharel para pessoas idosas e esta é a melhor notícia de 2020
Essa reclassificação poderia expandir proteções importantes para estrelas contratadas que, embora certamente em melhor situação do que outras, ainda estão navegando em uma indústria quase totalmente desregulada. As estrelas da Bravo não têm permissão para discutir os detalhes de seus contratos, mas rumores amplamente divulgados indicam que Donas de casa reais e Regras de Vanderpump estrelas ganham tanto quanto $ 500.000 por temporada, de acordo com sua própria popularidade, bem como a do programa.
Mas, devido ao alto perfil dos indivíduos, seus contratos são quase certamente mais favoráveis do que aqueles assinado por participantes desconhecidos em outros programas, especialmente os programas que já existem há mais tempo, gostar Bacharel ou Sobrevivente, cujos contratos (como o contrato de elegibilidade mencionado acima) especificam que os concorrentes são apenas "participantes" e não são artistas ou performers de qualquer tipo e não têm relação de funcionário ou contratado com o programa.
Outros programas extremamente populares com concorrentes não pagos incluem Casado à primeira vista sobre a última bomba da Lifetime e da Netflix O amor é cego, ambos argumentam que os participantes concordam com o show por um desejo real de "encontrar o amor", o que quer dizer - não por fama ou dinheiro.
Bacharel a veterana Ashley Spivey diz que quando saiu do programa tinha cerca de 15 dólares em sua conta bancária. Ela teve que pedir demissão para filmar, e depois teve problemas para encontrar outra posição quando revelou que tinha sido uma Bacharel competidor. “Sair do programa depois de não conseguir um emprego realmente prejudicou minha conta bancária”, diz ela. “E eu sinto que o programa realmente tira proveito de você, então não entendo por que [os concorrentes] não são pagos.
RELACIONADO: Ilha da Tentação Host Mark L. Walberg revela o que realmente acontece nos bastidores
É teoricamente possível ganhar dinheiro com o programa, mesmo depois de muitos competidores gastarem tanto quanto $ 8.000 para participar em coisas como tratamentos de beleza e vestidos, de acordo com Business Insider. Que os competidores hoje usam O bacharel para lançar carreiras como influenciadores de mídia social é mais ou menos tacitamente reconhecido por todos, embora contradiga o conceito central do show - que todos estão lá para o razões certas.
Em um Vox podcast, Redefinir, Arielle Duhaime-Ross e Não estou aqui para fazer amigos A apresentadora do podcast Emma Gray observou que a mídia social do ecossistema financeiro interconectado cria entre as estrelas e o programa. Os participantes podem usar o programa para lançar suas próprias marcas pessoais, enquanto as interações entre ex-alunos de bacharelado em a mídia social pode fornecer histórias úteis - como quando Blake Horstmann supostamente ficou com vários colegas Bacharel estrelas da Stagecoach, todas as quais mais tarde apareceram juntas em Bacharel no paraíso.
Mas mesmo que uma estrela possa traduzir seu tempo na série em uma carreira de influenciador, seu sucesso pode depender muito de como eles são retratados na tela. Spivey diz que uma das partes mais assustadoras do contrato que ela assinou foi a cláusula de que o programa poderia editar você ou manipular sua personalidade da maneira que quisesse. "Acho que achei que tinha um bom controle sobre isso", disse ela, até que realmente estava lá e produtores começaram a alimentar suas falas - o que ela disse normalmente quando um competidor estava cansado ou sem saber o que fazer palavras. "Você acha que talvez eles tenham falado de uma maneira melhor, e então você diz e pensa, espere, não foi isso que eu quis dizer."
Se a edição de um concorrente for convincente o suficiente, ele pode conseguir um lugar no Bacharel no paraíso, aumentando seu perfil público e potencial para capitalizar sobre a exposição. Não é de surpreender que as estrelas da realidade com mais influência e poder comandem contratos mais favoráveis, enquanto aqueles nas margens; os desconhecidos - incluindo não cidadãos e crianças - têm maior probabilidade de fazer um mau negócio.
RELACIONADO: Lista de espera em Raya? Hannah Brown também
Maclean escreveu livros para Donas de casa reais de Nova Jersey a estrela Teresa Giudice, bem como muitas das postagens do blog de Giudice enquanto o programa estava no ar, e observa que As quatro filhas de Giudice costumavam ser apresentadas e dirigidas no programa, mas sem a proteção de atores infantis entre no set. “Minha sensação era que eles realmente dependiam das crianças para a história e para a atuação, e as crianças recebiam remuneração zero”, diz ela. Leis que regem condições de trabalho para atores infantis variam de estado para estado, mas a maioria inclui disposições sobre quantas horas uma criança pode ficar no set e quantas horas ela pode trabalhar. Lei de Coogan, exigido em Nova York, Califórnia, Louisiana e Novo México, estipula que os ganhos de uma criança pertencem apenas à criança. Em estados onde as leis de proteção ao ator infantil são particularmente leves, o sindicato SAG-AFTRA atua como um vigilante. Infelizmente, eles não estão cuidando dos filhos das estrelas da realidade.
As estrelas de Noivo de 90 dias são igualmente vulneráveis a esse desequilíbrio de poder.
Radar Online e outros sites de fofoca, bem como um casal que apareceu no programa na qualidade de "amigo", relatado que embora os cidadãos dos EUA recebam uma pequena remuneração, cerca de US $ 1.500 por episódio, seus não-cidadãos as contrapartes não, porque o visto de 90 dias não dá aos requerentes tempo suficiente para obter um trabalho visto. Representantes da TLC não quiseram comentar sobre os contratos, e a produtora Sharp Entertainment não respondeu aos pedidos de comentário.
RELACIONADOS: A Longa História de Hustling de Bethenny Frankel - e o erro que lhe custou milhões
Sem acesso aos contratos reais, essas descobertas não podem ser verificadas de forma independente, mas são apoiadas exclusivamente pelo posição vulnerável das estrelas temendo deportação, bem como seus esforços públicos para arrecadar fundos conectados. As estrelas se voltam para o Instagram, Camafeuou GoFundMe para suporte enquanto a rede lucra com suas histórias pessoais.
Infelizmente, a legislação trabalhista não acompanhou todas as formas como as pessoas "trabalham" atualmente, embora tenha havido alguns avanços em relação a outros tipos de emprego. Estagiários não remunerados, por exemplo, agora devem passar por um teste de "beneficiário principal", de acordo com o Departamento do Trabalho. O teste de sete partes é usado para determinar se o estagiário está recebendo o maior benefício da posição em termos de formação acadêmica, ou se a empresa está usando o estagiário não remunerado no lugar de um funcionário iniciante e lucrando com trabalho livre.
Não há teste equivalente quando se trata de estrelas da realidade, embora possa valer a pena perguntar quem está se beneficiando mais com esses programas - o participante não pago ou mal pago, ou a rede.
"Se você é uma estrela do reality, você realmente tem os recursos para desafiar o que está nos termos do seu contrato, mesmo que seja potencialmente ilegal e certamente injusto?" Kotagal pergunta. "Às vezes, e isso acontece o tempo todo, às vezes a parte mais poderosa na relação de barganha sai impune." E os participantes? Na maioria dos casos, eles mal escapam com o coração.