Um juiz de Denver rejeitou o caso movido contra Taylor Swift pelo ex-apresentador de rádio David Mueller, que afirmou que a estrela pop essencialmente arruinou sua carreira.
O juiz distrital dos EUA, William Martinez, disse na sexta-feira no tribunal que Mueller não tem evidências suficientes para provar que a estrela pop o fez ser demitido, confirma a PEOPLE. Swift ficou visivelmente emocionado no tribunal após a decisão.
Mueller pediu US $ 3 milhões em indenização de Swift. Seu caso contra a mãe de Swift, Andrea, não foi indeferido e o caso de Swift contra Mueller por agressão sexual continua em andamento.
Em sua decisão, o juiz disse que Mueller havia entrado com ações de interferência no contrato contra Swift pessoalmente, ao invés de 13 Management, a empresa sob a qual Andrea Swift e Frank Bell - que trabalha com sua equipe de gestão - são empregado. “Simplificando, é tarde demais para o querelante argumentar que ele entrou com as ações erradas contra as pessoas erradas”, disse ele.
Quando o advogado de Swift apresentou a moção para rejeitar na sexta-feira à tarde, o advogado de Mueller tentou emendar sua reclamação inicial, dizendo que Bell e Andrea estavam agindo em nome de Swift como sua amiga e mãe.
“O tribunal não permitirá emendas neste momento”, disse o juiz. O juiz Martinez também acusou Mueller e sua equipe de “novas e ainda mal articuladas reivindicações de responsabilidade indireta”.
O juiz também disse que Mueller tinha uma cláusula em seu contrato para prorrogar seu emprego na KYGO por mais um ano. O juiz Martinez decidiu que os réus não sabiam dessa cláusula no momento em que relataram o suposto assalto à estação.
Para apoiar esta alegação de interferência tortuosa, Mueller teria que provar que a equipe de Swift sabia sobre esta cláusula em seu contrato e que seu relatório da alegada agressão levaria ao seu demissão. O juiz decidiu que não havia provas suficientes para apoiar isso.
Mueller também estava reivindicando danos e perda de ganhos futuros. O juiz decidiu que o querelante não atendeu a essa reivindicação de ganhos futuros porque disse que não estava pedindo um valor específico e estava deixando para o júri decidir o valor apropriado.
O juiz determinou que Mueller ainda pode reclamar pelos cinco meses restantes em seu contrato no momento da rescisão mas que "os lucros perdidos só são exigíveis se puderem ser provados com razoável certeza", disse o juiz Martinez. “Os danos não podem ser baseados em especulações ou estimativas.”
Swift inicialmente parecia nervosa, mas ficou menos nervosa quando o juiz começou a revelar as decisões em seu favor. A estrela enxugou os olhos com lenços de papel e ficou visivelmente aliviada quando se afastou da galeria.
O juiz concluiu que Andrea testemunhou que ela estava zangada com a alegada agressão e queria que Mueller fosse rescindido de seu trabalho, mas que a própria Swift só confiou em sua mãe e não participou da decisão de contatar KYGO.
Junto com as alegações restantes de Mueller de que as ações de Andrea e Bell fizeram com que ele fosse demitido, o júri também está deverá julgar a contra-alegação de Swift de agressão sexual na segunda-feira após as declarações finais serem dadas por ambos os lados.
Swift - quem foi em grande parte fora dos holofotes em 2017 - tomou a posição na quinta-feira e repetiu várias vezes Mueller agarrou sua bunda. “Ele ficou preso na minha bunda enquanto eu me afastava dele, visivelmente desconfortável”, disse Swift. “Nos primeiros dois milissegundos, pensei que devia ser um engano. Mudei-me para o lado muito rapidamente. ”
Durante seu depoimento, Mueller afirmou que sua “mão entrou em contato com uma parte do corpo dela... o que parecia ser uma caixa torácica ou costelas”. Além disso, ele disse que as acusações eram "humilhantes".
Swift, 27, também testemunhou que “uma luz apagou em minha personalidade” após o incidente. Mãe dela Andrea testemunhou emocionalmente no dia anterior, essas mudanças foram feitas em relação ao encontro e cumprimentos da turnê de Swift após o alegado ataque.
“Isso abalou totalmente a nossa confiança. Nossos meet-and-greets são muito menores. Temos detectores de metal. Fazemos verificações de antecedentes. Isso nos assustou muito ”, disse Andrea no tribunal.
Mueller primeiro processou Swift em 2015, alegando que perdeu o emprego depois que a equipe de segurança do cantor o acusou de apalpar a bunda dela durante um encontro no Pepsi Center em junho de 2013.
Mueller negou as acusações e também acusou seu colega de agredir sexualmente a cantora, mas um representante de Swift disse à People na época em que “a estação de rádio recebeu provas imediatamente após o incidente” e “fez seus decisão independente.”
RELACIONADOS: Lena Dunham elogia Taylor Swift por seu "Testemunho de corte"
Um mês depois, o “Out of the Woods” cantor contra Mueller, dizendo em documentos do tribunal que ele "intencionalmente enfiou a mão por baixo da saia e apalpou com a mão uma parte íntima de seu corpo de maneira inadequada, contra sua vontade e sem sua permissão".