Agora que o casamento real acabou, um tópico conecta todos os comentários: ver o príncipe Harry se casar com Meghan Markle representou uma mudança cultural sísmica. E entre os muitos, muitos As razões pelas quais esse casamento importou foi que ele sinalizou o fim da “cultura jovem” como a conhecemos. Embora muitos nos Estados Unidos tenham um estereótipo de homens ingleses como educados, adequados e, ocasionalmente, confusos (ver Eddie Redmayne, Ed Sheeran), eles provavelmente nunca foram a um pub na Inglaterra em um Sábado à noite. A cultura dos rapazes no Reino Unido é o ethos de “meninos serão meninos”, em que nada de ruim acontece à elite além de uma sobrancelha levantada. Esse ethos foi ecoado por muito tempo na mídia, narrado em livros de Nick Hornby e David Nicholls, e enraizado na homogeneidade da sociedade britânica. A cultura do rapaz, como é o primo dos EUA, a cultura do irmão da fraternidade envolvia beber muito, envolver-se em duvidosos atividades que provavelmente o colocariam em apuros nas redes sociais e festejando o privilégio masculino como direito de primogenitura.
E uma das crianças-propaganda chave para a cultura jovem? Príncipe Harry. Houve o infame incidente quando O príncipe Harry foi a uma festa à fantasia com trajes nazistas. Houve um escândalo de 2004 em que ele lutou com fotógrafos em uma boate e as fotos de 2012 dele nu em uma festa na piscina. Ele tomou algumas decisões ruins. Ele provavelmente nem sempre foi o melhor amigo ou o melhor namorado. Ele não representou a família real da maneira que deveria. Com sua boa aparência, propensão para beber e um grupo de jovens ricos, bêbados e de boa aparência à sua volta, O príncipe Harry fazia parte de uma identidade de grupo que foi simultaneamente popular e problemática no Reino Unido nos últimos dois décadas.
RELACIONADOS: A monarquia britânica está mudando - e tudo começa com a rainha
Embora a cultura jovem receba o nome da era Britpop dos anos 90, a adoção de uma masculinidade travessa e sem remorso tornou-se uma fonte de identificação para dezenas de homens milenares que cresceram na Inglaterra. Sou meio britânico e passei alguns dos meus 20 anos morando em Londres, e lembro-me de reconhecer a cultura masculina como distinta da cultura dos meninos de fraternidade quando saía para beber com os colegas de escritório de advocacia do meu amigo. Um deles veio com um pé quebrado, orgulhosamente dizendo a qualquer um que quisesse ouvir que ele o machucou pulando de um telhado enquanto estava destruído. Este não era o tipo de história que meus amigos americanos teriam compartilhado amplamente; façanhas do tipo universitário tendem a ser mantidas em segredo após a faculdade. Mas, no Reino Unido, a “cultura jovem” era algo que muitos homens abraçavam ao longo dos 20 anos, muitas vezes com apenas um sorriso conhecedor dos chefes. “Revistas para meninos”, como Jardim zoológico,FHM, Nozes, Carregado, e De fato, ganharam destaque, suas linhas de capa sugerindo muito mais sexismo face a face do que seus colegas americanos, promovendo concursos que ofereciam aos leitores a chance de ganhar peitos para suas namoradas. O mau comportamento do rapaz britânico foi posto de lado como parte de seu charme idiota.
A cultura Lad pode ter adotado seu nome do Britpop, mas parece que o tipo esteve bem enraizado na sociedade do Reino Unido por eras. Veja o príncipe Hal de Shakespeare, que age como um idiota na maior parte das partes um e dois de Henry IV. E enquanto o Príncipe Hal eventualmente cresce e se torna um líder estimado em Henry V, muitos rapazes britânicos contemporâneos não pareciam precisar fazer isso para ter uma carreira política brilhante. Por exemplo, Boris Johnson, ex-prefeito de Londres e um dos líderes do movimento Brexit, disse uma vez que “votar no Conservador fará com que sua esposa tenha seios maiores e aumente suas chances de possuir um BMW M3. ” Em 2005, após o desastre do traje nazista do Príncipe Harry, ele foi castigado pela mídia, mas na realidade mal recebeu um tapa na pulso. Um então oficial sênior do Exército na prestigiosa Royal Military Academy em Sandhurst, onde Harry estava matriculado, explicou na época: “Ele é muito enfaticamente não é uma desvantagem... Tenho certeza de que há muitos cadetes que mostram falta de julgamento, mas não ouvimos sobre eles porque eles não Acaba em O sol [jornal.]"
VÍDEO: Agora: a primeira roupa pós-casamento de Meghan Markle deu uma virada inesperada
A cultura jovem era sexista, racista, deleitando-se com privilégios nascidos, não conquistados. O príncipe era parte e vítima disso; para muitos homens do milênio na Inglaterra, ser um rapaz era sinônimo de ser um homem.
Exceto, é claro, não é. Como os atentados de 7/7 no metrô de Londres em 2005, a crise econômica de 2008, os distúrbios de Londres em 2015, e o A crise do Brexit de 2016 mostrou que ser menino não era suficiente em um ambiente cada vez mais incerto, tenso e instável mundo. E em um mundo pós- # MeToo, ser um rapaz não é apenas não é suficiente, não é aceitável. A visão de mundo misógina e etnocêntrica está em descompasso com a Inglaterra de hoje, onde o atual prefeito de Londres, Sadiq Khan, é filho de imigrantes paquistaneses; onde as estrelas britânicas - David Oyelowo, Riz Ahmed, Skepta, Idris Elba - deixam claro que “britânico” não é sinônimo de “caucasiano”; e onde até o LadBible.com, um dos sites mais populares do Reino Unido, publica manchetes como “Casamento real 2018: o bispo Curry roubou o show para seu discurso de próximo nível”. Em 2015, um Vice artigo anunciou a morte da cultura jovem britânica. Mas o príncipe Harry, solteiro, solteiro, sempre rodeado por seus amigos privilegiados - Tom “Skippy” Inskip, Hugh Grosvenor, Thomas van Straubenzee, Guy Pelly, Sam Branson e Jake Warren - pareciam permanecer um obstáculo, o rapaz privilegiado que se recusava a crescer acima.
Lentamente, porém, ele também foi abandonando o estilo de vida de rapaz, um elemento de cada vez. Ele esteve no exército por 10 anos, fundando os Jogos Invictus para militares feridos em 2014. Como o obstinado Príncipe Hal em Shakespeare's Henry V, O Príncipe Harry gradualmente assumiu o manto da responsabilidade e passou a reconhecer o enorme poder de seu privilégio. Em um Entrevista 2016 com a BBC e a Sunday Times, O Príncipe Harry revelou estar em um estranho estilo de vida de rapaz e ser adulto, tanto com sua angústia existencial quanto com sua palavra de escolha: "Eu não tenho nenhuma satisfação em ficar sentado em casa de bunda - e isso é uma parte do corpo, a propósito, não um palavrão... Eu preciso ganhar mais respeito de muito mais pessoas. Claro que eu faço." Mais tarde naquele ano, ele tornou público seu relacionamento com Meghan Markle, falando contra o racismo e sexismo implícitos no tratamento de Markle pela imprensa.
RELACIONADOS: Como era estar no casamento real
Não apenas o rapaz mais moço renunciou ao racismo e sexismo, mas seu namoro de um ano e meio com Markle levou a o que muitos pensaram ser o casamento real mais progressivo da Grã-Bretanha, tanto em homenagem quanto em evolução tradições. Estava claro no domingo, observando o que acontecia no Palácio de Windsor: o garoto havia se tornado um homem.
Tenho amigos que acham que o príncipe Harry foi dispensado com muita facilidade, que não deveria ser elogiado da maneira como foi antes de seu casamento. E é algo que também questionei. O príncipe Harry conseguiu um milhão de passes livres devido ao seu privilégio e posição, e ele usou todos eles. Ele exemplificou um momento cultural onde o sexismo casual e o racismo eram comuns, onde ser desperdiçado e rude em uma noite de sábado era apenas desabafar, onde nada não poderia ser resolvido por um sorriso e um "Estou desculpa."
E, no entanto, pelo menos sua evolução representa uma autoconsciência. Isso é mais do que pode ser dito sobre seus colegas dos Estados Unidos, os filhos privilegiados de dinastias políticas. Esses homens - os filhos de Huckabee, os filhos de Trump - foram nomeados em memes e no Twitter como “filhos grandes e adultos”. No Nova iorquino, o escritor Jia Tolentino explora o fenômeno dos homens americanos que simplesmente não precisam crescer.
Ao crescer e se livrar das armadilhas da cultura jovem, o Príncipe Harry pode simplesmente estar fazendo o que milhões de outros homens do Reino Unido fizeram quando completaram 30 anos e perceberam que havia mais na vida do que cerveja barata e idiota piadas. Mas acho que esta evolução representa uma mudança esperançosa para o futuro e exemplifica uma mudança social que reconhece comportamento infantil - especialmente por pessoas privilegiadas no poder - é simplesmente um desejo destrutivo demais para se entregar à nossa sociedade. Esperançosamente, os homólogos de Harry nos Estados Unidos irão tirar uma dica de seu manual (talvez inspirado por alguma leitura leve sobre assuntos mundiais no LadBible) e evoluir também.