Parece que todos os dias, há um novo boato sobre a realeza: Príncipe Harry e Príncipe William teve uma "fenda" sobre Meghan Markle, Meghan e Harry sentiu-se "claustrofóbico" no Palácio de Kensington, o quarteto real foi prestes a se separar, etc.
Mas se você estivesse prestando muita atenção (ou você é um especialista em conteúdo real), você deve ter ouvido outro boato: que O príncipe William supostamente teve um caso com uma mulher chamada Rose Hanbury, que por acaso era amiga dele e de Kate Middleton's.
No entanto, esses não são seus rumores de drama de trapaça padrão - eles são um pouco mais complicados, então vamos quebrar a fofoca que está circulando.
Quem é Rose Hanbury?
Rose Hanbury, também conhecida como marquesa de Cholmondeley (pronuncia-se Chumley, porque a britânica), é uma ex-modelo que é casada com o diretor de cinema e ator David Rocksavage, que é o 7º Marquês de Cholmondeley.
De acordo com The Daily Beast, o casal mora em Norfolk, a apenas alguns quilômetros da casa de William e Kate em Sandringham. Como tal, ela também era amiga de William e Kate.
Crédito: Stephen Pond / Getty Images
Como esses rumores surgiram?
Algumas semanas atrás, O sol publicou uma história alegando que Kate e Rose tiveram um desentendimento, após o que Kate disse ao Príncipe William para "eliminar" Rose. Outras publicações britânicas como The Daily Mail e Expressar seguiram o exemplo com suas próprias histórias, embora ninguém estivesse dizendo por que as duas mulheres tinham uma rixa. Deixe os pontos de interrogação.
A escritora Nicole Cliffe postou um Tópico do Twitter em que ela apresentou a teoria de que o Príncipe William traiu Kate, e naquela era a fonte da tensão entre ele e o Príncipe Harry - não, como foi relatado anteriormente, nada a ver com Meghan.
No tópico, Cliffe mencionado que Giles Coren, um proeminente repórter do Reino Unido, tweetou e deletou uma postagem dizendo que o caso era de conhecimento comum há meses, se você prestasse atenção às fofocas reais. Coren se recusou a comentar sobre o tweet para The Daily Beast, embora a publicação tenha notado que "entende que a pressão foi aplicada pelo palácio".
Então, Em contato, um jornal americano de fofoca, publicou uma história de capa sobre o príncipe William traindo Kate. Uma fonte aparentemente disse a revista em que Kate “confrontou imediatamente” William sobre o suposto caso, e ele “apenas riu dizendo que não havia nada nisso”.
Como o palácio respondeu?
Bem, o Palácio de Kensington se recusou a comentar sobre o registro de Besta Diária sobre isso Em contato história (o que não é um comportamento incomum para eles), mas "cortesãos" contaram Besta Diária que a história "estava totalmente errada e falsa".
Contudo, Besta Diária também relata que pelo menos uma publicação britânica recebeu advertências legais por publicar os rumores - advertências enviadas pelos advogados escolhidos pela realeza, o escritório de advocacia Harbottle and Lewis.
Uma das cartas supostamente diz, “além de ser falsa e altamente danosa, a publicação de falsas especulações a respeito da vida privada de nossos clientes também constitui uma violação de sua privacidade de acordo com o Artigo 8 da Convenção Europeia para Pessoas Direitos."
RELACIONADO: Por que membros do Palace dizem que um Quarteto Real nunca poderia ter funcionado
Duncan Larcombe, ex-editor real da O sol, contado The Daily Beast que o uso de tal carta legal "é em grande parte uma medida de último recurso", uma vez que a família real tende a não tomar medidas legais específicas sobre histórias como essas.
De qualquer forma, não há prova pública de que os rumores são verdadeiros, e ninguém além de William, Kate e Rose realmente sabe o que - se é que algo - aconteceu.