Para nossa consternação, casais de celebridades se divorciam o tempo todo. Ainda este ano, demos adeus a pesos-pesados como Channing Tatum e Jenna Dewan, e Jennifer Aniston e Justin Theroux - e, infelizmente, pelo menos alguns pares da lista A provavelmente serão adicionados à lista antes que 2018 chegue a um fechar.
Embora o casal do milênio - Brad Pitt e Angelina Jolie (também conhecido como Brangelina) - estejam separados publicamente desde setembro de 2016, seu divórcio é ainda fazendo manchetes de primeira página - e nosso Senhor e senhora. Smith- corações obcecados se partem um pouco mais cada vez que lemos um.
Dizem que o tempo cura tudo, mas o divórcio de Brad e Angie parece mais feio e mais feio com o passar dos meses. Divórcios de celebridades são um grande negócio - mas eles são isto grande coisa? Cada novo relatório parece detalhar outra afirmação de cair o queixo sobre uma (ou ambas) as partes, mas quanto disso é realmente pertinente ao caso?
Crédito: ROBYN BECK / Getty Images
Para separar o fato da ficção e formar uma melhor compreensão do processo por trás do divórcio de celebridades, entramos em contato com o advogado de divórcio Raoul Felder de Felder, Felder & Nottes, que cuidou dos divórcios de vários casais importantes, incluindo Elizabeth Taylor e Larry Fortensky, Mike Tyson e Robin Givens, e Liza Minelli e David Gest.
Na opinião de Felder, há duas coisas que separam a maioria dos casos de divórcio de celebridades daqueles de não celebridades: 1) o número de zeros envolvidos e 2) uma hipersensibilidade à imprensa.
“Muitas vezes é mais importante parecer certo ou generoso ou parecer um cara legal do que economizar algum dinheiro”, disse Felder No estilo, “Então, eles gastarão mais dinheiro com essas coisas.” Dito isso, ele insiste: "Não existe isso de ser um cara bom em um caso matrimonial."
Com a quantidade de zeros amarrada em seus ativos compartilhados (no caso de Pitt e Jolie, Felder acredita que pode chegar a mais de nove - sim, nove - figuras), um acordo pré-nupcial parece um acéfalo para um casal de celebridades, mas Felder diz que é menos comum do que se possa pensar.
“De vez em quando, você encontra alguém que não tem um acordo pré-nupcial, acha que está acima da lei,‘ minha esposa nunca faria isso comigo... ’”, explicou ele. Quanto a Brad e Angelina, ele presumia que esse acordo não existe. “Eu acho que devido à difusão da cultura da mídia hoje, se eles tivessem uma, já teria saído, mas eu não ouvi nada sobre isso.”
RELACIONADOS: Angelina Jolie dobrou sua alegação de que Brad Pitt não pagou pensão alimentícia
Isso também pode explicar por que o divórcio foi tão difundido na mídia. Felder nos disse que os divórcios sobre os quais você pouco ouve falar, além do anúncio inicial, são tipicamente aqueles vinculados por um acordo pré-nupcial. “Há um acordo pré-nupcial e ponto final”, disse ele.
A imprensa em torno do divórcio de Pitt e Jolie tem se centrado principalmente no custódia e pensão alimentícia de seus seis filhos (Pitt afirma que emprestou a Jolie US $ 8 milhões, além de US $ 1,3 milhão para pensão alimentícia), mas Felder acha que o argumento legal é muito mais complexo do que isso. “Todos os estados têm algum tipo de fórmula de pensão alimentícia, com um teto - neste caso, será muito baixo. Então, acho que pode parecer [que é tudo sobre as crianças], mas não é o caso. Eles estão lutando pela propriedade da comunidade, porque há muito dinheiro. E eles podem estar brigando por algum apoio, mas é basicamente propriedade da comunidade. ”