Você pode ter visto o nome Kirstjen Nielsen sobrecarregando seu feed do Twitter nos últimos dias. E como a maioria das causas de conflito em 2018, a razão para isso é política.

O secretário de segurança interna, Kirstjen Nielsen, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca

Crédito: Bloomberg / Getty Images

Natural da Flórida, atualmente atua no Secretário de Segurança Interna dos Estados Unidos, cargo para o qual foi nomeada Dezembro de 2017 após seu mandato de três meses como Vice-Chefe de Gabinete da Diretora da Casa Branca (digamos cinco vezes velozes). Antes de seu trabalho na administração Trump, Nielsen atuou como "Assistente especial do presidente para prevenção, preparação e resposta no Conselho de Segurança Interna da Casa Branca"sob o comando de George W. Administração Bush, e fundou e atuou como presidente da Sunesis Consulting. Ela ganhou seu B.S. da Georgetown School of Foreign Service (Relações Internacionais) e obteve seu J.D. pela University of Virginia School of Law em 1999.

click fraud protection

Nielsen está sendo chamada a renunciar após uma entrevista coletiva na segunda-feira, na qual ela culpou o separação de pais e filhos na fronteira EUA-México (relatou-se que 1.995 crianças imigrantes foram separadas de 1.940 adultos de 19 de abril a 31 de maio de 2018) no Congresso, tirando o calor de Donald Trump e sua Política de imigração de “tolerância zero”.

A política em questão exige o julgamento de todos os adultos que cruzam ilegalmente a fronteira para os Estados Unidos, ou seja, as crianças que trazem com eles eles são colocados sob a custódia de um patrocinador (um parente ou lar adotivo), ou então levados para um abrigo sob a alçada da Health and Human Serviços.

Em resposta ao clamor público em relação ao tratamento dado às referidas crianças imigrantes, Nielsen optou por desviar a culpa para o Congresso, argumentando que o detenção de "unidades familiares inteiras" é a lei e eles não podem mudar suas práticas até que o Congresso feche as brechas na atual imigração lei. (No Twitter, ela disse que as famílias em busca de asilo deveriam simplesmente ir aos portos de entrada para entrar legalmente nos EUA; detratores foram rápidos em apontar que muitos famílias com entrada negada nas instalações com falta de pessoal.)

Parece simples quando colocado em tal linguagem, mas Nielsen está contornando o verdadeiro problema: Trump. A política de tolerância zero, que foi implementada como um impedimento à imigração ilegal (de acordo com para o procurador-geral Jeff Sessions), é a causa direta da separação familiar na fronteira. Em administrações anteriores, os imigrantes ilegais foram processados, mas não em um grau tão extremo - separar famílias nunca foi a intenção. Portanto, embora Nielsen coloque o peso da questão sobre os ombros do Congresso, a verdade é que Trump poderia acabar com a política de “tolerância zero” se ele quisesse, ele simplesmente teria que especificar como exatamente as leis atuais deveriam ser aplicadas.

RELACIONADOS: 5 maneiras de ajudar crianças separadas de suas famílias na fronteira

Sem surpresa, os políticos não estão satisfeitos com a reversão de culpa do Secretário de Segurança Interna e estão expressando sua desaprovação de Nielsen e pedindo sua renúncia.

Embora Kirstjen esteja bastante ativa no Twitter recentemente, ela ainda não abordou a conversa sobre sua possível renúncia.

Como acontece com a maioria dos membros do governo Trump, esta não é a primeira vez que Nielsen faz manchetes desfavoráveis. Em janeiro, o recém-nomeado Secretário de Segurança Interna testemunhou que ela não ouviu o presidente Trump descrever notoriamente várias nações africanas como "merdas" durante uma reunião com legisladores.

“Eu não ouvi essa palavra sendo usada, não senhor”, Nielsen testemunhou durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado. “A conversa foi muito apaixonada”, explicou. "Não discuto que o presidente estava usando uma linguagem dura. Outros na sala também estavam usando uma linguagem dura. ”

Virando a mesa a favor de Trump mais uma vez, ela continuou: "Fiquei mais impressionada com o fato de que a conversa - embora apaixonada e apropriadamente, tinha chegado a um lugar onde muitas pessoas na sala estavam usando linguagem inadequada no escritório oval em frente ao Presidente. Isso é o que me impressionou. "