Se você, como milhares de americanos, ficou grudado na TV durante as audiências de ontem na frente do Comitê Judiciário do Senado, então não temos que lembrá-lo do forte contraste entre a compostura do Dra. Christine Blasey Ford e o bem, menos composto Juiz Brett Kavanaugh.
Ford, que testemunhou que Kavanaugh a havia abusado sexualmente nos anos 80 quando ambos eram adolescentes, foi elogiado não apenas por ela bravura em se apresentar no palco mais público de todos, mas por sua abertura equilibrada, mas emocionalmente carregada demonstração. Ela era a garota-propaganda da compostura sob pressão, agindo enquanto sua voz vacilava ao contar ao mundo os detalhes mais dolorosos do ataque.
Crédito: Win McNamee / Getty Images
Kavanaugh, por outro lado, saiu do portão como fogos de artifício perdidos, mudando da raiva para a tristeza e voltando inúmeras vezes durante sua própria (longa) declaração de abertura. Claro, o Twitter percebeu, apontando para o fato de que tal comportamento errático nunca seria tolerado por uma mulher.
"O que aconteceu na quinta-feira confirma que a indignação masculina será mimada e o evangelho do sucesso masculino elevado", escreveu Doreen St. Felix para O Nova-iorquino. "Isso confirma que não há uma arena justa para o discurso das mulheres."
RELACIONADOS: Existe um significado simbólico por trás do terno azul do Dr. Blasey Ford?
Ambos os lados pareceram concordar que a audiência não respondeu definitivamente a nenhuma pergunta, mas isso é tudo. Os analistas liberais chamaram o desempenho de Kavanaugh de uma distração, enquanto os conservadores - incluindo a exaltada senadora Lindsay Graham - repetiram respostas empáticas.
Mas o que sua linguagem corporal, seus maneirismos e seu estilo linguístico podem nos dizer que suas palavras não podem? Consultamos Patti Wood, especialista em linguagem corporal e autora deSnap: aproveitando ao máximo as primeiras impressões, linguagem corporal e carisma, para quebrar as mensagens implícitas naquilo que não foi dito.
Sobre essas lágrimas.
"Suas lágrimas parecem reais e certamente podem despertar empatia", diz Wood No estilo, mas o motivo por trás deles não é claro. "Suas lágrimas podem mostrar que ele é absolutamente inocente, mas tenho visto em meu trabalho ao longo dos anos que pessoas que são 'apanhadas' choram porque se sentem vítimas das circunstâncias."
Ela continua acrescentando que as lágrimas, assim como o riso e a raiva, são conhecidas na detecção do engano como "emoções disfarçadas", que são "emoções que encobrem suas inverdades".
Crédito: Pool / Getty Images
E a raiva aparentemente fora de controle...
"Essa personalidade beligerante e a gama de emoções são particularmente perturbadoras", disse Wood, que também analisou a entrevista de Kavanaugh à Fox News com Martha MacCallum na terça-feira. "Eu apontei na minha leitura da entrevista da FOX que sua entrevista plana, robótica e repetitiva sem emoção parecia estranha, ainda mais considerando a carta que ele escreveu ao Comitê Judiciário do Senado no dia da entrevista da FOX, que foi nervoso."
Ela acrescentou que as emoções intensas parecem genuínas.
Em seu hábito de reformular as perguntas em suas respostas.
“Ele disse a certa altura que não fez nada de 'natureza sexual' com o Dr. Ford”, observa Wood. “Ele estava redefinindo alguma ação que tomou como 'não-sexual' e dizendo que não fez nada com a Dra. Ford adulta porque quando ela tinha 15 anos tinha um sobrenome diferente? Uma das razões pelas quais considero isso relevante é que ele é conhecido por julgar pela 'letra' da lei, " ela acrescentou, referindo-se ao fato de que ele poderia argumentar um detalhe técnico caso fosse acusado de perjúrio ele mesmo. "A outra razão é que tenho visto essa técnica usada com frequência por mentirosos."