Quando notícias de Jordyn Woods aparição em Jada Pinkett Smith's Conversa de mesa vermelha à tona, houve um fascínio imediato, mas também houve motivo para uma pausa. Relatórios de um Acordo de não divulgação entre Woods e a família Kardashian estavam circulando e de repente, uma sessão de amassos ilícitos se transformou em algo com ramificações legais. Então, o que Woods pode dizer e o que ela tem que manter em segredo? De acordo com várias fontes, tudo depende.
Pinkett Smith explicou que sua intenção era "criar uma cura entre Jordyn e Khloé" e "dar a Jordyn uma plataforma para contar sua história". Contudo, Cosmopolita relata que NDA de Woods a impede de falar sobre a vida privada e pessoal da família Kardashian, que inclui Khloé. O canal de comunicação informou que Woods poderia "se ver em alguma situação legal legal se derramar muito". Mas, existem maneiras de contornar isso. Presumivelmente, Woods poderia falar sobre Tristan e deixar Kylie e Khloé completamente fora disso. Sem o NDA real, não é fácil descobrir onde as linhas são traçadas.
Crédito: Jeff Spicer / Getty Images
RELACIONADO: Por que as pessoas acham que o relacionamento de Jordyn Woods com a família Smith a salvará
Devin McRae, um advogado de Los Angeles que lidou com cláusulas de sigilo, disse O envoltório que os NDAs podem ser contestados. No entanto, na maioria das vezes, as partes envolvidas preferem não resistir à potencial tempestade de imprensa negativa, como o que aconteceu com Harry Weinstein e Zelda Perkins. No caso de Woods, se Kris Jenner e sua equipe jurídica contestassem qualquer coisa que ela disse, poderia ser visto como vingativo ou confrontador em vez de secreto ou como uma forma de proteger o Kardashian família. Por sua vez, a família não emitiu nenhuma declaração, embora Cosmo acrescenta que eles estão compreensivelmente "chateados" porque Woods foi para Conversa de mesa vermelha em vez de se desculpar em particular. (Pessoas, no entanto, relata que ela tentou, mas a família não estava pronta para ouvi-la.)
PBSescreve que "na prática, quando alguém quebra um acordo de não divulgação, enfrenta a ameaça de ser processado e poderia ser obrigado a pagar danos financeiros e custos relacionados "e acrescenta que" os contratos agem mais como um susto tática. "
"Não há muitas leis que determinem se eles são aplicáveis porque geralmente as pessoas não violam essas coisas e não quer arriscar as consequências de um litígio ", Alan Garfield, professor de direito na Delaware Law School, explicado.
RELACIONADOS: Jordyn Woods pode não ser capaz de discutir publicamente o escândalo da traição de Tristan Thompson.
No outono passado, governador Jerry Brown leis relaxadas de NDA no estado da Califórnia. Na sequência de #MeToo, os legisladores procuraram garantir que os sobreviventes pudessem se apresentar sem medo de repercussões legais.
"Todos esses assediadores sexuais, como eles permanecem no local de trabalho?" Nancy Erika Smith, sócia do escritório de advocacia Smith Mullin de Nova Jersey, disse ao Los Angeles Times. "NDAs, é assim."
O caso de Woods pode não envolver as novas regras em torno dos NDAs, mas o precedente mostra que eles estão em constante evolução. Kris Jenner pode governar sua família com um punho de ferro perfeitamente manicurado, mas nem mesmo ela pode enfrentar todo o sistema judicial sozinha. Assim, embora a história de Woods possa ser leve em detalhes agora, não há como dizer o que ela pode ou não revelar se as leis de NDA mudarem.