Booksmart não é a "mulher superbad"

Quando Livro inteligente estreada na South by Southwest em março, fui inundado com críticas positivas, a maioria das quais encontrou uma maneira de criar um Muito mau referência no primeiro parágrafo (como acabei de fazer, sim, mas tenha paciência comigo).

“A melhor comédia do gênero desde Muito mau," leitura uma revisão. “Uma mulher hilária Muito mau reformular ”, lê-se outro. “Beanie Feldstein e Kaitlyn Dever dar Muito mau uma corrida pelo seu dinheiro.”

Em suma, qualquer variação de “Livro inteligente = Muito mau, mas meninas ”que pode ser escrito, tem.

Mas por que somos tão rápidos em comparar Livro inteligente para a caixa de piadas sobre pênis que Judd Apatow criou em 2007 com Muito mau? O fato de as estrelas de cada filme serem irmãos (Booksmart’s Feldstein e Superbad's Jonah Hill) não faz mal - mas deixando os laços familiares de Feldstein, ambos os projetos se concentram em dois colégios impopulares idosos e melhores amigos desesperados para começar seu último verão antes da faculdade com uma boa dose de devassidão.

Mas se olharmos para além da estrutura por si só, os filmes, lançados com 12 anos de diferença, realmente não têm nada em comum.

Livro inteligente começa com Molly (Feldstein) sentada em seu quarto, ouvindo uma voz motivacional dizer que ela é uma "vencedora" enquanto a câmera faz uma panorâmica emblemas de seu sucesso acadêmico pessoal (prêmios, uma estola da Valedictorian) e retratos de seus heróis (Michelle Obama, Ruth Bader Ginsburg). “Fique no topo da montanha do seu sucesso e olhe para baixo para todos que já duvidaram de você - foda-se aqueles perdedores”, a voz exige.

Na sequência inicial, aprendemos tudo o que precisamos saber sobre os personagens principais. Molly e sua melhor amiga Amy (Dever) têm estado tão focadas em realizações que se esqueceram de desfrutar de sua alta experiência escolar, enquanto isso, seus colegas conseguiram obter cartas de aceitação da Ivy League e festas a cada final de semana. Ao perceber isso, Molly e Amy começaram a enfiar quatro anos de diversão em uma única noite.

RELACIONADOS: Perder um ente querido mudou a maneira como a atriz Beanie Feldstein vê o mundo

No entanto Muito mau, também, gira em torno de uma noite de festa, sua abordagem atrevida (que a menção de um site pornô chamado The Vagtastic Voyage nos dá pistas na primeira cena do filme) não poderia estar mais longe Booksmart’s FOMO bem-intencionado.

Superar Molly não é nada parecido com o obcecado por pornografia Seth - então por que a necessidade de comparar os dois?

Do meu ponto de vista, Livro inteligente pode realmente ser o anti-Muito mau, mas mesmo que a substância corresponda à estrutura, a comparação parece limitante e, a julgar por sua frequência, instintiva demais. Lembra quando Damas de honra estava sendo apontado como o “Feminino Ressaca”? Todos esses filmes compartilhados foram elencos de conjuntos cômicos e uma classificação R. É simplesmente uma falta de criatividade que nos leva a alinhar filmes inovadores liderados por mulheres aos dos homens, ou a proporção de filmes exclusivamente femininos e masculinos no cânone nos faz subconscientemente ver o primeiro como derivado?

Afastando ainda mais os dois, está o humor berrante de Muito mau, cujo fator de choque não envelheceu bem. Em um mundo pós-Eu também, alguém quer ouvir Jonah Hill descrever uma mulher como se ela parecesse “ela pode dar um pau” ou vê-lo engasgar depois de sangrar menstrual na perna? Então, novamente, nós alguma vez?

Livro inteligente é um filme censurado, não se engane, mas não ganhou seu kudos por meio de gratificação. Vai a lugares que ainda não são comuns na grande mídia - há conversas francas sobre masturbação feminina, e um de seus dois protagonistas, Amy (Dever), é abertamente gay - mas nada disso parece uma manobra para alcançar uma demonstração-alvo. Ele lida com momentos simbólicos de maioridade (uma experiência sexual incômoda ou a primeira noite de bebedeira) com um bom humor, tomando cuidado para não explorá-los para risadas fáceis.

Do adesivo de Elizabeth Warren no carro de Molly aos banheiros de gênero neutro em sua escola de ensino médio, Livro inteligente é, sem dúvida, fundamentado em nossos tempos - às vezes a alturas que levam a arrepios (o departamento de drama está apresentando uma produção chamada "Shakespeare in the Park-ing Lot", encenada fora de um Whole Alimentos).

O filme é a sua própria fera - uma comédia rápida, moderna e honesta liderada por personagens fortes e dinâmicos e uma talentosa diretora estreante (Olivia Wilde). Ignorar sua singularidade e relegá-lo à mesma categoria que um filme sobre adolescentes excitados é um erro.

A comédia evoluiu nos últimos 12 anos, assim como a maneira como contamos histórias de mulheres jovens - não há duas iguais, e cada vez mais cineastas estão começando a transmitir isso na tela.

RELACIONADOS: Esqueça Zac Efron, Lily Collins é a razão para ver Extremamente perverso, chocantemente mau e vil

Com o inventivo Oitava sérieKayla (Elsie Fisher), de 14 anos, navega nas águas cheias de cringe do ensino médio de uma forma que é dolorosamente identificável e profundamente pessoal; no Lady Bird, A peculiar e ingênua personagem titular de Saoirse Ronan ensina uma vida inteira de lições em seu último ano, mas é seu relacionamento com sua mãe protetora (interpretada por Laurie Metcalf) que fundamenta o filme. No diretor estreante Kelly Fremon Craig’s The Edge of Seventeen, Nadine (Hailee Steinfeld) encontra um confidente improvável em seu irônico professor do ensino médio (Woody Harrelson), uma relação que pareceria inorgânica ou inadequada em qualquer outro roteiro.

Podemos passar o dia todo pensando em filmes sobre a maioridade com algum tipo de paralelo Livro inteligente mas a verdade é que é apenas tão derivado quanto queremos torná-lo. Livro inteligente é um original perspicaz e sincero - a química de Feldstein e Dever é magnética, e participações especiais de comediantes veteranos como Lisa Kudrow, Will Forte, Jason Sudeikis e Jessica Williams apenas elevam seu magia singular. O filme é o primeiro desse tipo, e você seria negligente se entrasse no cinema pensando em qualquer coisa, menos isso.