A juíza do Tribunal do Circuito de Jefferson, Annie O'Connell, permitiu que os grandes jurados no caso Breonna Taylor apresentassem hoje, permitindo que falassem livremente sobre o julgamento, ABC noticias relatórios. De acordo com um processo judicial, qualquer um dos jurados "pode divulgar tais informações, sujeito ao julgamento do tribunal ordem quanto às informações a serem editadas. "Um deles se apresentou, dizendo que os promotores apenas apresentaram o três acusações arbitrárias de perigo durante o julgamento, sem nenhuma explicação de por que o homicídio não foi incluído nas acusações contra o oficial do Departamento de Polícia do Metrô de Louisville, Brett Hankison.
Crédito: Getty Images
RELACIONADOS: O relatório policial pela morte de Breonna Taylor está quase totalmente em branco
"Ser um dos jurados no caso Breonna Taylor foi uma experiência de aprendizado. As três semanas de serviço que antecederam essa apresentação mostraram como o grande júri normalmente funciona. O caso Breonna Taylor foi bem diferente ", disse o jurado número um, única maneira pela qual o indivíduo foi identificado, em um comunicado. "Depois de ouvir a coletiva de imprensa do Procurador-Geral Daniel Cameron, e com meu dever como grande jurado acabado, meu dever como cidadão impeliu uma ação. O grande júri não teve delitos de homicídio explicados a eles. O grande júri nunca ouviu nada sobre essas leis. A legítima defesa ou a justificação também nunca foram explicadas. "
O jurado acrescentou que "foram feitas perguntas sobre acusações adicionais", mas os promotores não avançaram, porque sentiram que as acusações "não iriam aderir".
RELACIONADOS: A família de Breonna Taylor recebeu um pagamento de US $ 12 milhões de Louisville
"O grande júri não concordou que certas ações fossem justificadas, nem decidiu que a acusação deveria ser a única acusação no caso Breonna Taylor", continuou o comunicado. “O grande júri não teve a oportunidade de deliberar sobre essas acusações e deliberou apenas sobre o que foi apresentado a eles. Não posso falar pelos outros jurados, mas posso ajudar a que a verdade seja dita. "
Ben Crump, advogado dos direitos civis que representa a família de Taylor, disse que as declarações do jurado provam que o procurador-geral Daniel Cameron "tirou a decisão das mãos do grande júri".
"Eles não permitiram que o grande júri fizesse o que a lei diz que eles tinham o direito de fazer. Essa falha repousa diretamente sobre os ombros de Daniel Cameron ", disse Crump em um comunicado conjunto ao lado dos co-conselheiros Sam Aguiar e Lonita Baker. "O grande jurado deixou claro que os jurados não concordavam que certas ações da polícia fossem justificadas e não decidiu que o perigo desenfreado deveria ser a única acusação."
RELACIONADOS: A irmã Ju'Niyah de Breonna Taylor oferece desculpas após a acusação do oficial
Hankison está enfrentando três acusações de perigo arbitrário por seu envolvimento no assassinato de Taylor. Os outros dois policiais envolvidos no tiroteio não foram acusados. As acusações de Hankison remontam às balas que penetraram em uma parede da residência de Taylor e entraram em um apartamento vizinho, ocupado por uma criança, um homem e uma mulher grávida.